◆　　　　　　　也谈陈晓宁事件──与“方舟子”先生商榷 　　　　　　　　　　　　　　　　·圆舟子· 　　几天来，针对陈晓宁事件，从网上看到许多“愤愤不平”之词，初始不以为 然，而后愈演愈烈，由此引发诸多感慨。无奈平日太忙，恰逢今日星期天，些许 闲暇时光，与一批遗传医学领域同仁沟通过后，大家一致意见，我们也不妨也来 个一吐为快吧。 感慨之一：想起了“文革” 　　几日来，关于该事件引起的凡此种种，不由让我们想起了“文化大革命”， 火烧、围攻、串联、大字报……试想一下，假如ＩＴ业提早３０年，中国的“文 化大革命”将会是一个什么样的情景呢？ 感慨之二：“酱缸”文化 　　在上述现象当中，我们不由得对台湾著名作家柏杨先生，早在二十多年前就 大力针砭鞭挞的中华民族的“酱缸”文化，愈加佩服得紧！红眼病、窝里哄、酸 葡萄、打黑枪放冷箭……凡此种种。看来，我们民族的劣根性在时下这个高科技 时代并没有因为科技事业的蓬勃发展，人民生活的普遍改善而得以某种较大程度 的克服和超越。 感慨之三：关于匿名 　　凡匿名者，大多是因为见不得人。因为是匿名，尽可以肆无忌惮的谩骂、诋 毁、放黑枪、施冷箭、偷天换日、抓住一点不及其余……总之，尽可以无所不用 其极，以所谓的“方舟子”先生为例，我们的直观印象是该公的工作效率实在是 高，殊不知他还用没用其它化名，作为一名刀笔手，方先生堪称极品。（后来我 们知道“方舟子”可能叫“方是民”，你在哪儿工作，能告诉我们吗？） 感慨之四：偷换概念 　　首先要说的，我们是一些在中国医学遗传领域工作的科研工作者，我们当中 有教授、博士、博士生导师，也有曾经赴美的访问学者。而且，我们的行业恰恰 和陈晓宁教授是同行──分子细胞遗传学。关于上述种种，不由使我想起了“文 革”当中的大辩论，偷换概念是诡辩术中最有效和普遍的手段。陈晓宁带回的三 个库，在报导中我们也看到其中两个库是她们独有的，就是人类基因组ＦＩＳＨ 探针库和小鼠ＢＡＣ克隆探针库，请问“方舟子”先生，这７０００多个ＦＩＳ Ｈ探针库和１５７个小鼠克隆探针库在国际上还有谁有？Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｇｅ ｎｅｔｉｃｓ公司卖的小鼠克隆是谁的呢？恰恰就是陈晓宁和Ｊｕｌｉｅ　Ｒ． Ｋｏｒｅｎｂｅｒｇ的（方舟子按：该文库是Ｓｉｍｏｎ实验室建造的）。而人 类基因组ＢＡＣ文库，陈一直是说在国际上有几家有整个库，但中国没有。中国 人要想要，可以花钱买，Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｇｅｎｅｔｉｃｓ的价格是每个克 隆４０－５０美元。你说的才一千多美元就可以买整个库，你是从哪儿买呢？你 提到的那家公司（Ｃｈｉｌｄｒｅｎ‘ｓ　Ｈｏｓｐｉｔａｌ　Ｏａｋｌａｎｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ）的人类基因组ＢＡＣ文库是没有经过 ＦＩＳＨ定位的。如果想买克隆，得先买杂交膜，而杂交膜的价格是一张７５０ 美元，一般来说要有５－７张膜可以覆盖整个库。而买到了膜以后，你要先经过 同位素杂交，挑选出想要的克隆，再把克隆号告诉那个公司，他们再以１２·５ 美元一个克隆卖给你（http://www.chori.org/bacpac/hdframe.htm)，这整个下 来要花多少钱？（方舟子按：这里匿名者故意无视单个克隆的零售价和整个文库 “批发价”的区别。整个文库的价钱请看公开信的注五）这些克隆你用过吗？那 么，以Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｇｅｎｅｔｉｃｓ公司每个克隆４－５０美元的价格， １２万个值多少钱？（方舟子按：这也是故意无视零售价和批发价的区别，如果 不从公司购买，而从有该文库的实验室索取，按惯例为免费）送给国家基因组不 是一件大好事吗？你为什么不也送一套呢？如果你也能送一套，我想中国人民肯 定会给你更高的礼遇，现在中国还没有其它物种的基因组文库或者是人类基因组 ｃＤＮＡ文库，如果你也是一位科学家的话，不妨也给我们国家送一套！ 　　作为一个从事医学遗传学的科学工作者，我们深知这三个库拿到中国来的意 义所在。上面谈到人类基因组ＦＩＳＨ探针库和小鼠克隆探针库拿到中国来产业 化，可以极低的成本制备探针，直接受益的将是中国的科研领域，医学临床领域 和普罗大众，在遗传性疾病的研究和诊断方面有很重大的现实意义，从提高中国 人口素质的层面上讲，你说它的意义有多大呢？这些探针已经在全世界的发达国 家包括美国、欧洲以及东南亚地区使用了五年以上，它的可利用性你还怀疑吗？ 为什么中国不能普及？就是因为价格问题，而这两个库的到来恰恰就能解决这个 问题，这不是一件利国利民的大好事吗？ 　　几年来，陈晓宁已经给国内的许多医学遗传界的科学工作者和医院的临床诊 断部门无偿提供了探针并推广了ＦＩＳＨ定位技术，解决了很多专门靠常规分子 遗传学和细胞遗传学解决不了的疑难问题，凡是一个真正的遗传学工作者都知道 这个库的价值，请问你是做什么的？如果是一个真正做遗传的科学家，就不会把 分子遗传和细胞遗传的方法混为一谈。在听说陈晓宁把这三个库拿回来的消息之 后，我们中国医学遗传界的科学工作者们多么振奋！这从陈晓宁两次报告会中， 与会的医学遗传工作者的热烈反应当中，谁都可以看到。你难道认为几百名与会 的专家学者们都是傻瓜吗？中国的科研迫切的需要这些产品，中国的临床也迫切 需要这些产品，很多专家迫不急待地要拿到这些产品，这些情况你都了解吗？如 果要签名，我们可以联合国内医学遗传领域的专家、教授集体签名，你的矛头到 底指向的是谁？还有，从科学上讲，国际上已有的几套文库互相之间的区别，我 们相信你已经调查了很多材料，你应该是很清楚的了，还用我们这些搞专业的人 给你再详细解释吗？ 感慨之五：祖国概念 　　我相信，作为中国留学生，每一个人都想为祖国多做贡献。而陈晓宁以她的 行动做了这一点。她绝不是像你们所讲的那样，想回国捞取一官半职，她早已加 入了美籍，而且也早已回到了美国她的实验室继续她的研究工作，她没有拿国家 一分钱的科研基金，作为把科研成果产业化，她是以自己的资金来从事这项十分 有意义的事业的。如果每一个中国留学生都像她这样，不拿国家一分钱，用自己 的资金来把自己的科研成果在中国进行产业化，那对我们的祖国来讲，是多么好 的一件事啊！反过来讲，如果都像你这样，自己没有，自己也干不了，别人做了 就犯红眼病，那么还有哪个留学生敢像陈晓宁这样把自己的科研成果在中国进行 产业化呢？是不是让他们把这些东西都送给外国人？这样你就高兴了吗？这样你 就平衡了吗？方舟子，我真为你感到羞耻和悲哀！ 感慨之六：关于陈晓宁 　　国内的许多医学遗传领域的科学工作者，和陈晓宁接触已经多年了，这些年 来，她和Ｊｕｌｉｅ　Ｒ　Ｋｏｒｅｎｂｅｒｇ以及她们的实验室给国内该领域 的实质性帮助非常多，对于她们的人品我们最了解了，她们两人都是那种一心扑 在科学研究上的书呆子，这次她是应国内学术界的邀请回国进行学术访问的，而 且把她们的成果产业化也是在国内的学术界和医学界相关领域的科学家和专家的 极力推动下才得以实现的。为此，她和Ｊｕｌｉｅ　Ｒ　Ｋｏｒｅｎｂｅｒｇ还 投入了很多资金和精力来做这件事。她给我们大家的印象从来都非常好，谦虚、 谨慎，在科学上作风严谨、一丝不苟。怎么在你们的眼中竟变成了一个大逆不道 之人呢？你们为什么容不下她呢？你们认识她吗？她究竟触犯了你们的什么“利 益”？关于她的学历，她从来没有说过她拿过博士学位，但她毕竟是美国ＵＣＬＡ 这样著名大学的兼职副教授，关于这一点Ｊｕｌｉｅ　Ｒ　Ｋｏｒｅｎｂｅｒｇ 亲自跟我们介绍过。你也可以访问Ｃｅｄａｒｓ－Ｓｉｎａｉ医学中心的网站 （http：//www.csmc.edu/genetics/Korenberg），你亲眼看一看。她毕竟在国 际上发表过１５９篇论文和摘要（其中论文６０多篇），你发表了几篇？在哪个 杂志上？第几作者都可以，让我们看一看。还有，关于学历，如果一个人的学历 和她的成就一定要成正比的话，那么国内国际那么多科学家们的成就你难道都要 否定吗？照我们的看法，那些没有拿过博士学位而有杰出成就的科学家，要比那 些拿了学位一辈子碌碌无为的人伟大得多！关于这点，你是不是想在全国范围内， 或者世界范围内做一个民意调查？ 　　在这次事件中，你在诋毁陈晓宁的同时，也诋毁了像杨焕明、陈章良这样诸 多的回国学者，我们想要说的，就是跟他们相比，你们真是太卑鄙、太渺小了！ 杨焕明为中国争取了１％的人类基因组测序，类似于这样的大好事，你能不能也 为中国争取一点？也给咱中国人争口气！ 感慨之七：关于新闻报导 　　其实，对于新闻报导，陈晓宁自始至终是抵触的。这从她这次回国的十天中， 我们跟她有限的接触中都能直接感受到。我们常看到她拒绝媒体的采访要求，当 然，作为要把一个科学成果产业化，博宁公司当然希望宣传他们的产品，但我们 坚信这绝不是陈晓宁的初衷。再说，一个好的产品通过宣传，让社会和人民充份 了解和认识它，以尽快加速它的商业化过程，难道不是任何一个好的科技成果实 现产业化的必经之路吗？当然，科学是严谨的，对科学的报导也应该是严谨的， 在这一点上是我们的新闻从业人员应当遵从的。然而，让一个记者在半小时的采 访当中完全了解一个科学命题的全部内涵这可能吗？从这个意义上讲，也难为记 者们了。还有，媒体的舆论能够捧人，也能够杀人。在报导中我们看到，尽管陈 晓宁反复叮咛不要用一些溢美之词，但是，记者们还是用了，而且把这个过程也 写在了报导之中，因此更加挑起了你的妒嫉心和醋意，让你这样费尽心机的来进 行诋毁和谩骂。和陈晓宁相比，你们没有觉得你的人格有什么太显著的缺陷了吗？ 感慨之八：关于时间 　　我们都知道，现在是新的知识经济的时代，你自称你也是博士和在海外做科 学研究的人，而从我们了解的一些海外科学家来看，他们每一分钟的时间都是宝 贵的，我们不知道你从事的是什么样的科学研究？你有什么样的科研成果？以至 于你能这么潇洒的在网上用大把的时间来对别人进行着很“专业”的攻击，从这 个意义上讲，我们真的特别想知道“方舟子”先生何许人也，对于像你这样眼高 手低、志大才疏，自己什么也干不了，别人干了又犯红眼病的所谓“科学家”， 如果能够站出来，和我们面对面的辩论这些事，我们将会非常感谢你！所以，我 们这段言论的署名也权且叫“圆舟子”吧。 感慨之九：关于报效祖国 　　对于海外学子，关于如何报效祖国，我们相信你们是时刻铭记在心的。我们 觉得，由陈晓宁事件引发的争议的最大意义在于：如果每个海外学子都能像陈晓 宁、杨焕明这样，为我们的祖国做一点实实在在的事，把你们的成果先带回祖国， 那祖国的明天将会是多么美好啊！ 　　再说一句：作为中国人，我们为陈晓宁感到骄傲，为你感到耻辱！望你能从 此事中汲取教训，洁身自爱，从民族劣根的误区中尽可能的超越一点，给中国人 留点面子吧！ 署名：一批在国内长期从事医学遗传研究的科学工作者──“圆舟子”。 如有必要，我们会在中国遗传医学领域进行广泛的签名活动。 请原文照登，以示贵站的公平公正。 ２０００年９月３日