◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 　　中国出了“国运产品”DeepSeek 　　·方舟子· 　　中国每过一段时间就会出来一款号称“遥遥领先”的产品，给全中国人民打 鸡血。从“遥遥领先”的华为手机，到一款号称风靡了全世界的孙悟空电子游戏， 号称也是震惊了全世界，但是我从来没有在美国的媒体上看到有关的报道，现在 好像也没有消息了。最近，就在春节前夕，又冒出来了一款人工智能产品，是杭 州的一家公司研发的，叫DeepSeek（深度求索）。听这个名称就是在模仿谷歌的 DeepMind，号称是“国运级”的产品，也就是说中国的“国运”会因此发生了改 变，可比“遥遥领先”更吓人了。不过，跟遥遥领先的华为手机、孙悟空网游不 一样的是，这个人工智能的产品“深度求索”，并不只是在吓中国人，把外国人 也给吓着了。甚至导致华尔街的股市因此震荡，英伟达的股票一天就下降了17%， 但是第二天又往上涨了。 　　英伟达主要做供人工智能使用的高尖端的芯片，现在的人工智能的研发离不 开英伟达的芯片。在2022年，拜登政府限制了英伟达的高端芯片出口中国。在这 个禁令下来之前，杭州的那家公司就囤了大量的英伟达芯片，据称这个“深度求 索”的人工智能模型用的就是两年前囤的英伟达芯片。英伟达的芯片后来又继续 研发，比当时更要先进多了。“深度求索”不仅说是用两年前的英伟达的芯片做 的，而且用的量不多，就用了2000块芯片。而那些大型的人工智能模型，像 ChatGPT，现在要用1万多块的英伟达最新最尖端的芯片，当然要贵得多。所以 “深度求索”的优势就是成本很低，才是CharGPT那种大型模型的十分之一不到。 这让华尔街的投资者怀疑其实人工智能用不了那么强的算力，也就是说用不了那 么多的那么尖端的芯片。人们因此怀疑英伟达的市值被高估了。 　　为什么“深度求索”可以用那么少的两年前的英伟达的芯片，做出的结果也 能够跟像ChatGPT相提并论，一样的好？这是因为它用了一种叫做“蒸馏”的技 术。这是那些资源比较短缺的AI模型用来优化自己的一种技术。让那些大模型输 出数据，用它来训练小模型，这样也能够得到跟大模型一样好的结果，在某些方 面甚至会更好。打一个比方的话，小模型就像是一个学生，大模型就像一个老师。 由老师出大量的习题让学生来做，对学生进行训练，最终能够让学生的能力跟老 师一样，甚至在某一些方面可能会超过老师。 　　这个老师是谁？“深度求索”用了什么样的大模型来训练？OpenAI（就是搞 ChatGPT的那家公司）说，他们有证据表明“深度求索”用的就是他们的输出数 据做训练，也就是说是拿ChatGPT来当老师。微软的安全人员也说，在去年秋天 他们就发现了有疑似跟“深度求索”有关的人通过接口从ChatGPT下载了大量的 数据。所以这个“深度求索”实际上是一个二次研发的产品，是用了别人的数据， 拿别人的产品来当老师研发出来的。而这个“老师”，像ChatGPT那种大模型， 用的是大量的英伟达的最尖端的芯片，而学生同样也要大量地用英伟达的芯片， 虽然数量相对比较少，用的芯片可能也不需要那么尖端，但是还是用了英伟达的 芯片。所以在这个事件中，真正的赢家是英伟达。 　　至于把这件事跟中国的“国运”扯上，以为它能够改变中国的“国运”，非 常的可笑。首先，你是人家的“学生”，而且是离不开老师的“学生”，这个老 师是美国的，那么难道中国的国运要依赖美国的老师吗？其次，你用的是美国两 年前的旧芯片，虽然是旧的芯片，也是美国的芯片，自己搞不出来的芯片。那么 难道中国的“国运”要依赖于美国两年前的旧芯片？再次，“深度求索”是开源 的。因为它用了很多开源的程序，所以它自己也要开源，也要公开，连代码都是 公开的。任何人都可以去看它的代码，也可以在它的基础上进行改进。你即使有 什么先进的地方，别人马上就可以学，就可以用，可以在那基础上进一步研发。 而且人家有更先进的芯片，算力更强，那么得到的结果也就会更好。芯片也是不 断地在研发，在进步的，AI也是不断地在进步的。现在中国通过优化，用两年前 的芯片也能够缩短这两年的距离，能够赶上人家。别人又继续往前进，用了更快 的芯片，更好的AI技术，你还停留在用这些旧的芯片，怎么能够赶得上人家呢？ 　　据搞人工智能的专业人士说，“深度求索”的确在编程方面有突破。对此我 一点都不怀疑的，因为中国不缺优秀程序员。在美国研究人工智能的很多也是中 国的移民，或者是临时到美国工作的中国程序员。中国发展人工智能的瓶颈不在 程序研发上面，而在于硬件。人工智能的发展离不开芯片，却被人家给卡住了， 只能用2022年的芯片。如果这种状况不改变，当然差距还是会被拉开的。 　　其次，中国人工智能发展的另一个瓶颈是没有言论自由。现在涉及到的是人 工智能的语言模型，有语言就有言论，有言论就有言论自由的问题。中国没有言 论自由，一涉及到敏感的问题，人工智能马上就变成了“人工智障”。 　　我下载了“深度求索”，但是不知道为什么用不了，它不让我登录，所以我 也没法去测试它。但是很多网友都在拿敏感词来测试它。有网友发现了，问“深 度求索”如何评价方舟子，它回答说“对这个问题我暂时没法回答，我们还是聊 一聊别的话题吧”，也就是说“方舟子”是敏感词。如果逼着它回答，让它花更 长的时间来思考这个问题，给出答案，它还是会回答要怎么样评价方舟子，正面 的，反面的评价都有。看内容就知道是根据墙内的资料，从中国的网页抓来的资 料。关于我的那些负面的评价都是中国网上骂我的那些内容，或者是造谣的，或 者是强词夺理的。根据国内的网页对AI进行训练，喂进去的是垃圾，吐出来的当 然也是垃圾了。 　　如果再问“深度求索”更敏感的话题，比如问它“六四运动”、“白纸运 动”，它就或者死活不回答，或者就莫名其妙地上起党课了：中国共产党多么的 伟大，中国政府多么的正确……立马就变成了中国外交部的发言人了。中国外交 部的发言人遇到敏感的问题，要么就避而不答说这不是外交问题，要么就义正词 严地上起党课来了。像“深度求索”这种人工智能是可以取代中国外交部发言人 的，中国外交部的发言人应该感到职业危机。 　　2025.01.28录制 　　2025.02.19整理 (XYS20250330) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇