From MAILER-DAEMON Wed Dec  1 22:50:36 1999
Date: Wed, 1 Dec 1999 22:50:36 -0600 (CST)
From: Mail System Internal Data <MAILER-DAEMON@xys.org>
Subject: DON'T DELETE THIS MESSAGE -- FOLDER INTERNAL DATA
X-IMAP: 0944109877 0000000046
Status: RO

This text is part of the internal format of your mail folder, and is not
a real message.  It is created automatically by the mail system software.
If deleted, important folder data will be lost, and it will be re-created
with the data reset to initial values.

From owner-xys-friends@xys.org Fri Nov  5 22:12 PST 1999
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id VAA22950
	for xys-friends-list; Fri, 5 Nov 1999 21:50:25 -0800 (PST)
Received: from smtp.mail.yahoo.com (smtp.mail.yahoo.com [128.11.68.32])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id VAA22946
	for <xys-friends@xys.org>; Fri, 5 Nov 1999 21:50:21 -0800 (PST)
Message-Id: <199911060550.VAA22946@xys.org>
Received: from unknown (HELO wh) (61.128.147.129)
  by smtp.mail.yahoo.com with SMTP; 5 Nov 1999 22:04:41 -0800
X-Apparently-From: <tanglang99@yahoo.com>
Date: Sat, 6 Nov 1999 13:54:38 +0800
From: tanglang <tanglang99@yahoo.com>
To: "xys-friends@xys.org" <xys-friends@xys.org>
Subject: XYS-FRIENDS: =?ISO-8859-1?Q?=D7=AA=CC=F9=A3=BA=B2=BB=D3=DD=D6=AE=D3=FE=BA=CD=C7=F3=C8=AB=D6=AE=BB=D9?=
X-mailer: FoxMail 3.0 beta 1 [cn]
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by xys.org id VAA22947
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="GB2312"
Content-Length: 2117
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 1

不虞之誉和求全之毁

金庸

文汇报编辑部：

　　接奉传真来函以及贵报近日所刊有关稿件，承关注，极感，兹奉
专文请指教：一、王朔先生发表在《中国青年报》上《我看金庸》一
文，是对我小说的第一篇猛烈攻击。我第一个反应是佛家的教导：必
须“八风不动”，佛家的所谓“八风”，是指利、衰、毁、誉、称、
讥、苦、乐，四顺四逆一共八件事，顺利成功是利，失败是衰，别人
背后诽谤是毁、背后赞美是誉，当面赞美是称，当面詈骂攻击是讥，
痛苦是苦，快乐是乐。佛家教导说，应当修养到遇八风中任何一风时
情绪都不为所动，这是很高的修养，我当然做不到。随即想到孟子的
两句话：“有不虞之誉，有求全之毁”。“人之易其言也，无责耳矣”。
（有时会得到意料不到的赞扬，有时会遭到过于苛求的诋毁。）那是
人生中的常事，不足为奇。（“人们随随便便，那是他的品格、个性，
不必重视，不值得去责备他。”这是俞曲园的解释，近代人认为解得
胜过朱熹。）我写小说之后，有过不虞之誉，例如北师大王一川教授
他们编《二十世纪小说选》，把我名列第四，那是我万万不敢当的。
又如严家炎教授在北京大学中文系开讲《金庸小说研究》，以及美国
科罗拉多大学举行《金庸小说与二十世纪中国文学》的国际会议，都
令我感到汗颜。王朔先生的批评，或许要求得太多了些，是我能力所
做不到的，限于才力，那是无可奈何的了。二、“四大俗”之称，闻
之深自惭愧。香港歌星四大天王、成龙先生、琼瑶女士，我都认识，
不意居然与之并列。不称之为“四大寇”或“四大毒”，王朔先生已
是笔下留情。三、我与王朔先生从未见过面。将来如到北京耽一段时
候，希望能通过朋友介绍而和他相识。几年前在北京大学作一次学术
演讲（讲中国文学）时，有一位同学提问：“金庸先生，你对王朔小
说的评价怎样？”我回答说：“王朔的小说我看过的不多，我觉得他
行文和小说中的对话风趣幽默，反映了一部分大都市中青年的心理和
苦闷。”我的评价是正面的。四、王朔先生说他买了一部七册本的
《天龙八部》，只看了一册就看不下去了。香港版、台湾版和内地三
联书店版的《天龙八部》都只有五册本一种，不知他买的七册本是什
么地方出版的。我很感谢许多读者对我小说的喜爱与热情。他们已经
待我太好了，也就是说，上天已经待我太好了。既享受了这么多幸福，
偶然给人骂几句，命中该有，不会不开心的。

　　99．11．4

　　（这是金庸先生给《文汇报》的函，载于11月5日《文汇报》）
 

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Sat Nov  6 06:09 PST 1999
X-UIDL: 8d0aca13b5ca531c497e6beaf8f27485
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id FAA26594
	for xys-friends-list; Sat, 6 Nov 1999 05:45:55 -0800 (PST)
Received: from imfep03.kcom.ne.jp (imfep03.kcom.ne.jp [210.174.120.149])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id FAA26590
	for <xys-friends@xys.org>; Sat, 6 Nov 1999 05:45:51 -0800 (PST)
Received: from myhost ([210.230.105.65]) by imfep03.kcom.ne.jp
          (InterMail vM.4.01.02.16 201-229-118) with SMTP
          id <19991106134544.EVIT24888.imfep03.kcom.ne.jp@myhost>;
          Sat, 6 Nov 1999 22:45:44 +0900
Message-ID: <001801bf285c$f68b2680$4169e6d2@myhost>
From: "zhouping" <zhouping@ma.neweb.ne.jp>
To: "xys-friends" <xys-friends@xys.org>
Subject: XYS-FRIENDS: Frog in warm cauldron.
Date: Sat, 6 Nov 1999 22:43:52 +0900
MIME-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 4.72.3612.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3612.1700
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: multipart/alternative;
	boundary="----=_NextPart_000_0014_01BF28A8.6672CE80"
Content-Length: 3027
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 2

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0014_01BF28A8.6672CE80
Content-Type: text/plain;
	charset="hz-gb-2312"
Content-Transfer-Encoding: 7bit


~{>]K5SPHKWvAK8vJ5Qi#:W<18?Z9x#,W0BzA9K.#,0QV;;nG`M\~}
~{7E=x@oM7!#9[2lK|;nIzIz5XTZ@oM7M\S>#,8x9xPlPl5X<SNB!#~}
~{9x@oNB:u:u5DK.#,K.@oJfJf7~7~5DM\!#1#3VK.NB#,HCM\Jf~}
~{Jf7~7~5XSN!#2;>C:s<LPx;:;:5X8xK.<SNB#,K.NBT=8_#,M\~}
~{6y6/WwT=;:B}#,Wn:sR;6/R22;6/#,T2<EAK!#~}

~{UbJ1:r0QAmR;V;;nM\7E=x9x@o#,M\LL5CUP2;W!#,^UC|UuTz#,~}
~{H}A=OBWS>M;a1D=+3v@4!#~}

~{M,Qy5DL@K.#,G0V;M\K@AK#,:sR;V;;n3v@4AK!#Wn=|9+K>@o~}
~{5DIO<6W\JGSCUb;XJB@48f=kV0T1CGK<1d!#~}


~{@VF=~}
zhouping@ma.neweb.ne.jp
 

------=_NextPart_000_0014_01BF28A8.6672CE80
Content-Type: text/html;
	charset="hz-gb-2312"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META content=3D"text/html; charset=3Dhz-gb-2312" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D'"MSHTML 4.72.3612.1706"' name=3DGENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song" size=3D3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song"=20
size=3D3>~{>]K5SPHKWvAK8vJ5Qi#:W<18?Z9x#,W0BzA9K.#,0QV;;nG`M\~}</FONT></D=
IV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song"=20
size=3D3>~{7E=3Dx@oM7!#9[2lK|;nIzIz5XTZ@oM7M\S>#,8x9xPlPl5X<SNB!#~}</FONT=
></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song" =
size=3D3>~{9x@oNB:u:u5DK.#,K.@oJfJf7~7~5D~}</FONT><FONT=20
color=3D#000000 face=3D"MS Song" =
size=3D3>~{M\!#1#3VK.NB#,HCM\Jf~}</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song"=20
size=3D3>~{Jf7~7~5XSN!#2;>C:s<LPx;:;:5X8xK.<SNB#,K.NBT=3D8_#,M\~}</FONT><=
/DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song" =
size=3D3>~{6y6/WwT=3D;:B}#,Wn:sR;6/R22;6/#,T2<EAK!#~}</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song" size=3D3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song"=20
size=3D3>~{UbJ1:r0QAmR;V;;nM\7E=3Dx9x@o#,M\LL5CUP2;W!#,^U~}</FONT><FONT =
color=3D#000000 face=3D"MS Song"=20
size=3D3>~{C|Uu~}</FONT><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song" =
size=3D3>~{Tz#,~}</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song" =
size=3D3>~{H}A=3DOBWS>M;a1D=3D+3v@4!#~}</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song" size=3D3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song"=20
size=3D3>~{M,Qy5DL@K.#,G0V;M\K@AK#,:sR;V;;n3v@4AK!#Wn=3D|9+K>@o~}</FONT><=
/DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song" =
size=3D3>~{5DIO<6W\JGSCUb;XJB@48f=3DkV0T1CGK<1d!#~}</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song" size=3D3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song" size=3D3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song" =
size=3D3>~{@VF=3D~}</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song" size=3D3><A=20
href=3D"mailto:zhouping@ma.neweb.ne.jp">zhouping@ma.neweb.ne.jp</A></FONT=
></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000 face=3D"MS Song" =
size=3D3>&nbsp;</FONT></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0014_01BF28A8.6672CE80--


From owner-xys-friends@xys.org Sat Nov  6 18:25 PST 1999
X-UIDL: 16688ac83c3e7a8c01b2bc3f592426bb
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id RAA04153
	for xys-friends-list; Sat, 6 Nov 1999 17:55:39 -0800 (PST)
Received: from web222.mail.yahoo.com (web222.mail.yahoo.com [128.11.68.122])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id RAA04149
	for <xys-friends@xys.org>; Sat, 6 Nov 1999 17:55:35 -0800 (PST)
Message-ID: <19991107020536.8714.rocketmail@web222.mail.yahoo.com>
Received: from [206.19.101.101] by web222.mail.yahoo.com; Sat, 06 Nov 1999 18:05:36 PST
Date: Sat, 6 Nov 1999 18:05:36 -0800 (PST)
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: Re: XYS-FRIENDS: 转贴：不虞之誉和求全之毁
To: "xys-friends@xys.org" <xys-friends@xys.org>
MIME-Version: 1.0
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Length: 298
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 3

老爷子号称读了几十年的佛经，还在跟一流氓理论一己的
毁誉，一开口就念佛，真是憨态可掬。

方舟子

--- tanglang <tanglang99@yahoo.com> wrote:
> 不虞之誉和求全之毁
> 
> 金庸
> 


=====

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Sat Nov  6 21:24 PST 1999
X-UIDL: 01547e2b446a9f5104babd357bdc4a92
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id VAA06339
	for xys-friends-list; Sat, 6 Nov 1999 21:04:09 -0800 (PST)
Received: from smtp.mail.yahoo.com (smtp.mail.yahoo.com [128.11.68.32])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id VAA06335
	for <xys-friends@xys.org>; Sat, 6 Nov 1999 21:04:06 -0800 (PST)
Message-Id: <199911070504.VAA06335@xys.org>
Received: from unknown (HELO wh) (61.128.151.30)
  by smtp.mail.yahoo.com with SMTP; 6 Nov 1999 21:19:12 -0800
X-Apparently-From: <tanglang99@yahoo.com>
Date: Sun, 7 Nov 1999 13:8:12 +0800
From: tanglang <tanglang99@yahoo.com>
To: "xys-friends@xys.org" <xys-friends@xys.org>
Subject: XYS-FRIENDS: xiakan
X-mailer: FoxMail 3.0 beta 1 [cn]
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by xys.org id VAA06336
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="GB2312"
Content-Length: 1280
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 4

（1）
最近的报刊网络上有三个热门人物，一是王朔，他“骂”了金庸；
一是刘晓庆，欠债不还，房产被拍卖；一是牟其中，被告诈骗。

前两个不说了，大家都知道，近些年来都有些寂寞，作为名人义
不容辞地给大家提供了点话题。

这后一个牟其中，海外的朋友就未必知道了。他曾被誉为中国首
富来着，梁晓声曾写过一篇文章，说牟是典型的“空手套白狼”。
其实空手套白狼也没啥不对的，只要他有本事，银行信他就行了，
尤其是中国的银行，好糊弄。现在银行不信他了。

（2）
前几天在饭桌上聊天，风花雪月的内容，有个哥们突然谈起了爱
情，这个话题太沉重，大家都有些不以为然，说都什么年代了，
还谈这么俗的东西。这哥们不忿，继续谈。有位兄弟直接了当地
问在座的一位漂亮女士：“你喜欢跟他谈爱情呢，还是跟我谈色
情？”

该女士回答：“还是谈色情吧，谈爱情太没劲了。”

（3）
我喜欢的电视节目不多，动画片得算一个。最近有个好看的动画
片叫《名侦探柯南》，日本片。大人小孩都爱看。小日本确实有
一套，这种片子中国十年内拍不了，就是政治上允许，也没那技
术，没人能写稿。

可都还以为大陆的文人怎么行呢。其实也怨不得他们，时间耽搁
得太久了。但关键不能太自以为是。王朔说港台作家没深度，可
他看了几篇人家的作品？

我上图书馆看闲书，文学类的似乎也只有《台港文学选刊》能看
得下去。当然，因为是选刊，本身就占了便宜。


螳螂


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Sun Nov  7 12:31 PST 1999
X-UIDL: 87eccbf2947d4563d9e2d0c562e09aef
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id MAA19693
	for xys-friends-list; Sun, 7 Nov 1999 12:17:15 -0800 (PST)
Received: from web111.yahoomail.com (web111.yahoomail.com [205.180.60.81])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id MAA19689
	for <xys-friends@xys.org>; Sun, 7 Nov 1999 12:17:11 -0800 (PST)
Message-ID: <19991107202125.26392.rocketmail@web111.yahoomail.com>
Received: from [202.96.145.70] by web111.yahoomail.com; Sun, 07 Nov 1999 12:21:25 PST
Date: Sun, 7 Nov 1999 12:21:25 -0800 (PST)
From: Banly Zhang <banlyz@yahoo.com>
Subject: Re: XYS-FRIENDS: xiakan
To: xys-friends@xys.org
MIME-Version: 1.0
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Length: 882
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 5

>
这后一个牟其中，海外的朋友就未必知道了。他曾被誉为中国首
>
富来着，梁晓声曾写过一篇文章，说牟是典型的“空手套白狼”。
>
其实空手套白狼也没啥不对的，只要他有本事，银行信他就行了，
> 尤其是中国的银行，好糊弄。现在银行不信他了。

这年头，做生意都不如骗银行，都一样。
某地中行，包括口头应承能够还钱的在内，计划能够收回的贷款只
占35%，而且还算业绩好的。

>
>
可都还以为大陆的文人怎么行呢。其实也怨不得他们，时间耽搁
>
得太久了。但关键不能太自以为是。王朔说港台作家没深度，可
> 他看了几篇人家的作品？

我觉得现在国内作家都在尽力避俗，结果成了最大的庸俗。
写诗的没有感情，只有主义，写小说的不讲故事，专练语言。
结果既没有什么东西在里面，百姓也不喜欢看。
所以现在港台的小说主流是通俗，而大陆的小说主流是庸俗。

======= ◇ 笨狸 ◇ ======
 http://banly.yeah.net/


=====

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Mon Nov  8 04:39 PST 1999
X-UIDL: 4ca4dc66cb588a852cb44b4cb55d1ecf
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id EAA00784
	for xys-friends-list; Mon, 8 Nov 1999 04:11:49 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-2-132.funtv.com [206.19.99.132])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id EAA00780
	for <xys-friends@xys.org>; Mon, 8 Nov 1999 04:11:44 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991108040931.0068180c@xys.org>
X-Sender: fang@xys.org
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Mon, 08 Nov 1999 04:09:31 -0800
To: xys-friends@xys.org
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: XYS-FRIENDS: 网络化的文学
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 3501
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 6

原载《中国青年报》“数字青年”周刊1999.11.8.。
“数字青年”可从以下网址取阅：
http://www.cyd.com.cn/szqn/home/GB/default.htm

                      网络化的文学
                          －－网站评点之二十二

                            ·方舟子·


    据说现在网络题材是图书出版的一个热点。河北一家出版社即将出一套
网络文学的丛书，别的出版社也有在筹划中的。这些所谓的“网络文学”，
除了是首先在网络上发表之外，在形式上与常规文学其实也没有什么不同，
将之下载、印刷，也不会有任何的磨损。它们不过是利用了网络做为发表场
所而已，在创作中并未结合网络的特点。

    真正利用了网络的特点，与之密不可分的文学，我们不妨称之为网络化
的文学。这样的文学如果印刷出版，即丧失了部分创作，要完整地欣赏它，
只能在网上。网络可资利用的特点有二：一是开放性，二是多媒体性。我们
先来看看开放性。常规的文学作品一经印刷发行，就已定型，广大读者读到
的也只有同一个版本，要等到再版时才可能进行修改。但是网络上的创作却
是随时可以更动的，可以永远是一部未完成的作品，可以有“互动性”，根
据不同的日期、针对不同的读者提供不同的版本，也可以由众人集体创作。
“泥潭游戏”（MUD）其实就颇象一部永远在变动、永远未完全、具有互动
性和集体创作的小说，但是我并未见到有人从事具有“泥潭游戏”特点的小
说创作。在中文网络上做过实验的，我只见过众人接龙创作小说。小说接龙
据说以前也曾经在报纸上实验过，但毕竟不如网络上的方便、及时、广泛。
这其实只要利用电子邮件就可以做到了，并不需要建立特别的网站。比如
“新语丝之友”电子邮件通讯组在一九九六年年初成立时，就接龙创作过几
回《红楼别传》，一起作贱《红楼梦》，以后在那里也接龙创作过一篇没完
成的爱情小说。“小说接龙”也是国内BBS上常见的栏目。利用网站进行小
说接龙、较为引人注目的，是《激流》上的“守门”，似乎是一部武打小说。
这部小说有一个主线条，由三个人主笔各写三个主要角色，但是又欢迎所有
的人在任何段落任何地方开始联手。这样，就不只是一条龙的接龙，而是错
综复杂的网络状结构了。这个结构复杂到需要编写一个“守门结构图”为读
者导航。但是在写了二十节之后，大家就对之失去了兴趣，看样子也不过才
起了个头。至于其写作水平如何，恕我无法评论，因为对这种折磨读者的思
路的实验小说我向来是不读的，给我两百块大洋也不读。

    相比之下，中文网络文学创作对多媒体的利用则几近于零。固然，许多
中文文学网站也会加上插图、动画或音乐，但那只是可有可无的装饰，并非
不可分割的创作部分。即使是装帧较有艺术特色的文学网站“黑白世界”、
“涩橘子的世界”，对图片的利用也仅仅是装帧，利用印刷也未必不能达到
同样的效果。“妙缪庙”倒是充分利用了图片、动画和声响进行创作，而无
法被印刷所再现。但是，这个网站虽然自称“具象诗”，而其实已无多少文
学性可言，应该归入网络艺术了。除了增强艺术表现力之外，多媒体对某
些文学题材也是颇具有实用价值的，比如对游记而言，相片、音乐、电影都
可成为内容的一部分。在一九九五年创办的以游记为主要内容的海外刊物
《大千世界》，虽然号称是多媒体刊物，而其实也只限于文字和相片。这份
刊物本来是最有可能充分利用多媒体技术的，但是在一九九七年由于内部纠
纷而停办，到现在则是连存档处都没有了。国内也曾经出现过一个类似内容
的网站《一角》，现在也无法连上。可见如果要字、图、声面面俱到地进行
创作，是很难持之以恒的。

    事实上，开放性也罢，多媒体也罢，都是文学创作的另类，只具有实验
意义，并不具有多大的欣赏意义，或者说，它们对创作者的价值远比读者大。
这也就注定了它们只能是某个人的一时心血来潮，而不可能长期持续下去。
所以，它们的萧条也就不足为怪。所谓“网络化的文学”也就只能是网络文
学中被忽略的一个变种，如果有人要对之大力提倡，恐怕也只能是徒劳的。
毕竟，对文学而言，个性化的文字才是最根本的。

网站：
“守门”：http://www.nease.net/~banly/sm/index.htm
“黑白故事”：http://www.nease.net/~xtz/
“涩橘子的世界”：http://www.sinologic.com/persimmon/
“妙缪妙”：http://www.sinologic.com/webart/

1999.10.3.


From owner-xys-friends@xys.org Mon Nov  8 17:43 PST 1999
X-UIDL: 9edd1d3e6e045f8c93cc76e39c3b0eef
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id RAA13429
	for xys-friends-list; Mon, 8 Nov 1999 17:26:47 -0800 (PST)
Received: from smtp.mail.yahoo.com (smtp.mail.yahoo.com [128.11.68.32])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id RAA13421
	for <xys-friends@xys.org>; Mon, 8 Nov 1999 17:26:38 -0800 (PST)
Message-Id: <199911090126.RAA13421@xys.org>
Received: from unknown (HELO wh) (61.128.150.17)
  by smtp.mail.yahoo.com with SMTP; 8 Nov 1999 17:41:41 -0800
X-Apparently-From: <tanglang99@yahoo.com>
Date: Tue, 9 Nov 1999 9:29:19 +0800
From: tanglang <tanglang99@yahoo.com>
To: xys-friends <xys-friends@xys.org>
Subject: Re: Re: XYS-FRIENDS: xiakan
X-mailer: FoxMail 3.0 beta 1 [cn]
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by xys.org id RAA13423
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="GB2312"
Content-Length: 638
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 7

在 99-11-7 12:21:00 Banly Zhang写道：

>可都还以为大陆的文人怎么行呢。其实也怨不得他们，时间耽搁
>>
>得太久了。但关键不能太自以为是。王朔说港台作家没深度，可
>> 他看了几篇人家的作品？
>
>我觉得现在国内作家都在尽力避俗，结果成了最大的庸俗。
>写诗的没有感情，只有主义，写小说的不讲故事，专练语言。
>结果既没有什么东西在里面，百姓也不喜欢看。
>所以现在港台的小说主流是通俗，而大陆的小说主流是庸俗。
>
>======= ◇ 笨狸 ◇ ======

筋斗云最近有几篇谈这方面的文章，我也是受了他的启发。
筋斗云，把你的文章也贴过来？：）

螳螂


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Mon Nov  8 23:56 PST 1999
X-UIDL: 7c01e9951cccaf042e0958104ffdf826
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id XAA18650
	for xys-friends-list; Mon, 8 Nov 1999 23:30:43 -0800 (PST)
Received: from smtp6.mindspring.com (smtp6.mindspring.com [207.69.200.110])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id XAA18640
	for <xys-friends@xys.org>; Mon, 8 Nov 1999 23:30:37 -0800 (PST)
Received: from default (user-33qt0jg.dialup.mindspring.com [199.174.130.112])
	by smtp6.mindspring.com (8.8.5/8.8.5) with SMTP id CAA24676;
	Tue, 9 Nov 1999 02:31:20 -0500 (EST)
Message-Id: <3.0.1.32.19991109013156.0068e4fc@pop.mindspring.com>
X-Sender: huzi@pop.mindspring.com
X-Mailer: Windows Eudora Light Version 3.0.1 (32)
Date: Tue, 09 Nov 1999 01:31:56 -0600
To: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>,
        "xys-friends@xys.org" <xys-friends@xys.org>
From: "HuZi (Jerry Wang)" <huzi@mindspring.com>
Subject: Re: XYS-FRIENDS: 转贴：不虞之誉和求全之毁
In-Reply-To: <19991107020536.8714.rocketmail@web222.mail.yahoo.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 710
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 8

At 06:05 PM 11/6/99 -0800, Shi-min Fang wrote:
>老爷子号称读了几十年的佛经，还在跟一流氓理论一己的
>毁誉，一开口就念佛，真是憨态可掬。
>
>方舟子
>
李敖曾在他的自传里把金庸和三毛相提并论，称两人都是“伪善”。他说金庸
有回来台，在李敖自宅内聊了八小时，金大侠说道自从他儿子死后，他“精研
佛学”，“已是很虔诚的佛教徒”。李敖便问他，佛经里讲“七法财”、“七
圣财”、“七德财”等，无不以舍弃财产为要件，所谓“舍离一切，而无染著”
，所谓“随求给施、无所吝惜”等等，你说你是虔诚的佛教徒，怎么解释你的
财产呢？金大侠当场窘住，答不上来。李敖因此说他的信也就和善男信女的信
没有分别，对自己有利的就信、对自己不利的就装糊涂，因此就是“伪善”。

看来金大侠念了几十年的佛书，还是当不了少林扫地僧，只能当鸠摩智了。：）

虎子

From owner-xys-friends@xys.org Tue Nov  9 04:56 PST 1999
X-UIDL: e605b0a033b01e45719152be6f0ff869
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id EAA21222
	for xys-friends-list; Tue, 9 Nov 1999 04:20:34 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-3-151.funtv.com [206.19.99.151])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id EAA21218
	for <xys-friends@xys.org>; Tue, 9 Nov 1999 04:20:29 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991109041825.00c63ef8@xys.org>
X-Sender: fang@xys.org
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Tue, 09 Nov 1999 04:18:25 -0800
To: xys-friends@xys.org
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: XYS-FRIENDS: 冰洲子不是方舟子
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 899
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 9

一篇提为《哀其不幸，怒其不争》的文章被人换上我的名字，以“方舟子最新力
作”为名在网上到处张贴，其实其作者“冰洲子”另有其人，与我无关。对这篇
文章的某些观点，我也不可能同意。比如它对“达尔文学说”的评价，明显就是
外行话。它说达尔文进化论还只是“有用的假说”，而只要读过我那些普及进化
论的文章的读者，就会知道，我几年来所强调的，就是达尔文学说的主要部分早
已不是假说，“所有生物都有共同的祖先”已被公认为科学事实，“自然选择学
说”则是一个已被证实的科学理论。它反问道：“为什么我们的教材从来不提今
天达尔文学说所遇到的各种挑战，例如‘寒武纪大爆炸’现象、‘中性漂变’学
说、以及分子生物学在解释生命起源时所遇的困难？”可见其作者并未上过普通
生物学课程，他提到的这些所谓“挑战”在普通生物学教材中都会介绍，并不神
秘。“寒武纪物种大爆炸”和“中性漂变”涉及的是达尔文学说的适用范围问题，
而不是达尔文学说的对错。达尔文学说不涉及生命起源的问题，分子生物学在解
释生命起源时所遇的困难也跟它无关。

方舟子


From owner-xys-friends@xys.org Tue Nov  9 05:37 PST 1999
X-UIDL: 1f5114e0a2f03d6296f7bcbb7937f58d
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id EAA21526
	for xys-friends-list; Tue, 9 Nov 1999 04:53:45 -0800 (PST)
Received: from smtp.mail.yahoo.com (smtp.mail.yahoo.com [128.11.68.32])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id EAA21522
	for <xys-friends@xys.org>; Tue, 9 Nov 1999 04:53:41 -0800 (PST)
Received: from unknown (HELO xiaolan) (202.99.63.237)
  by smtp.mail.yahoo.com with SMTP; 9 Nov 1999 05:10:31 -0800
X-Apparently-From: <yu?he?zhi@yahoo.com>
Message-ID: <000401bf2ab1$9e8bc000$ed3f63ca@xiaolan>
From: "allan" <yu_he_zhi@yahoo.com>
To: "Shi-min Fang" <smfang@yahoo.com>, <xys-friends@xys.org>
Subject: XYS-FRIENDS: =?gb2312?B?tPLCs9G4xca6zbTTwrPRuLnb1dW98czs?=
Date: Tue, 9 Nov 1999 20:50:46 +0800
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain;
	charset="gb2312"
Content-Length: 12720
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 10

大家好，庾荷芝。贴一篇文章。
-----------------------------------------－－－－－－－－－－－
            打鲁迅牌和从鲁迅观照今天
              ——纪念鲁迅逝世六十周年
                        何满子
    人们常对事情作不可能的假设或逆料，大抵是对现实有了某种感慨的时候。假如
拿破仑在滑铁卢一役打了胜仗，欧洲史将会如何如何改写？假如贝多芬的耳朵不聋，
他将会写出何等更辉煌的杰作来呢？如是等等。对于更贴近我们的鲁迅，人们也常在
寄慨于现实时对他作出假设：假如鲁迅不是只享寿五十六岁，于1936年过早地逝去，
而是活到七八十岁，他将会如何呢？世界将会如何对待他呢？
    对鲁迅的这种假设里所包含的感慨恐怕尤其深重，带有不驯的忌讳，人们只能在
私下谈天中作无奈的宣泄，有段时期在偶语中也有所顾虑，更不敢形之于文字。倒是
香港和域外却偶见这种议论，一篇文章说：如果鲁迅还在世，准被打成右派了；另一
篇则说：如果鲁迅在，那就没有“胡风集团”，而是“鲁迅集团”了。
    当然还有极恶毒的假设，台湾有个披着人皮不讲人话，亦即古人所谓“人头而畜
鸣”者，袭国民党时期《社会新闻》和特务刊物《良心话》的故伎，说鲁迅如果不死，
抗战时期会和乃弟周作人一样当汉奸。这原是鲁迅在世时就有过的中伤，那时的谣言
世家就曾污蔑鲁迅“亲日”，其理由是鲁迅生前就和侨居在上海的“日本特务”（或曰
“日本浪人”）内山完造等人来往，“—·二八”淞沪战争和国民党要加害他时就托庇
于内山等人而躲避的云云。这种丧尽天良血口喷人的谣琢甚至还被国内的论客贩来写
在文章里（本文作者就在贩运中看到的），貌似客观引录而实是散播蛊惑性的谣言，比
当年梁实秋辈说鲁迅“拿卢布”更为居心叵测。人里头是什么下作的货色都有，什么
下作的事都做得出来的。
    假设只是悬拟不可能的事，聊作谈助，近于无谓。可是鲁迅这样一个巨大的存在，
免不了要有各种人、各种势力在他身上做文章。那最紧要的一着是有选择地“召唤亡
灵”，按各自的需要和目的用作打击异己的棍子。这几十年间，称得上历史大事的打鲁
迅牌的表演有两起，头一起是50年代整胡风、冯雪峰、丁玲等人的“反革命”、“右
派”冤案，用心在于报夙怨而自树权威。属于鲁迅生前便已就这批人揭示过的“蒙大
旗作虎皮”的传统伎俩。如所周知，这夙怨要一直追根到30年代，追到底这怨主也是
最伤了此辈的心者还是鲁迅本人。这事情十分难办，用怨主作王牌打击怨主昔日的战
友和追随者，亦即要把对已故怨主的夙恨发泄到眼前的也有夙怨的人身上，这种一石
打二鸟的战略意图诚然甚妙，但做法不得不比较委曲，颇费一番手脚。所表演的机巧
及其结果也真是高度亚细亚式的。勉强给那战法定个名，则颇近乎三十六计中的李代
桃僵之计。
    那就是，把昔日的怨主（反正人已死了，死无对证）和眼前的夙怨离析开来，将
自己们填补入已故的伟人——怨主的战友和追随者的空缺，化装成惟有他们才是伟人
的忠实信徒和合法继承人，演成了一出以昔日的怨主的名义讨伐昔日怨主的追随者的
庄严的大戏，比“蒙大旗作虎皮”的简单战法更曲折得多的魔术。表演中的高难度动
作或变魔术时的关键性过门，当然是涂抹掉过去的历史事实，而历史事实又是鲁迅亲
自写在他的文章里的，这就难上加难了。但上面说过，人里头是什么货色都有的，办
法都是人想的，于是想出了两招。
    第一招是为了要把夙敌革出教门，必须有个“说法”，那说法就是鲁迅看错了人。
当然不宜将责任全诿给鲁迅，太失去分寸是会损害鲁迅这张王牌的效力的。现成而查
无实据的办法是，推到当时的斗争情况复杂，鲁迅不知详情，“我们”也警惕不高，遂
使鲁迅受了“内奸”的蒙蔽。这是公开见之于文字的当众告白，背地里还有口头上的
嘁嘁喳喳，还拉一些因现实利益而甘心作伥的有关人士作旁证，编造些也是查无实据
的证词，这就是粤谚所说的“三人证龟成鳖”法；既可壮大声势，又可作蛊惑不明底
细者的舆论。中国人从来是善于作这类莫须有的把戏的。
    可是，毕竟口说无凭，而鲁迅的态度却有白纸黑字摆着，当年一些人的丑态都刻
画在上面；特别是最致命的《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》的鸿文，正好把当
事的有关人等全写在里面，如禹鼎铸象，魑魅魍魉毕呈。鲁迅的书又无法禁止流布，
于是来了第二招：硬说此文是冯雪峰捣鼓出来的，并在此文的注释里大做手脚，煞费
苦心。此文鲁迅在病中委托冯雪峰起草也是事实，变戏法者想在这上面抓稻草，也不
为无因。然而此文经过鲁迅大段改写，其中最致命最触心境的部分偏偏正是鲁迅亲笔
加入的，原稿俱在。同时，鲁迅当时的书简中又有大量文字可作此文内容的旁证，掩
耳盗铃的手法也只能骗骗对历史无知的局外人，最终只是给丑剧添加了更卑劣的色彩
而已。
    这起打鲁迅牌的表演虽仅局限于文学领域，但其前因后果对文化运作和阵线的起
落却有深邃而复杂的影响，并对迄今的文化分野和组合的荒诞现象起着微妙的作用。
    第二起打鲁迅牌的喧闹发生于十年灾难时期，造反好汉用鲁迅生前讥斥过的“谬托
知
己”法，宣称惟有他们才是鲁迅的信奉者，将鲁迅塑造成“左”神，其用心是将鲁迅为
当
时真正的造神运动陪绑。那主要的一点是将鲁迅的打落水狗精神“抽象继承”，而掏空
了
鲁迅所诛伐的对象和战斗精神的实质性内容，填充以打砸抢和横扫一切，于是鲁迅被改
装
为造反派的守护神。这一招固然荼毒生灵，但横扫所及，也把头一起“蒙大旗作虎皮”
的
诸公扫了进去。本来，如不把鲁迅抢过去，不把前一起的诸公判为鲁迅的叛徒，后一起
的
戏就没法唱，而在鲁迅的作品中，确也有造反派可以用来格杀衮衮诸公的材料。这事也
正
应了当时的一句顺口溜：“坏人打坏人，活该。”不幸的是，以鲁迅为幌子打来打去，
不仅
大大败坏了鲁迅的令名，更糟的是，亵渎了鲁迅，陪随着亵渎了不少庄严崇高的精神价
值，
也就种下了一切都无所谓的无信念无执著的混沌的根子。价值观混乱，各条阵线也打得
乱
糟糟，清流浊流都搅和在一起，历史发展的脉络也被漫天的尘雾掩盖了。
    事平之后，首先占便宜的便是第一起假鲁迅之名胡作非为的角色。因为他们也被
第二起假鲁迅之名的棍徒迫害过，由于同样是受害者而似乎有理由取得群众的谅解，
过去造的孽似乎也因灾难的洗礼而得以涤除。也就是，凶手身上沾染的点滴血痕掩盖
了他们以往残害善良的血手。好有一比，正像日本最后挨了两颗原子弹，目睹广岛、
长崎的惨祸的人也竟忘掉了军国主义侵略的滔天罪行一样，至少日本不少人的心态是
如此的。这些早些时候“蒙大旗作虎皮”害过人的角色，在自己受了委屈以后所持的
心态亦复如此。一个过去害人而后被害的仁兄，就曾经对过去被他所害的人说：我也
吃了苦，大家彼此彼此吧！这是名副其实的混账，把前后不同的账混在一起赖掉了。
      私人间的恩恩怨怨自然无妨“相逢一笑泯恩仇”，不必像英雄们那样鸡肠狗肚，
睚眦必报。但假鲁迅之名制造冤案，驱使文学蒙尘受挫却是大事。自然，《鲁迅全集》
俱在，明白事理而不带偏见（可惜不带偏见谈何容易）的人能从鲁迅的著作中核对，
能参照鲁迅的一生行述，参照中国文学、文化的历史以至政治史看破究竟，而且历史
也终于作出了回答。当年虽鼓噪喧闹，一时间纭纭扰扰，难辨黑白，但尘埃落定，一
旦云开复见天之后，被亵渎了的鲁迅的真面目就会大白，他目光的睿智透彻就会令人
惊讶。比如，整胡风、冯雪峰时，一口一声地说鲁迅看错了人；真相大白之后，鲁迅
并未看错；而他所“怀疑以至憎恶”、“轻易诬人的青年”，其“锻炼人罪，戏弄权
威”
（引文均见《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》）的阴险和毒辣，也被鲁迅一一言
中，
而且有过而无不及。看看近年来权威人士揭露的事实（如 1993年第5期《炎黄春秋》
刊李之琏《我参与丁陈“反党小集团”案处理经过》和1994年第3期《新文学史料》
同一作者的《一场是非颠倒的批判闹剧》，作者原为当时的中宣部秘书长和机关党委书
记，真够权威的了），此辈的脸嘴和心术实在令人齿冷。当然，此辈构大狱时也作不了
主，只是“蒙大旗作虎皮”，在大旗之下倾陷异己并自树权威，但撺掇罗织之功，不也
是足以彪炳千秋了么？
    此辈打鲁迅牌的未竟之业，在十年灾祸中由造反好汉继承并发扬光大而施及于全
民，包括陷害过别人的此辈也一齐遭殃。好汉们的造反事业同样也假鲁迅之名，岂不
是令人深感第一起打鲁迅牌陷害异己的始作俑者的不可恕么？从衣钵传人的横扫一切
的肆虐中，人们也领会了前辈老师坑害善良的伎俩和厉害。这对人们辨别铺天盖地的
“舆论”也是考验，并教育人们要辨识真伪，必须认真研究和把握鲁迅。更何况普天
之下，古往今来，没有一个人能像鲁迅那样理解中国，现实中的万事万物都能从鲁迅
的书中得到印证、参照和启示。
遗憾的是，两次折腾使阵线的分化和组合弄得一塌胡涂，犹如原来还比较有序地放
置在左边和右边的物质，被一根大棒捣鼓了一阵，不仅是犬牙交错，而是玉石莫辨了。
左和右本来就是理性的抽象，是由政治性分野而来从对照中得出的标志，施之于文学
和文化，意义也常常含混，这种用语无宁是人类语言贫乏才不得已的选择。尤其当今
之世，文学、文化上什么是左，什么是右，谁也说不清一个究竟来。以左右分阵线，
两边的人物也会倏忽变位，这也是从鲁迅的时代起就存在的现象。倘要予以辨识，给
以大致的定位，恐怕也只得从鲁迅时代入手，而且不能不以鲁迅为中轴，或曰坐标。
这是为了理清渊源，所谓“辨章学术”，并非为了清理旧账。
左与右之分在现代文学史上是从20年代开始的，一群标榜艺术至上的西方浪漫主
义末流的私淑弟子忽然获得了意特沃罗基的大觉醒，一夜之间由艺术之宫杀出，成了
普鲁列塔里亚文艺战士，而按其实质则是取得了俄国无产阶级文学派即简称“拉普”
的
真经；按左右的标志分，是左派了。用左眼一瞅，围击的首要目标是鲁迅，鲁迅在左
眼里是右的势力直至推到封建余孽。鲁迅没有变，是英雄们自己完成了从右到左的飞
跃，从左边看过来给鲁迅定的性。即使后来鲁迅被左的阵营引为战友而且面子上备予
尊崇时，鲁迅依然必须横站着作战，以防从右边和左边射过来的明箭和暗箭，这是鲁
迅多次在文章和书简中叹诉过的。因此，戏一开幕，谁左谁右，明左暗右，形左实右，
诸如此类的问题都是胡涂账。更由于如鲁迅所形容的，英雄们是踏在文学船和革命船
两只船上的，文学的左右和革命的左右在性质上不能完全一致，否则就不会有鲁迅逝
世那年的两个口号之争了。有一点无可怀疑的是，踏在两只船上的更能左右逢源，见
机行事的余地也更广阔。鲁迅逝世以后，踏两只船的人纷纷踏上了革命船，这之间又
经过“抢救”的站队，忽左忽右地更令人眼花缭乱。50年代是革命船拖带文学船了，
一些人掌权，有了当年恫吓过鲁迅的“实际解决”的能力。又以现在的共识，那时起
是奉行着一条极左路线的，站在革命船上指挥文学船的指导者自然也一律是左视眼；
身居指导，谁左谁右，角色一律由指导者派定。派定角色要有个“说法”，鲁迅牌自然
是有力的说法，这才有了上述鲁迅看错了人，他的文章系他人所代庖之类的魔杖打倒
异己的故事。
    使事情更错综的是，指导家要排除异己自树权威，得有自己的门生和党羽作帮手
和呐喊助威，这也是蓄谋已久先期就培养并随时提拔了的。这批人开头当然也是划在
左方的，但随着极左路线的演进，原来被划为左方的人也一批批地被打落水。其中更
多的是左右意识不强或不符要求的新一代，这些人当然也从此体尝了左和右的分量和
滋味，这里头又有一次分化。一直到60年代旗手登台，原先以左自居而剃人之头者也
遭到了人亦剃其头的命运。至此，除了发誓向旗手效忠的极少几个乖角外，包括原来
追随剃人之头以自保的大佬犬儒们，也都一律不合极左路线的要求 而划成右的一档
了。文学就清一色或无色，那就是八亿人共分八盘样板菜和一个小说厨子的年代。
    旗手一伙要横扫掉原先的指导家一伙，在运作中当然要打鲁迅牌，这事倒有现成
的根据，鲁迅的不少文章、书简，特别是致徐懋庸那封有名的公开信就是致命的武器。
如果事情仅止于此，那倒还是一报还一报，以其人之道还治其人之身而已；但造反派
除了别的不赦之罪外，仅以糟改鲁迅论，窃取、割裂、凌迟鲁迅的言辞，把鲁迅亵渎
得面目全非，鲁迅的像座被愈挪愈左，其混淆黑白之罪就不可恕。以至多年之后，还
有人胆敢称鲁迅的作品为“鲁货”，其灾难的程度可知。
    所有这些当然是“俱往矣”了，但至今有意或无意地曲解、中伤鲁迅的活动未息。
除了几个对鲁迅一无所知的妄人以外，如今伤害鲁迅的手法，特别是那些曾和鲁迅有
瓜葛或和有瓜葛的人有瓜葛的大小人物，技法更其精巧，更其隐讳。这原是此辈的故
伎，鲁迅生前他们就是这么干的。在50年代的一段时期里，有些人议及鲁迅时，还常
常带到当时被“实际解决”了的胡风、冯雪峰等有关人物。一个特别的例子是汉奸周
作人，此人向以冲淡和超脱自命，崇奉者们也都肯定和称颂其自命的淡泊高蹈，他在
解放后也不是文学纠纷中的局中人，可是在自称不带感情的（知堂回想录）一书中，
也两处佯尊鲁迅而连带斥骂胡风。在该书的135节，原是回想当年养病的琐事的，忽
然文末笔头一转，写道：“鲁迅平日主张‘以眼还眼，以牙还牙’，不会对任何人有什
么情面，所以他的态度是十分难得也是很可佩服的，与专门‘挑剔风潮’，兴风作浪的
胡风等，相去真是不可以道里计了。”当然，他写此书时正托庇于掌权的胡风死敌，顺
便向给饭吃的恩主卖个好，也是超脱者所不能免，不大好以趋炎附势论之；而在141
节中提到他当年作五十自寿诗时，又说“当时经胡风辈闹得满城风雨”，则分明就是在
报夙恨了。
    举这样一个小小的例子，是为了提供一个引起警惕的信息，凡是曾与鲁迅有瓜葛
的人的回忆文章都得留神，要想想其人的来历和用心，要和鲁迅当年的议论参比着读，
免得被愚弄，受蛊惑。例如近年来的一个流行现象，狂捧当年被鲁迅指斥过的人，其
惯伎是拿鲁迅来垫背，反衬出那人的高明和鲁迅的“偏激”，抽去了时空和具体条件而
对鲁迅进行贬抑。对这种背面敷粉以此形彼的时新中伤法，鲁迅的书是一面镜子，不
读鲁迅的原书是要上当的。
    两起打鲁迅牌的人都是以左派自居的，至今当然仍有以坚守左辙为坚贞而自鸣得
意的人，但由于对历史的逆反心理，市场行情左已不很吃香。好听一点称之曰“正
统”，
直白一点称之曰僵化或顽固。其趋势似乎同当年把异己和不顺眼的人往右里划相反，
现在则对稍不顺眼的人推向左边，即将他们归入顽固、僵化的一类。本来，有信念有
执著的人通常是顽强的，顽强和“顽固”也只有一字之差。也由于如上所说，阵线早
已打乱，分化组合尚在纷纭之中。倘若以左右划分很不适合，则从鲁迅的两只船之说
可以得到很好启示。不过现在的脚踏两只船已不是文学船和革命船，而是文学船和市
场船了。所谓市场船倒并非定是指文人下海或找大款老板赞助之类，而是指投市场之
机，甘心将文学作市场的女婢的识时务之俊杰。新式术语叫做“贴近生活”或“关怀
世俗”，但万万不可照字面去理解“生活”和“世俗”的涵义，用煞风景的直白解释，
就是媚俗。凡是不愿媚俗，表示抗拒的人，在市场眼看来就是僵化、顽固或含蓄点称
为“正统”的了。这依然是鲁迅在世时艺术至上派一夜之间飞跃成革命派而讥贬按原
方向前进的人一样，是老戏新唱，不过这回正好翻了一个个儿罢了。
      瞧，这种文学上的新戏仍可以从鲁迅那里得到启示而看懂剧情。鲁迅逝世已满
六十年了，中国变来变去还是循着鲁迅所指陈和暗示的老轨迹上翻花样，不从鲁迅汲
取智慧，你能认识中国，认识现实么？
                                                          1996年8月
-------------------------------------------
庾荷芝钞并校。
一


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com


From owner-xys-friends@xys.org Tue Nov  9 10:05 PST 1999
X-UIDL: 1bdbb6a907c6a0bce09d1dfcdb8f62a0
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id JAA25349
	for xys-friends-list; Tue, 9 Nov 1999 09:42:00 -0800 (PST)
Received: from hotmail.com (f184.law4.hotmail.com [216.33.149.184])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id JAA25345
	for <xys-friends@xys.org>; Tue, 9 Nov 1999 09:41:57 -0800 (PST)
Received: (qmail 93558 invoked by uid 0); 9 Nov 1999 17:42:13 -0000
Message-ID: <19991109174213.93557.qmail@hotmail.com>
Received: from 209.232.99.175 by www.hotmail.com with HTTP;
	Tue, 09 Nov 1999 09:42:11 PST
X-Originating-IP: [209.232.99.175]
From: "Dan Windover" <windover@hotmail.com>
To: xys-friends@xys.org
Subject: Re: XYS-FRIENDS: xiakan
Date: Tue, 09 Nov 1999 09:42:11 PST
Mime-Version: 1.0
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; format=flowed
Content-Length: 5194
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 11


>From: tanglang <tanglang99@yahoo.com>
>To: "xys-friends@xys.org" <xys-friends@xys.org>
>Subject: XYS-FRIENDS: xiakan
>Date: Sun, 7 Nov 1999 13:8:12 +0800

>
>可都还以为大陆的文人怎么行呢。其实也怨不得他们，时间耽搁
>得太久了。但关键不能太自以为是。王朔说港台作家没深度，可
>他看了几篇人家的作品？
>
>我上图书馆看闲书，文学类的似乎也只有《台港文学选刊》能看
>得下去。当然，因为是选刊，本身就占了便宜。
>
>
>螳螂
>

我在美国图书馆也是台港文学看得多些，大陆的＜中篇小说选刊＞有
时也能看到。不过原因可能更多是心境问题，出来在外，对国内生活
有点隔阂。
不论怎么说，金庸的小说在不只一篇进了上次前百名排行，里面的如
琼瑶与倪匡我也不喜爱，但我决不会以不知道此人，没看过此人为荣
。我对王朔的反应倒不是那么激烈，更激烈的是文坛众人所占的立场
。毕竟，这些都是专业文人，读读其他人的书可以说是他们工作的一
部分，是一种敬业精神。
再一点是对文化沙漠的理解，我更偏向于这是指历史文化在日常生活
中的潜在影响，我并不认为这个词是指的文学与文字。因为同样美国
被西欧认为文化沙漠，可没有人敢说美国的文学是无成就的。

知名作家评说“王朔看金庸”（转贴）

　　贾平凹：这不干我的事情，没意思。文坛上的是是非非我不说。金庸的书我
看过，挺喜欢，古龙的没看过。王朔这事 不一定是炒。总之没意思。

　　刘心武：金庸作为一个作家可以有人喜欢，有人讨厌。我对金庸是肯定的，
特别是《鹿鼎记》。王朔的这篇文章是随 笔性的，跟文学批评关系不大，不是
学术评价，他只是借这个“题”发表自己的见解。

　　刘恒：我觉得王朔这篇东西，挺有意思。王朔是我朋友，他的风格比较直
接，有时比较尖刻，但是还比较真诚。我从 未看过金庸小说，看了王朔这篇文
章，倒激起了我的兴趣。

　　余华：我对这事没看法，对王朔、金庸也没有看法。我不想谈，也没能力
谈。王朔这事肯定不是炒作，他是个挺真诚 的人。

　　余杰：这事儿不要太当真，王朔的话很多是玩笑性的。我对金庸评价比较
高，他对白话文有很大贡献，金庸的人和文 要分开看。

　　陈村：金庸的作品我只看过一部《射雕英雄传》，感觉也就那样，不是很喜
欢。对于王朔批评金庸，我觉得原本也无可厚非，因为任何一部文学作品都应该
允许别人看了说不好。但我个人认为王 朔这次说的话有点“损”，你可以对一
个 作家的写作技巧发表评论，这是无伤大雅的，但有些话就不应该说。就比如
王朔 说金庸“那么大岁数的人，混了一辈子，没这猪肉也见过猪跑......”这些话

就不 太合适了。

　　格非：其实我觉得金庸不错，他的作品曾给我带来很大的乐趣，但他作品中
的写法套路问题也确实存在，王朔 对他的这一点批评并不过份。

　　陈染：我从来没有看过金庸的作品，原本也想买几本来弥补这个缺憾。不过
听你们这么一说我倒下定决心了- -我宁可相信王朔的话，不打算看金庸了！

　　刘恒：一个人对他的同行发表评论和他的性格有直接的关系，有的喜欢直来
直去，有的喜欢在背后说，王朔这 篇文章显然挺符合他的个人风格--尽管知 道
文章发表会招来不少人的激烈痛斥，但他并不在意。我倒觉得以这种方式表现
出来挺好。

中国作家如此贫乏？
筋斗云
　　这么多作家一天到晚到底作些啥事？金庸的小说无论好坏与否，
作为专业作家都应该看的，应该看一遍。
　　最让人不可解的是，居然有人以无知作为炫耀。我多希望有人能
说：我看完过金庸的小说，我看完过王朔的小说，我看完过中国人的
小说，我看完过外国人的小说，我喜欢某某的，我不喜欢某某的，我
喜欢的原因是，我不喜欢的原因是。
　　现在社会中的作家真成了这样吗？我从没读过某某的小说，但是
他来自台湾香港，他肯定不行；我某某小说看了几页，他写的是旧时
代的事与人，显然落伍；某某作品听说很差，王朔说他差，我相信王
某。中国的作家如果真是这样做人，这样做事，这样搜集题材，这样
做文，无怪乎那些四大雅一出生就是贫血。
　　文学要发展最基本的一条，就是要多样化。多读不同的书，多接
触不同的人，才能对自己产生冲突，才能从其他人的思想中吸取新的
想法，这在生物学称为杂交优势，近亲愚呆；在文学中称为：行万里
路，读万卷书，识万千人，写万千字。
　　香港、台湾、新马以及美欧，是中国的文化沙漠。我一直以为这
是指这些地方华人生活的时间不长久，留下的文化气息不强，我以为
这是一个激励文人多作文化推广的话语。我现在在美国，到附近的文
化点参观，多数的文化点都只有十几年到几十年的历史，美国也称为
文化沙漠。我四川家乡一个小县城的城郭内，南门的门史就有一大本，
什么时候立城，什么时候毁于火灾，什么时候抵抗元军，什么时候被
张献忠屠城；在那里曾是箭垛，在那里曾悬人头，在那里是最后一个
进士撞头处。即使方圆不过几丈的一个城门故事，都可以看到世事变
迁，看到人性转变，看到古人的悲喜，看到今人的欢乐与感叹。我以
为文化是我们祖辈留下来的让我们有根的感觉。
　　想不到文化成了某些人的歧视工具。我见过蓝眼睛的外国人对中
国的历史典故比我还熟，对古诗的造诣比中国人还高，写出的文字比
我们地道，不过他所在处却永远不可能有我家乡的文化背景。即使从
不是政治、军事、文化、经济的要点，我的家乡的河叫御临河，因为
唐玄宗逃难时曾经趟过；一片山峰叫状元峰，那里曾出过宋朝的一个
状元；一个村叫蔡家村，里面原来有百家姓，因为一位蔡姓良医在瘟
疫中奉献了生命，幸存的二十几户人口都改为姓蔡了。文化不同于文
字，文字是地面的绿叶繁花，文化是森林之后的煤与油。
　　中国的文字，大陆可炫耀之处并不多。蒋离开时，一半的文人到
了台湾或香港；而四九后三四十年内都只是上谕文章与革命文学，何
曾有文人的真想法。八十年代后，大陆的人口众多，文字才又开始超
越起来，不过现在香港台湾新马，许多人的散文、杂记、游记、怀旧
等文体依然是超过大陆作家的。
　　上面的作家的作品或多或少地看过，其文字操作上面，与直接学
习西方文学的港台优秀作家还有一定的差距，虽然他们作品的人物更
活泼有力度。我希望中国作家多看看外面的世界，多读读不同的各种
文字，在烹调之前多收集些原料，在浓缩之前多充实自我。


windover（筋斗云）
windover@hotmail.com

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com

From owner-xys-friends@xys.org Tue Nov  9 15:37 PST 1999
X-UIDL: 14bcc42a08869db5b14cda72081a457c
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id PAA00631
	for xys-friends-list; Tue, 9 Nov 1999 15:14:46 -0800 (PST)
Received: from smtp.mail.yahoo.com (smtp.mail.yahoo.com [128.11.68.32])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id PAA00627
	for <xys-friends@xys.org>; Tue, 9 Nov 1999 15:14:33 -0800 (PST)
Message-Id: <199911092314.PAA00627@xys.org>
Received: from unknown (HELO wanghe) (61.128.151.39)
  by smtp.mail.yahoo.com with SMTP; 9 Nov 1999 15:31:51 -0800
X-Apparently-From: <tanglang99@yahoo.com>
Date: Wed, 10 Nov 1999 7:19:12 +0800
From: tanglang <tanglang99@yahoo.com>
To: xys-friends <xys-friends@xys.org>
Subject: Re: Re: XYS-FRIENDS: xiakan
X-mailer: FoxMail 3.0 beta 1 [cn]
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Length: 2130
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 12

在 99-11-9 9:42:00 Dan Windover写道：
>
>我在美国图书馆也是台港文学看得多些，大陆的＜中篇小说选刊＞有
>时也能看到。不过原因可能更多是心境问题，出来在外，对国内生活
>有点隔阂。
>不论怎么说，金庸的小说在不只一篇进了上次前百名排行，里面的如
>琼瑶与倪匡我也不喜爱，但我决不会以不知道此人，没看过此人为荣
>。我对王朔的反应倒不是那么激烈，更激烈的是文坛众人所占的立场
>。毕竟，这些都是专业文人，读读其他人的书可以说是他们工作的一
>部分，是一种敬业精神。
>再一点是对文化沙漠的理解，我更偏向于这是指历史文化在日常生活
>中的潜在影响，我并不认为这个词是指的文学与文字。因为同样美国
>被西欧认为文化沙漠，可没有人敢说美国的文学是无成就的。
>
>知名作家评说“王朔看金庸”（转贴）

金著读者之广泛，在中国文化史上是少有的，可谓上至达官贵人，下
至贩夫走卒。单论这一现象，就很有趣。究其原因，有关的讨论已经
不少，应当成为文化心理学研究的一个重点。最直接了当的结论大概
就是雅俗共赏。雅是文学创作里最容易的事，只要大多数人看不懂或
者看不下去就行了；俗也不难，编几个离奇故事对专业作家来说，怕
也不是什么难事。难就难在雅中有俗，俗中有雅，而且还要羚羊挂角，
不着痕迹。做到这一步的，大概也只有金庸。不要不服气。当然，实
在不服气了可以骂怎么这么多人“眼瞎了”。没办法，他们愿意“瞎”。

王朔的小说其实也很不错，尤其是北方人，对那些“侃”，很感亲切，
还有就是他文句里有不少挑战权威和传统观念的东西，让人看了解气。
但王朔小说也有个致命伤，就是这个侃爷和那个侃爷都是一样的侃，
多看了几部他的小说后，你就分不出谁是谁。金庸就很少犯这个毛病。
说到文化深度，王朔能把他生活圈外的东西写活吗？不能，至少我现
在没见着。他写过一个警察叫“单立人”，但我肯定他不熟悉警察，
他后来也不写了。金老爷子但论这，就少有人能比。我不敢说他写古
代的事处处都对，关键是他让读者信他说得对。不看上几千本子书，
做不到这一点。

我现在还是不明白，王朔为啥“骂”金庸？王朔只看了金著中一部的
一部分，其实也是可以骂的，这个我也同意，他不是以金学家的身份
去批评，他就是骂，用不着全看完，看一点就行了。

他骂得是什么呢？应该说是这种“文化现象”吧。可这种文化现象是
否有着天然的合理性呢？他是不管了，颇有点“先解口气”或者“先
起个哄”再说的意思。这我就不大满意了。


螳螂


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com


From owner-xys-friends@xys.org Tue Nov  9 16:48 PST 1999
X-UIDL: 0703ba430706b722aa2ef10a7913aff4
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id QAA01635
	for xys-friends-list; Tue, 9 Nov 1999 16:27:11 -0800 (PST)
Received: from web1601.mail.yahoo.com (web1601.mail.yahoo.com [128.11.23.201])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id QAA01631
	for <xys-friends@xys.org>; Tue, 9 Nov 1999 16:27:08 -0800 (PST)
Message-ID: <19991110004348.21909.rocketmail@web1601.mail.yahoo.com>
Received: from [202.97.245.113] by web1601.mail.yahoo.com; Wed, 10 Nov 1999 08:43:48 CST
Date: Wed, 10 Nov 1999 08:43:48 +0800 (CST)
From: =?gb2312?q?xiao=20mao?= <xiao_mao_us_99@yahoo.com.cn>
Reply-To: jccb4@hec-china.com
Subject: XYS-FRIENDS: 看了再说
To: xys-friends@xys.org
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset=gb2312
Content-Length: 345
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 13

我觉得筋斗云说的对。有些人从来就盲目说话：说琼瑶的不好，
不好在哪里？说金庸的差，差在哪里？得看完了人家的作品
才说话！我正因为看了上述两人的作品，才可以说，琼瑶的低级，
金庸的作品很好——不过，我不喜欢《鹿鼎记》。

肖毛

=====

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Tue Nov  9 17:47 PST 1999
X-UIDL: 5f93e6a123cd4897775c462e9a1a978a
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id QAA01607
	for xys-friends-list; Tue, 9 Nov 1999 16:23:53 -0800 (PST)
Received: from web1606.mail.yahoo.com (web1606.mail.yahoo.com [128.11.23.206])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id QAA01603
	for <xys-friends@xys.org>; Tue, 9 Nov 1999 16:23:49 -0800 (PST)
Message-ID: <19991110004106.16598.rocketmail@web1606.mail.yahoo.com>
Received: from [202.97.245.113] by web1606.mail.yahoo.com; Wed, 10 Nov 1999 08:41:06 CST
Date: Wed, 10 Nov 1999 08:41:06 +0800 (CST)
From: =?gb2312?q?xiao=20mao?= <xiao_mao_us_99@yahoo.com.cn>
Reply-To: jccb4@hec-china.com
To: xys-friends@xys.org
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset=gb2312
Content-Length: 6002
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 14

忽然想起

1

忽然想起“狼和小羊”的故事。狼先说小羊弄脏了河水，又说小羊
去年骂过它父亲，其实不过是为了找到吞吃小羊的借口而已。
小羊或许知道辩解的无用，却还在苦苦的争辩——这是为什么？伊
索忘了告诉我们。

那么，就让我来补充说明吧：那是因为小羊没有比狼更坚强的牙和
爪。

2
忽然想起最近不少出版单位评出的二十世纪十大或百大中文小说精
品来。入选的很有些让我吃惊的“精品”：比如《小二黑结婚》、
《金光大道》等。

我本以为那些东西早已腐烂发臭了呢，谁知它们竟然会随风复活起
来。

得是一股什么样的怪风，才能把那些沉渣再次搅起？

3
忽然想起了宋太祖、朱元璋等帝王来。

他们的人现在都已干瘪或成灰了，他们的王朝也都先后进了历史的
陈列馆。

一念及此，我就格外的感到快活。

听人说，他们在世时都聪明极了。比如宋太祖，就很会玩“杯酒释
兵权”的把戏呢——现在这把戏可能都失传了吧？

但我并不因此感到可惜，因为我宁愿所有的帝王和他们的把戏永远
的从这个世界消失。

再也不要回来！

4
忽然想起两个词来——在看历史书的时候：这两个词一个是“古已
有之”，一个是“亘古未有”。

你若想做某件事，却担心别人反对的话，只需从历史中找出一件相
似的事情比较说，此事是“古已有之”的，多数人就不会有异议了。

如果你找不到历史上的例证，则可以干脆的说，既然此事是“亘古
未有”的，所以如果我做了的话，就足以震古烁今。估计别人听了
这样的话，应该点头称是的。

反之，如果你不想做某件事，用上面的两种方法也能达到目的的。

总之，这两个词能使你畅然游荡于“有为”、“无为”的天地之
间——如果你恰巧又熟悉历史的话。

怪不得有人喜欢研究历史呢，历史果然是个好东西。

5
忽然想起小说《封神演义》来。

如果把小说里武王与纣王的名字互换，姜子牙与申公豹的名字也互
换——里面的故事不是还一样精彩吗？

是武王伐纣还是纣王伐武又有什么关系呢？总之，是曾热热闹闹的
打过一场的。

最后，活着的当了官，死了的封了神，半死的在那里快活的哼哼，
这是多么好的结局呀！

1999．11．6中午12：30写，1999.11.9上午9：40录

立论的毒药

过去的作文课上，最不爱写议论文，因为我总觉得没什么可议论
的：我的论点和结论如果是对的，自不必再说；如果是错的，不是
说了也白说吗？

所以不管怎么写，我看都是浪费墨水而已。更重要的是，我援引的
论据与得出的结论是否完全的正确，我怎么知道呢？

商务印书馆曾经翻译过一套法国人编写的《我怎么知道》丛书，每
本都只用几十页的篇幅介绍一种学说、思想或是某个名人的生活，
据说让你看罢可以在最短的时间里知道你所不知道的人和事。我曾
经好奇的买过一本，可是看了以后还是什么也不知道。

也许，法国人的话都不可信，我们国产专家的意见大概是对的，可
以做为我写议论文的材料吧？那也未必。有一次，在报纸上读到一
个国产影评家对一部新国产电影的热情评价后，便忍不住去看了那
个电影，看罢却感觉完全不是专家说的那样。

还有一次，我曾经在一期文艺杂志上见到某个名人对另一位名人学
术观点的批驳，看罢以为被批评的那位真是浪得虚名；可在下期杂
志上，被批的那位又写了一篇反论，看罢感觉也说得头头是道。把
这两篇文章一起对照着看过，我又不敢肯定哪个是白痴了，也许只
有我才是吧，居然看这种猫打架式的文字。

所以，专家的意见也好，个人的意见也罢，在别人看来都可能是胡
说。既然如此，最好不要轻易立论，因为你说的每一句话都可能是
错的，不管在作文课上还是在生活中。有一段时间里，我一直在身
体力行这个理论，因此即使被迫立论时，也净说一些模棱两可的判
断，结果却听到有人在私下里骂我“小滑头”。

如果只听到一次也就罢了，事实是我听到了四、五次以上，即使每
次的用语都不同，如蝙蝠、装傻、假正经、不倒翁等等，可它们所
表达出的意思都是一样的。

看来这样也不行，不然你的本意虽是想做到滴水不漏，不错怪每个
人，结果却得罪了每个人。那么就凡事说出心中所想好了。

有一次，一个新来的没见过我们上司的同事让我描述一下上司的样
子，于是我当众道：他很有魄力，就是有时候不行；他的眼睛很
大，可惜就是没有神；他的个子不高，更可惜的是腿还特别短…


于是那年长工资时，我比别人少了半级，这就是说实话的害处。


还有一次，朋友请我代他去参加一个自发的文学讨论会。那次他们
讨论的恰好是一位我很熟悉又颇有名气的外国作家，因此我听得很
认真。论到我发言时，我又说了实话：我认为他的作品有价值的不
多，而你们欣赏的又似乎多是他没有价值的作品。

会上的人听了，都狠狠的瞪向我，好像我在光天化日下虐畜了一
样，吓得我赶紧噤声，后来也再不敢参加任何文学讨论会了。

看来，在生活中立论、不立论都可能犯错，更可能得罪人。如果是
写议论文的话，写错了也无妨，大不了被老师评个不及格，又不会
得罪人——我倒有些怀念写议论文的那些时光了。

忽然想起十年前在《讽刺与幽默》报上读到的一则短文。题目早忘
了，只记得内容是对“毒药不能喝”这一立论的驳斥，大概观点如
下：

1．如果这毒药不是特别毒，喝一小口也无妨。
2．如果事先喝了解药，喝多少毒药都没关系。
3．如果这毒药是假冒的或是失效的，就可以随便喝。
4．如果有人想自杀，就可以大喝特喝。

结论：毒药不能喝，也能喝。

当时看罢觉得这只是则小幽默，可最近我又不这么想了。这没准儿
是原本给哪本哲学杂志的投稿，却因某种失误投递到幽默小报上
吧？那天我对一个朋友这样说道：你看，这则短文的观点是多么正确呀，简直叫你无法反驳，不是吗？我为什么不可以这样写文章，
在生活中这样讲话呢？我一定要学学！

这种圆滑的立论谁都会的，朋友不屑的说。听罢，我先是恍然大
悟，然后就感到深深的沮丧。恍然如悟的原因是才知道这样的立论
属于圆滑的范畴，而我几乎天天能听到这种论调却才知道这就叫圆
滑，真是“老外”；沮丧的原因是自己从没在学校学过这种完美的
表达方式，所以恐怕以后也做不到这么立论。

可别人是怎么有这种本事的呢？一定是自学的。我的自学能力一向
太差，所以才…

既然我无法做出圆滑的立论，既然选择闭嘴张嘴都会有错，或引起
他人的仇恨，那么我还是选择张嘴乱说的好，至少这样做痛快了自
己——说自己的话，让他们恨去吧，那以后我这样想。

而昨天在洛奇的小说《美好的工作》中看到的一段话又让我无所适
从了。那段话是这样的：

“我认为我们想表达的意思不可能是我们说出来的东西，我们说出
来的东西也不是我们要表达的东西…我认为在说话的我与被说到的
我之间总有信息损耗。”

这话的意思我们的先贤也说过，只是这一次我才真正留意：说出或
写出自己的立论又如何？你能保证你说的是对的吗？你敢对着耶
稣、安拉、佛祖起誓你的话完全代替了你心中所想吗？因此立论与
不立论又有什么意义，既然它们不能用来表述你真正的意见？

我不能再想下去了，不然我会疯掉的。也许我早已经不正常了，只
是自己不知道而已，这都是立论把我害的。

立论的毒药真是一点儿也不能喝——可如果不是特别毒，而且只喝
一小口呢？

如果此刻有人这么问我，我只有这么回答：我认为…呃…如果…那
么…因此…这就是我的看法…你听懂了吗？

1999．10．23 中午11：50写；1999.10.28 下午2：50录入


=====

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Tue Nov  9 18:11 PST 1999
X-UIDL: 100aca9af67eb98c67861ca86e1ad9d7
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id SAA03152
	for xys-friends-list; Tue, 9 Nov 1999 18:01:21 -0800 (PST)
Received: from web1604.mail.yahoo.com (web1604.mail.yahoo.com [128.11.23.204])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id SAA03144
	for <xys-friends@xys.org>; Tue, 9 Nov 1999 18:01:16 -0800 (PST)
Message-ID: <19991110021854.22641.rocketmail@web1604.mail.yahoo.com>
Received: from [202.97.245.113] by web1604.mail.yahoo.com; Wed, 10 Nov 1999 10:18:54 CST
Date: Wed, 10 Nov 1999 10:18:54 +0800 (CST)
From: =?gb2312?q?xiao=20mao?= <xiao_mao_us_99@yahoo.com.cn>
Reply-To: jccb4@hec-china.com
Subject: Re: Re: XYS-FRIENDS: xiakan
To: xys-friends@xys.org
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset=gb2312
Content-Length: 6396
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 15

王朔这种人，不必理他。既然他连《天龙八部》是几册都
搞部清楚，又何必在意他的胡说呢？就当什么也没听见，
让他自生自灭好了。


另放一篇刚写完的文字。
肖毛
 

神的失落

我的一个朋友前几天突然死了。据说他当时正在电视里看一
部关于希特勒的传记片，看到希特勒对着群众挥手的场面，
就怪笑了几声，然后就无疾而终了。朋友死后，他的家人把
他不多的藏书装到一个箱子里送给了我，说是因为周围再找
不到喜欢读书的人了。（我知道，他们的意思其实是再找不
到喜欢读书的傻子了，但我并不计较这些。）

昨天，我把那个箱子打开整理时，在其中发现了一本泛黄的
手抄本。当时还以为是一部《金瓶梅》一类的东西呢，可是
看了朋友手书的前言才知不然。

前言的开头是这么写的：×年×日，友赠予其据古蝌蚪文译
写之古籍残本一（复印本），并言原稿因某村人掘地盖猪圈
而出，村人意其无用，欲弃，友因购之并译以白话…

下面的字迹模糊难辩，真仿似蝌蚪文一般（朋友的字一向这
么潦草的），令我再也认不清，只好略过，直接去读后面的
译文了。读罢感觉很有趣，就全文抄录到这里供诸君品评吧：

一

女娲造完了人之后（女娲又是谁造的呢？），感到很累，便
打了一个盹。

等她醒来，已经是二十年后了。也就是说，当她再睁开眼，
发现那些人都已经二十多岁了，却只会吃饭和哼哼，因为没
人教过他们讲话。

女娲想，我应该教他们讲话才行。于是她把这些人聚到一起，
准备教他们讲话。可是，女娲一连教了一年，他们却只学会
了四个字：什么东西。再教别的，他们却怎么也学不会了。

女娲见他们这么笨，气得最后只骂了一句“什么东西”就拂
袖去了马西沟国（即今天的墨西哥——译者自注），不再回
来了。

这些人从此天天盼着女娲回来，可又不知道怎么表达自己的
心意，就一齐对着天空喊着唯一学会的词组：“什么东西，
什么东西…”；喊得累了，便只喊一个字：“什…什…什…”

可女娲却不予理会，因为她在马西沟国正忙着造一种更聪明
的人种马丫人呢。（即玛雅人——译者自注）

这些人见女娲再也不肯回来，便用泥土塑了一个女娲的像，
用来怀念她，并将那塑像称之为“什”。

二

不知又过了多少代，到了这一代，人们才懂得了务农、狩
猎等技艺，也发明了语言和文字。这一代的人还继续供奉着
女娲，只是把她的名字改为“神”，不知是为了什么。

有一天，部落中（那时的人已经结成部落群居了）的智慧大
妈在部落大会上说：“谁曾经见过神本人吗？”

大家都说没见过，除非是自己的奶奶的奶奶的奶奶才可能见
过。

“既然没人亲见过，这个神是假的也说不定，我们又为何崇
拜她？我们更需要一个大家都见过的，能为我们造福的神。
我们今天就来选一个吧。”

众人一起叫好。随后，就开始拟订神的人选。

有人说，选燧人氏吧，他去年发明的火烤全羊的方法不错；
那又有什么稀奇？要不是孔武氏发明的飞叉能叉死羊，燧人
氏能烤到什么？顶多火烤小蚊子吃罢了！

那就选孔武氏吧！孔武氏？也不好！他除了打猎什么都不
会，还不如神农氏呢，他勇尝百草，为民治病，功劳更大；

选神农氏当神？别开玩笑了，他有一次误把断肠草当香草吃，
弄得自己都差点病死——这种傻瓜也配当神？

那么选后稷氏吧，他发明了稼穑的方法，这个功劳大吧？行，
就选他好了，以后让他天天替我们种地收割！

于是后稷氏就被推举为部落的神。后稷氏当时高兴得只顾傻笑了。

三

有了新的神之后，人们的生活果然更幸福了，因为他们再也
不必为吃饭发愁了。为大家耕地、给庄稼浇水、收割的活儿
都由后稷氏一个人包了——他们还愁什么呢？

开始，后稷氏干得还很欢，每天天不亮就到地里看庄稼，可
是几年下来，他累得实在受不了，便请求换人，却得不到批
准，于是他开始消极怠工了。

人们推举智慧大妈来开导他：“你闹什么情绪嘛！作为一个
神，你就该为我们效力才对！

我们知道你辛苦，可我们也没忘了你的功劳呀，你的神像不
是在那里立着吗——大家这么崇拜你，你还想怎么样？”

可那以后后稷氏还是继续磨洋工。于是大家又推举力大如牛
的孔武氏来监督后稷氏，果然效果不错，因为后稷氏让他吓
得连续几个月不再偷懒了。

有一天，后稷氏由于过度劳累，害了“失心疯”，半夜跑到
神农氏家里偷了神农氏秘制的毒药水“鹤顶红”，自杀死掉
了。在喝之前，他还在自家屋前的一棵老银杏树下刻下了一
句疯疯癫癫的遗言：“当神一点儿也不好玩！”

四

过惯了有神生活的人们，不能忍受没有神的日子，便又聚到
一起推举新神。可这一回，却再也没人愿意当神了，不知为什么。

还是智慧大妈解决了这个难题：“既然没人愿意当神，就还
让死掉的后稷氏当好了，原来的神不也是由那个死去很久的
人担任的吗？”

虽然神的问题解决了，但种地的问题怎么办？成人们想了一番
后，决定支使少年人去种地。对不听话的少年，成人们就指着
后稷氏的塑像道：“如果你不去干活，后稷神会怪罪你，还会
吃了你呢！少年们害怕了，只好去乖乖的种地了。于是天下又
太平了。

五

又是几代过去了。这一代里，出现了两个杰出的人物，一个叫
蚩尤，一个叫轩辕氏。这一代的神还是后稷氏。

蚩尤的力气很大，平时很能恃强欺弱，因此得罪了不少人。

有一天，他看着后稷氏的塑像，忽然想：如果我能成为神多
好，那时就人人敬仰我了。

可是听说做神的人要为大家干活的，这可没什么意思——对呀，
到时候我不给他们干活不就得了，反正也没人打得过我…

蚩尤越想越美，干脆去找他那一代的智慧大师，要求召开部
落选神大会，结果蚩尤顺利的被推选为神。

轩辕氏其实也想做神，而且更想做了神之后反让大家替他干活，
只是他觉得时机不成熟，自己又争不过蚩尤，就只好默待时机了。

六

轩辕氏为自己当神整整准备了三年。

这三年中，他先是搜集了一些部落里力气最大的人的劣行，然
后以此做要挟，迫使他们为自己效力；又四处散步蚩尤的恶行
——而蚩尤也的确做过一些坏事——因此大家都相信蚩尤是十
恶不赦的；他还一步步和智慧大师做了知心朋友，并从他口中
套出了当年神农氏配制“鹤顶红”的方法。

当轩辕氏的“鹤顶红”配制成功后，他觉得时机到了，便把蚩
尤一家请到自己家里喝酒。

蚩尤的酒里当然是放了“鹤顶红”的，于是他喝了酒就死掉
了；他的家人也都被轩辕氏事先收拢来的那些人杀死了…

以后，别的曾经针砭过轩辕氏的人，也都被陆续的杀掉了——
这样，再没有人敢反对轩辕氏了，于是轩辕氏开始自称为“神”。

轩辕氏成了新的神。他把手下的那些力气大的帮手称为“吏”，
专门用他们来威胁敢于反抗轩辕氏的人，并逼全体人民把手中
的好东西都献给轩辕氏；轩辕氏还召集人编写了一部历史书，
在里面把蚩尤写成十恶不赦的怪物，把自己写成为民除害的
“好”神。

后来。轩辕氏又觉得“神”的称谓不再是光荣、高尚的了，
于是他便把神的称号改为“黄帝”，并把部落这个名字改
为“国家”，把原部落里的民众改称为“奴隶”——历史上
第一个国家从此诞生了，但是“神”也就此从现实世界里
消失了。

但在“奴隶”的传说与幻想中，神却依然存在，虽然神的权
力没有黄帝大，在奴隶的眼里却比黄帝高尚得多。


七

如今，我们这一代，也有了属于自己的新“黄帝”赢政，不
过他把“黄帝”这个名字改成了“皇帝”——这个名字在历
史上是第一次使用，所以我们都尊称他为“始皇”。

我们的始皇是最伟大的皇帝，甚至比传说中的诸神更伟大……

手抄本到这里就戛然而止了，无法推知后面还有什么，真可
惜。不过，我总觉得这文字不是秦朝的人写的，那时的人敢
叫秦始皇的名字吗？还有，玛雅人又怎么会是女娲造的呢？
黄帝怎么会这么卑鄙的呢？这些我都不信。你们说呢？

最后，说明一下，这个抄本没有题目，现在的题目是我随便
起的，恰好与王西彦的一部小说同名。

1999．11．6 晚6:45写；1999.11.10 上午9:35录


=====

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Tue Nov  9 23:05 PST 1999
X-UIDL: 7bc9f9a2baf376b55a008aec43b0354b
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id WAA07145
	for xys-friends-list; Tue, 9 Nov 1999 22:36:34 -0800 (PST)
Received: from smtp.mail.yahoo.com (smtp.mail.yahoo.com [128.11.68.32])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id WAA07141
	for <xys-friends@xys.org>; Tue, 9 Nov 1999 22:36:31 -0800 (PST)
Received: from unknown (HELO banly) (202.96.145.115)
  by smtp.mail.yahoo.com with SMTP; 9 Nov 1999 22:53:53 -0800
X-Apparently-From: <banlyz@yahoo.com>
Message-ID: <00d501bf2b46$6fb1eda0$f1acfea9@banly>
From: "Banly Zhang" <banlyz@yahoo.com>
To: <xys-friends@xys.org>
Subject: XYS-FRIENDS: 这是不是方舟子回国搞出来的？ :)))
Date: Wed, 10 Nov 1999 14:40:03 +0800
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain;
	charset="gb2312"
Content-Length: 2826
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 16


新闻观察：福建云霄假烟愈演愈烈

----------------------------------------------------------------------------
----

http://www.sina.com.cn 1999年11月10日 10:35 中国青年报

　　本报福州11月9日电：在以制售假烟闻名全国的福建省云霄县，制假与打假的斗争
正愈演愈烈。今天，当地打假部门再度捣毁了一处隐藏在深山老林中的制假窝点，缴获
价值40多万元的卷烟机一台。而在此前半个月，刚遭免职的该县原打假办主任方镇山住
宅被炸，则被此间舆论视为制假分子的疯狂报复之举。

　　10月24日凌晨3点，方镇山家的三层楼房外突然爆出巨响，底层水泥窗被炸毁，厚
厚的墙壁被炸穿，整座房屋的玻璃均被震破。爆炸还波及邻里，有6家私宅受损，所幸
未造成人员伤亡。尽管此案至今未破，但受害人方镇山深信“9 9％的可能性是冲着我
过去打假来的”。

　　今年45岁的方镇山1996年开始担任云霄县技术监督局局长兼打假办主任，直至今年
10月13日因故被免职。方在接受本报记者电话采访时说，3年多来，他带领打假联合行
动队共抓获600多台各类制假烟机，缴获假烟13万多件，价值3500多万元，使一批人倾
家荡产，甚至被送进监狱。在与制假分子的正面冲突中，他曾经3次被打伤。

　　云霄假烟屡禁不绝，外界舆论倾向于认为是“地方保护所致”。据透露，仅今年初
以来，该县就有13名党员干部涉假被处理，其中负责打假的技术监督局有9人因收受制
假分子的红包、礼金，私自放行运假车辆而受到处分。但方镇山觉得在打假方面“县里
已经尽力了”，主要原因在于“制售假烟有暴利可图，加上销路好，所以总有人铤而走
险”。就在前几天，记者的一位朋友在云霄县城以600元买到了一箱假“红塔山”香
烟，而同等数量的真“红塔山”价值高达5000元，可见其中利润之巨了。

　　假烟在给云霄带来表面“繁荣”的同时，也留下了难以排遣的后遗症。去年该县领
导换届之际，曾出台了鼓励社会闲散资金向农业开发、乡镇企业等行业转移的优惠政
策，但效果甚微。当地人心里明白，制售假烟甜头多多，何苦去做那些利薄甚至无利可
图的事呢？据反映，近年来云霄的其他行业难以发展，与资金被制假烟业大量占用，劳
动力被制假烟者高薪聘用有关。

　　云霄假烟现象只是日趋蔓延的中国众多假烟市场的一个缩影。据《望》周刊报
道，截止至目前，全国已有10 00万件假烟冲击国内卷烟市场，为1997年的两倍，国家
因此损失60亿元。在造假地，前期效应是“损人利己”，但到了后期却是“损人又害
己”。历经近10年造假之后，假烟给云霄的经济和精神文明建设带来的困扰已日益突
出，地方当局打击假烟的决心亦愈加坚定，提出了年内实现“除假务尽，彻底根治”的
目标。随着打击力度的加大，制假活动更加隐蔽，出现了三个新特点：从地面转入地下
生产；从村街转到偏僻的田野、山林；日夜生产转为夜间生产。为此，云霄县各级领导
分别挂钩镇、村及检查站，县里规定挂钩村一个月内被连续查获3套以上大型制假机械
的，挂钩干部及单位领导均将免职；乡镇一个月内被连续查获7套以上大型制假机械
的，乡镇主要领导和县挂钩领导也要予以免职。打假办、公安、烟草、电力等相关部门
的官员也签了责任状。前述原打假办主任方镇山之所以被免职，是他必须对其属下私自
放行运假车辆“负领导责任”。

　　云霄假烟，肆虐已久；云霄打假，任重道远。本报记者 陈强


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com


From owner-xys-friends@xys.org Wed Nov 10 04:39 PST 1999
X-UIDL: 9c1d9b2b54b3671b125faad7a06df514
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id EAA10037
	for xys-friends-list; Wed, 10 Nov 1999 04:18:49 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-7-84.funtv.com [206.19.101.84])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id EAA10032
	for <xys-friends@xys.org>; Wed, 10 Nov 1999 04:18:45 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991110041638.0068180c@isearch.com>
X-Sender: yucheng.liu@isearch.com (Unverified)
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Wed, 10 Nov 1999 04:16:38 -0800
To: xys-friends@xys.org
From: Yucheng Liu <yucheng.liu@isearch.com>
Subject: XYS-FRIENDS: menu
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 422
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 17


炒“文革菜”受罚

    最近，江苏苏州市苏州亿峰饮食有限公司怡园茶艺酒
楼标新立异，竟推出“文革”文化菜，并在招牌告示上公
然写着“革命就是请客吃饭”字样。
    从“文革”菜单上可以看到：“四人帮”、“贫下中
农”、“插队青年”、“红卫兵小将”、“阶级敌人”等
菜式，价格从几元到几十元不等。
    工商部门认定该酒楼的行为已违反《广告法》的有关
规定，给予当事人责令停止发布“文革”文化菜系列广告，
并作罚款２０００元的处罚。


From owner-xys-friends@xys.org Wed Nov 10 05:46 PST 1999
X-UIDL: b1d1d6e5ffd65ddd1a47e88d682b519e
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id FAA10626
	for xys-friends-list; Wed, 10 Nov 1999 05:12:48 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-7-84.funtv.com [206.19.101.84])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id FAA10622
	for <xys-friends@xys.org>; Wed, 10 Nov 1999 05:12:42 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991110051035.00a804a4@xys.org>
X-Sender: fang@xys.org
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Wed, 10 Nov 1999 05:10:35 -0800
To: xys-friends@xys.org
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: XYS-FRIENDS: 不动声色的变迁
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 6452
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 18

（载《书屋》1999年第6期。这一期的电子版国内点已上了，海外镜像点还没上？
《书屋》明年由双月刊改为月刊，我会在那里开一个“隔岸凝眸”的专栏）

                      不动声色的变迁
                          －－从《心中有话向党说》到《假如记忆可以移植》

                         ·方舟子·

    在1985年7月考完高考语文后，我以为就跟命题作文永别了，没料到现在又
接到命题作文谈命题作文。不过，这个命题甚合我意，题目也出得好，既“不动
声色”又“变迁”，一听就透着深沉，是考大学生的题目。虽然主编给了两周的
期限，我还是重温一下旧梦，按作文考试的规矩，用两个小时的时间写完交差。
今年的语文试题一公布，我就从头做了一遍，只漏了作文没写，现在算是补上了。

    提起高考语文，就象谈起旧日恋人，内心不由就涌起一股柔情。各门高考科
目中，只有语文这一门考的是技能，跟教材没有关系，所以也就不用特地去准备
（准备了也没用），既不必象数理化那样做大量的练习题，也不必象政治、英语、
生物那样死记硬背，在我完全是置之度外，只要到时候去考试就行了。结果还顺
手考了一个全省第一，俗称状元。状元可是光宗耀祖的事，所以一有机会我总爱
提一下此事让我的祖宗风光风光，这回摆显起来更是名正言顺。做完了今年的高
考语文题，跟标准答案对了一下，发现只错了三道，这把宝刀过了十四年，还是
一点没老。看来如果再去参加高考，再拿个语文状元还是可能的。对别的科目我
就绝不敢夸这样的海口。

    这么好的考试，却有许多人视之如寇仇，而且还都是胡子一大把，语文考试
再坏也坏不到他们身上的人。自去年高考以来，我看过的控诉高考语文的文章就
不下十篇，个个声泪俱下，“与学生为敌”啦，“学术霸权主义”啦，乃至上纲
上线到“祸国殃民”的高度。前文化部长也凑热闹抱怨说让他考去年的考题他考
不及格。钱理群先生更是做鲁迅状，对着考卷大喝一声“往哪里去？！”也许正
是在大家的口诛笔伐之下今年的出题者才对语文试卷做了“改革”，到现在除了
听到中学语文老师叫苦连天说“出题不规范”、“象这么考以后没法教学了”，
以及有名作家说他写不了那个作文题之外，倒也没听到什么骂声。不过据研究过
高考试题的出题趋势的专家说，高考试题就象文武之道，历来是一年紧一年松，
明年又复辟了也说不定。既是“变迁”，也就难免会有“反动”。但是，如果我
们把1977年恢复高考以来的作文命题按时间顺序排一排，从最早的《心中有话向
党说》到我参考那一年的“向报社写信反映学校小河受污染”再到今年的《假如
记忆可以移植》，那么，确实也可以看到一个趋势，即从政治化到社会化再到自
由化，与中国从集权社会向自由社会的转型恰好合拍。

    民间把高考第一名称为状元，那是因为把高考比做了过去的科举，而高考作
文更是科举的嫡传。中国的科举考试，本来有两个传统，即偏于政治的策问和偏
于文学的诗赋。应帖诗赋虽然也有一大堆框框，但毕竟还算是比较个性化的，也
就只有在科举初创、专制也不那么严厉的隋唐才能盛行一时，甚至还导致了唐诗
的繁荣。但从北宋王安石改革科举，创制经义文取代诗赋考进士科开始，到了明
清，又成了八股文的天下，科举考试也就完全政治化、程序化了。科举考试的宗
旨，是要求考生代圣贤立言，向皇帝献策，也就是“心中有话向皇上说”，在现
代自然就是“心中有话向党说”。但是这“心中话”，却不能是考生自己的“心
中话”，而只能是出题者、批卷者所愿意听到的官话、套话表忠心。如果有哪个
考生愚蠢到真把心中话说出来，写几句怨语、微言，如果不因此获罪而只是吃个
鸭蛋，已是万幸了。而事实上在集权社会中生活的人，也早被形形色色的政治思
想教育教育得习惯在考试时说假话了，学校的作文也就起着这种作用。我在中学
时曾在一篇命题作文中露出了那么一丁点儿离经叛道的思想，就让老师们大为紧
张，从此也就明白了不能在作文中畅所欲言。张铁生一定是没有受过作文课的管
教，才胆敢在考卷上造反。集权社会得以稳固的基础，就是臣民们对威权的顺从，
即使仅仅是表面上如此，所以也就需要统一思想、统一舆论。这种要求是事无巨
细面面俱到的，考试也不例外。

    随着集权社会的逐渐解体，政治已经不再无所不在，而演变成了对社会责任
感的重视。这一点本来无可厚非，但是，在惯性的作用下，“统一思想”仍然被
视为天经地义的公理，什么样的社会责任感要由社会权威所划定。作文成了代权
威立言，向社会献策，“心中有话向权威说”，考生依旧被要求按出题者的意图
发言，还是难免要说假话。比如，“向报社写信反映学校小河受污染”，这是强
求每一位考生都充当环境保护主义者的角色，即使他所在的地方山清水秀与环境
污染无缘，即使他本人对环境污染漠不关心，也必须慷慨激昂地演一出“救救小
河”的戏。一直到去年的高考，考生还在被要求写《坚韧——我追求的品格》、
《战胜脆弱》，个个必须以强者自居，连以“弱者”为名的女性也不得赦免。

    所以，今年高考作文的自由化倾向也就格外地引人注目，不仅仅是由于文体
的选择是自由的（可以用除了诗歌以外的任何文体），更重要的是思想是自由的，
考生不再被要求按某种划定的思想思考，而有权利最大限度地作出自己的选择，
包括选择说假话的权利。当然，反社会的思想、过于古怪的思想仍然不会被绝大
多数改卷者所容忍，但那已不是出题者的责任。

    象这样让考生得以充分发挥其个性的考试是会被考生欢迎的，也是中国社会
日益多样化、自由化的一个体现。但是，教育乃是教育者和受教育者双方的事。
从某种意义上说，教育意味着对受教育者的自由的或多或少的剥夺。受教育者自
由得过分对教育者是一个挑战，甚至是一种难堪。从这个角度来看，也就不难理
解一些语文老师对这次高考作文的不满。考虑到中国的教育制度仍然过于压抑学
生的个性，中学作文成了一种新的八股文；再考虑到高考对中学教育的举足轻重
的影响（不该如此但事实如此，恐怕在很长时间内这种影响也难以消除），那么，
对这次高考语文的出奇，虽然矫枉过正，我们还是应该为之喝彩。

    但是，从考试的功用来看，让考生得以自由发挥的考试却是一种失败，一些
中学老师批评今年的高考作文出题“不规范”，也有其道理。现代化的教育不应
该压抑学生的个性，但是，公正的考试却又不能不压抑考生的个性，这就是为什
么具有最自由的教育制度的发达国家却又普遍采用最无个性的规范化、标准化考
试。语文教育的目的是传授语文的实用技能，而不是培养文学家，写作文也不是
文学创作，相对应的，作文考试不应该允许文学创作。但是，这一次的高考作文
却允许考生写小说、散文等文学作品，而对文学作品的评价是见仁见智的，并无
确定的标准，必然会使改卷者无所适从。试想，一篇构思奇特的“移植记忆”的
小说，在一位改卷者看来可能欣赏其“想象力丰富”而给予高分，在另一位改卷
者看来却又可能讨厌其“胡思乱想”而给予低分，这是文学鉴赏的合理现象，跟
改卷者的修养没什么关系。答卷的个性化必然导致了改卷的不确定性，这对考生
是不公平的。

    那么，有没有可能在思想自由和标准化考试之间找到一个平衡点呢？既实行
放羊式的教育方式又采用最严格的标准化考试的美国经验值得借鉴。不妨看一道
美国大学入学考试（SAT）写作专项的典型作文题：“‘每一个困难都是一个机
会’，请举个人生活、时事、历史或文学中的一个例子，支持或反对这个说法。”
在这里，考生的思想是绝对自由的，即使作文题目是至理名言，考生也被允许加
以反驳，不必担心因为“论点不正确”而得零分，也就不必说违心话。但是，思
想的内容和作文的方式却又是确定的，评分结果也就较少有异议（由两人评分，
如果结果差别较大，再由第三人评）。它考的是实实在在的作文能力，也就是表
达、说理的能力，而不是想象力（那没法考），更不是政治、社会思想是否正确。

    既非政治，也非文学，只是纯粹的语文－－还作文以本来面目，这应该成为
作文考试的变迁的结局。

1999.8.5.


From owner-xys-friends@xys.org Wed Nov 10 05:53 PST 1999
X-UIDL: f343a3c212d4674394a0efed29ba45d0
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id FAA10832
	for xys-friends-list; Wed, 10 Nov 1999 05:29:06 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-7-84.funtv.com [206.19.101.84])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id FAA10828
	for <xys-friends@xys.org>; Wed, 10 Nov 1999 05:29:02 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991110052656.00a7be90@xys.org>
X-Sender: fang@xys.org
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Wed, 10 Nov 1999 05:26:56 -0800
To: <xys-friends@xys.org>
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: Re: XYS-FRIENDS: 这是不是方舟子回国搞出来的？ :)))
In-Reply-To: <00d501bf2b46$6fb1eda0$f1acfea9@banly>
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 274
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 19

我要有那能耐，下次回国得请你给我送饭了:-)

At 02:40 PM 11/10/99 +0800, Banly Zhang wrote:
>
>新闻观察：福建云霄假烟愈演愈烈
>

夸张了，今年的假烟气焰明显不如去年。

今天刚把在汕头照的那些相洗出来，怎么个个跟国庆阅兵台上的衮衮诸公，
都苦着脸？要不要贴出来示众？:-)

方舟子


From mudhuy@yahoo.com Sun Nov 14 19:42 PST 1999
X-UIDL: 208bdd47fd2143ec55f3f10d27413922
Received: from zhouzi (Dial-1-72.funtv.com [206.19.99.72])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id TAA19985
	for <fang@xys.org>; Sun, 14 Nov 1999 19:42:22 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991114194014.0068180c@yahoo.com>
X-Sender: mudhuy@yahoo.com (Unverified)
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Sun, 14 Nov 1999 19:40:14 -0800
To: fang@xys.org
From: minghy minghy <mudhuy@yahoo.com>
Subject: XYS-FRIENDS: 生命永恒的疑问
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 3604
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 20

生命永恒的疑问

这是《蓝》，永恒的朱丽，朱丽叶.比诺什。

丈夫和女儿的死令朱丽的生存失去了重心，她仿佛生活在真空里，这是生命中无法承受
之轻。她仿佛不能看也不能听，一路活在自己的内心世界中，无法与外界沟通。

深蓝色的痛楚与绝望、时间与空间的断裂，朱丽不知所措。

每个人都生活在自我的束缚之下，生命不可能是自由的。亲人的死令朱丽的世界发生天
翻地覆的变转。她几次在泳池中不出声地哭泣，似乎只有在这里，她才能真正感知到世
界的存在。

爱是一切，只有爱是永恒的，这是丈夫的协奏曲结尾部分选用的赞美诗的大意。如果没
有了爱，这个世界是不存在的。但是，活着的人的爱对朱丽来说失去了任何意义，即使
把自己的身体交给一直爱慕自己的男人感觉也没有什么不同，过去的朱丽已经不复存在
了。或者也可以说，车祸使朱丽认识到一个新的自我，自我由不存在变为另外一种存在。

不是孤独，也不是寂寞，朱丽只要一个人独处。什么也不做就是她的状态。有时候她去
游泳，有时看街角那个流浪汉吹笛，更多的是反观内心，世界忽然就此终止了运转，而
内心，连空虚都不是，静静的。

向后望、向前看，何处是你的家园？在电影的前半段，我们和朱丽一样，几乎被这无法
承受之轻压地透不过气来。一直到那个目睹朱丽一家车祸的年轻人约她出来见面，她看
到她丢失的项链的时候，反而笑着告诉他出事时的情形，我觉得，那一刹那朱丽是和世
界接触着了。虽然只是那一刹那。

在《三色》中，《蓝》是最令我疑惑的一部。我想我还可以继续看下去。一直很喜欢温
暖诗意的《红》，但无疑朱丽叶.比诺什是基斯洛夫斯基最出色的女演员。因为只有她�
嗟氖窃诒硌荨�

当然我也非常欣赏《欲望号街车》这样精彩绝伦的电影，剧本、导演乃至演员都是一流
，特别是马龙.白兰度，年轻的马龙在戏中散放出不灭的光辉，只此一部足够证明一个�
觳诺暮峥粘鍪馈５鞘峭耆灰谎模缬腥酥赋霭投撕推章乘固氐牟钜欤罢
叩摹度思湎簿纭访杌娴氖侨死嗾龆耐獠渴澜纾章乘固厮傅亩韵笕词侨嗣堑哪
谛纳畲Γ吮旧怼；孤宸蛩够致鄣囊彩侨吮旧淼奈侍猓⒐鄣哪谛氖澜纭Ｓ纱耍
度凡拍艹晌贝木洌孤宸蛩够拍艹晌颐切哪恐械拇笫Α�

人不可能真正自由。一部《蓝》在《三色》中也显得最为沉闷，肃穆的音乐、与世隔绝
的内心世界。恰恰是这种“隔绝”，令我们感觉到自我的存在。这个自我，并非是通常
意义上的小我、个性自我，而仅仅是指人的本身，从肉体到一切知觉。我不知道，从前
的朱丽是何种状态，我也不知道未来的朱丽会往何处去，真的我到现在也不能知道。虽
然似乎到最后，拿着丈夫的遗稿和他的助手着手他未完成的工作朱丽似乎又活过来了，
但我只感到困惑，人真的能解脱自己吗？这是基斯洛夫斯基给我们出的难题，亦或是生
命本身自来的疑问？

无疑，生命本身就是个疑问。在《看得见风景的房间》中年轻人乔治（我忽然发现其实
这个人物更多的是一种象征，并不有血有肉）把旅馆里的画框翻转过来挂在墙上，他在
那上面就写了个大大的问号。在佛罗伦萨的郊外他又爬上树大喊什么生活、爱情、自由
、真理，
在这些字眼面前，作为背景的社会渐渐隐去，我们必须面对的，也是赤裸裸不受外部干
扰的内心世界。

至少在露西和乔治身边还有父母兄弟、亲戚邻里，还有其他人的存在，至少他们的问题
还涉及到现实生活本身。基斯洛夫斯基最绝，他的镜头只为“自己”而设，外部世界不
是空白，就是变成光线投射在内心，朦胧、模糊，怎样都无法渗透下去。

母亲也很绝，朱丽去看母亲，她大概患上了老年痴呆症，把朱丽当成自己妹妹在那里不
住唠叨，朱丽根本没法和她交谈。生命是静止不变的。她一如既往地坐在椅子上看电视
。电视里有个老人竟在那里参加蹦极跳，颤颤微微，他的身体带着绳索在空中划出一道
长长的弧线。

渐渐地，朱丽还可以哭出来，她渐渐能够说话了。她更发现了丈夫有个情人这个秘密，
朱丽将那桩房子留给她，因为她已经怀孕。

在那部影片结束的时候，基斯洛夫斯基将视线对住每个人物，逐个流转过他们的脸庞：
脱衣舞娘、朱丽的母亲、拾到朱丽项链的迷茫的年轻人、还有丈夫的情人，每个生命都
是一种疑问。最后朱丽的脸出现在玻璃窗后，她隔着层迷雾凝望这世界。

而我们隔着这层永恒的疑问，和她对视。

泥


=====

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com


From owner-xys-friends@xys.org Sat Nov 20 08:20 PST 1999
X-UIDL: 01624387515ad3334abbbb0cb6faea82
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id FAA02805
	for xys-friends-list; Sat, 20 Nov 1999 05:31:51 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-6-193.funtv.com [206.19.103.193])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id FAA02801
	for <xys-friends@xys.org>; Sat, 20 Nov 1999 05:31:45 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991120052940.0068180c@xys.org>
X-Sender: fang@xys.org
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Sat, 20 Nov 1999 05:29:40 -0800
To: xys-friends@xys.org
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: XYS-FRIENDS: 贺“九九网络原创文学奖”
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 590
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 21

应邀做做广告:-) http://www.rongshu.com/awards/

    中文网络文学虽然兴起于海外，但中文文学的根基毕竟在中国。随着
互联网在中国的发展，国内的网络文学必定能后来居上。在已出现的国内
网络文学新秀网站中，《榕树下》就是特别值得注意的一个。有一向关心、
支持中文网络的陈村先生的支持，《榕树下》的前途无量。这次《榕树
下》发起“九九网络原创文学作品奖”，认真、平实，不象有的商业公司
借“网络文学大奖”之名自封什么“中文网络文学盟主”进行商业炒作，
而是实实在在地欲为中文网络文学的繁荣尽一份力量。我身处海外无法躬
逢其盛，特请陈村先生代为致意，祝其成功！

方舟子
新语丝（www.xys.org，www.xys2.org）


From owner-xys-friends@xys.org Sat Nov 20 08:42 PST 1999
X-UIDL: 5f5e74d3961a65136cf0c9e43bd76723
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id FAA02916
	for xys-friends-list; Sat, 20 Nov 1999 05:48:11 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-6-193.funtv.com [206.19.103.193])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id FAA02912
	for <xys-friends@xys.org>; Sat, 20 Nov 1999 05:48:07 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991120054600.0068180c@xys.org>
X-Sender: fang@xys.org
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Sat, 20 Nov 1999 05:46:00 -0800
To: xys-friends@xys.org
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: Re: XYS-FRIENDS: 法轮功问题电台讨论纪实
In-Reply-To: <3.0.1.32.19991119001343.01437110@pop.mindspring.com>
References: <3.0.3.32.19991118203311.00c6aa98@xys.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 404
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 22

At 12:13 AM 11/19/99 -0600, HuZi (Jerry Wang) wrote:
>At 08:33 PM 11/18/99 -0800, Shi-min Fang wrote:
>>在今天的美国之音中文网（http://www.voa.gov/chinese/）“新闻报导10:00”
>>可以听到辩论的录音。谁知道怎么把那文件存起来？
>>
>In the browser, right click on the link, then "Save Target as..." :-)
>

对.ram的文件这么做只存下了一行指令。
我已放了一个完整的录音在新语丝。我也不知道怎么搞来的:-)

方舟子


From owner-xys-friends@xys.org Sat Nov 20 09:11 PST 1999
X-UIDL: b6a55812827a47bd7faca11b7ab68565
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id FAA02987
	for xys-friends-list; Sat, 20 Nov 1999 05:57:41 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-6-193.funtv.com [206.19.103.193])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id FAA02979
	for <xys-friends@xys.org>; Sat, 20 Nov 1999 05:57:34 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991120055528.0068180c@xys.org>
X-Sender: fang@xys.org
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Sat, 20 Nov 1999 05:55:28 -0800
To: xys-friends@xys.org
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: XYS-FRIENDS: “弱智”跟着骂金庸
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 3782
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 23

几个月前曾经在网上看到一篇《金庸论人权》，是否代表
了金庸的人权观且不论，一见而知乃是某网友冒牌的，文
笔拙劣，还号称是为批驳网上流行的观点而写的，金老爷
子什么时候跟我们一样也整日泡网了？没想到还真有弱智
“民运”把该文当成了金庸的作品，现在也凑热闹大批特
批金庸的人权观了。奇文附后。

方舟子

哈维尔、金庸谈人权

　　刘青(自由亚洲电台评论员)

　　最近一年多来，人权高于主权的理念，成为世界主流意识。北约和美
国出兵科索沃，制止南斯拉夫政府对科索沃阿族的屠杀，更是将人权高于
主权的观念，贯彻到世界秩序的实践之中，展示了世界未来的重要走向。
与此同时，反对的声浪也滚滚而来，不仅有深感威胁的中共等专制政府，
也有不少东方的知识分子。这场世界性的观念大战中，捷克总统哈维尔，
中国武侠小说的泰斗金庸，是两派观点中很典型而且很有意思的人物。

　　哈维尔虽然曾经是捷克斯洛伐克的政治犯，长期多次蹲过前共党政权
的监狱，但是现在已经贵为一国元首。在东欧共党专制集团垮台后，当年
政治力量的反对者之中，成为国家元首政府首脑的很有几位，但一般以民
主为由上台后却常常专权和忘记人权。这其实丝毫不怪，民主政体之所以
出现，就是要它遏制人性中权欲等弱点，民主的保障是制度而不是个人。
但当年的精神能够保存总令人振奋，哈维尔的地位没有改变他的人权民主
理念，他在当今世界上高擎着人权高于主权的大旗。

　　哈维尔关于人权是这样说的：民族国家曾经是民族共同体的最高价值
，过去是可以为其杀人或者为其去死，但是现在已经越过了最高点开始走
下坡。他的理由是：鉴于两次世界大战的可怕经历而制订的人权宣言，正
逐渐使世界认识到人比某一个国家更重要；世界由于商业、金融、财产和
日益迅捷信息的整体性联系，对一些人的危险也立即影响所有人，人们不
论喜欢与否都要对发生的一切承担责任。哈维尔又说，仅仅因为是自己的
国家，就拥护它的一切行为甚至罪行，仅仅因为不是自己的国家，就反对
它的任何作为，这种爱国的危险时代必须结束了。下一个世纪，国际上保
护单个人的法律将优先于保护国家的法律。

　　金庸以他构思神奇的武侠小说，是华文社会几乎家喻户晓的名人，在
东南亚等非华文的国度也拥有广泛读者，可以说是武侠文化领域的国际性
人物。关于金庸另一点人们流传甚多的说法，是他以武侠小说办起了香港
很大的媒体明报集团，而且他在国内的亲属有多人死于中共早期的镇压迫
害。所以人们说金庸笔下的一些邪恶人物和社团，如东方不败、岳不群、
日月神教等等，是在影射伪善暴虐凶残的共产人物和政体，尤其是中国的
毛时代和文化大革命。但是看金庸这次对人权的言谈，似乎没有从亲属的
遭遇和对邪恶的思索中，理出人权的普遍性和整体性的重要意义。

　　金庸关于人权是这样说的：世界上众多国家的经济政治发展十分不平
衡，不可能有一个放之四海而皆准的人权模式。人权不能比一国的老百姓
吃饱肚子更重要，不能比一国的发展和稳定更重要。人权是可以等经济发
展之后再有，如新加坡、台湾和南韩。金庸随后又说，国家强大到有了强
权才有谈人权的资本，弱小国家没有资格谈人权。用些不够人道的方式，
由一代人做出某些牺牲，后代人方获其利，这样的价值观不能只用人权两
字置评。他以乒乓球训练为例，赞赏个人受到委屈压制但得到辉煌成绩，
认为这是一条最适合中国国情的道路。金庸甚至说如果他是卢旺达的图西
族人，尽管理解本族压迫胡图族人太残酷，才导致对方积下疯狂屠戮本族
人的邪火，但也只有还以砍刀而不是言辞，要在战斗中成为强势的一方，
然后才能谈得上原谅对方和检讨自己，以便在和平的环境中共同生存。

　　作为一个理想主义者，我赞同支持哈维尔发展的前瞻性的人权观，而
不敢苟同金庸感情性的危险的人权表述。金庸所讲的人们应该理解和接受
一时的委屈压制，以求取造福于后代人的经济发展。姑且不谈委屈压迫一
代人造福后代人，这样的期望对遭受委屈压迫者是否合理可能，金庸并没
有证明只有委屈压迫人才能发展出辉煌成绩，并没有讲清民众有了言论自
由，老百姓就一定饿肚子，社会就失去发展和稳定的逻辑。金庸对卢旺达
的言谈举例，其实是不折不扣的反人权，他说有强权才可以谈人权，要拿
起砍刀在战斗中成为强势的一方，才原谅对方检讨自己以便和平共存。但
他的文章已经说了，图西族人强势时压迫胡图族人太残酷才导致疯狂屠戮
的邪火，又凭什么指望图西族人通过战斗再强势起来，就不再残酷而原谅
对方检讨自己和平共存呢。写武侠小说逞强斗势快意恩仇是精彩有趣的，
但以这种思维解读人权就南辕北辙了，如果按照金庸的人权观贯彻人权，
世界怕是难免象金庸的小说一样变成武打场。


From owner-xys-friends@xys.org Sat Nov 20 14:22 PST 1999
X-UIDL: 2d8136babe658f91a13fa6590779ce08
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id LAA06543
	for xys-friends-list; Sat, 20 Nov 1999 11:30:32 -0800 (PST)
Received: from iron.cs.umanitoba.ca (iron.cs.umanitoba.ca [130.179.24.3])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id LAA06539
	for <xys-friends@xys.org>; Sat, 20 Nov 1999 11:30:27 -0800 (PST)
Received: from silver.cs.umanitoba.ca (silver.cs.umanitoba.ca [130.179.24.6])
	by iron.cs.umanitoba.ca (8.9.1b+Sun/8.8.5) with ESMTP id NAA27633;
	Sat, 20 Nov 1999 13:31:09 -0600 (CST)
Received: from localhost (jdeng@localhost)
	by silver.cs.umanitoba.ca (8.8.5/8.8.5) with SMTP id NAA09797;
	Sat, 20 Nov 1999 13:31:09 -0600 (CST)
X-Authentication-Warning: silver.cs.umanitoba.ca: jdeng owned process doing -bs
Date: Sat, 20 Nov 1999 13:31:09 -0600 (CST)
From: Deng Jingyang <jdeng@cs.UManitoba.CA>
To: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
cc: xys-friends@xys.org
Subject: Re: XYS-FRIENDS: 法轮功问题电台讨论纪实
In-Reply-To: <3.0.3.32.19991120054600.0068180c@xys.org>
Message-ID: <Pine.SUN.3.96.991120132944.9738A-100000@silver.cs.umanitoba.ca>
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from QUOTED-PRINTABLE to 8bit by xys.org id LAA06540
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
Content-Length: 550
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 24

You can record it in Realplayer G2, like using a radio-cassette. 

Youer 

On Sat, 20 Nov 1999, Shi-min Fang wrote:

> At 12:13 AM 11/19/99 -0600, HuZi (Jerry Wang) wrote:
> >At 08:33 PM 11/18/99 -0800, Shi-min Fang wrote:
> >>在今天的美国之音中文网（http://www.voa.gov/chinese/）“新闻报导10:00”
> >>可以听到辩论的录音。谁知道怎么把那文件存起来？
> >>
> >In the browser, right click on the link, then "Save Target as..." :-)
> >
> 
> 对.ram的文件这么做只存下了一行指令。
> 我已放了一个完整的录音在新语丝。我也不知道怎么搞来的:-)
> 
> 方舟子
> 
> 


From owner-xys-friends@xys.org Sun Nov 21 03:28 PST 1999
X-UIDL: 3171ac276468910aa8c2ba0b29e9c2d4
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id XAA15237
	for xys-friends-list; Sat, 20 Nov 1999 23:56:38 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-7-29.funtv.com [206.19.101.29])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id XAA15232
	for <xys-friends@xys.org>; Sat, 20 Nov 1999 23:56:29 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991120235423.0068180c@xys.org>
X-Sender: fang@xys.org
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Sat, 20 Nov 1999 23:54:23 -0800
To: xys-friends@xys.org
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: XYS-FRIENDS: 关于“多维新闻网”侵权、诽谤的声明
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 2278
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 25

                   关于“多维新闻网”侵权、诽谤的声明

                            ·方舟子·

    “多维新闻网”于1999年11月19日在“多维观点”栏目以《方舟子：中国
政府不应对法轮功采取大规模政治行动》为题报道了美国之音就法轮功事件对
我的采访，其实是转载我所写的《法轮功问题电台讨论纪实》一文。在转载、
传播之前，“多维新闻网”不仅没有寻求我的同意，而且擅自对我的文章进行
编辑、改动，并且改换成“中国政府不应对法轮功采取大规模政治行动”这样
一个不能代表我的文章观点的题目。读过原文的读者都知道，我的文章虽然的
确批评了中国政府不应对法轮功采取大规模的政治行动，但更主要地，是要揭
露法轮功的邪教本质。“多维新闻网”做为一个自称“专业性”的新闻网络，
未经许可即转载、篡改，已侵犯了我的版权。

    不仅如此，“多维新闻网”于1999年11月20日又在“多维观点”栏目发表
署名“艾伦”、题为《说穿了就是思想自由的问题》的文章，对我进行了诽谤、
诬蔑和谩骂。文章说：“方是民早些时利用手下的资源组织人马上书中央，有
一点头脑的人都明白他要的就是政府出面镇压。不是这个目的，他上书的目的
就不存在了。如果是学术讨论，他上书中央干什么？”、“在任何时候，鼓动
政府用政治手段解决思想问题的人，无论他是王震也好，钱学森也好，还是何
作庥，方是民也好，他们都是思想界的败类。思想禁锢就是罪恶中之大恶。鼓
动政府用政治手段解决思想问题的人不论他的目的正确与否，都是罪恶的人。”
事实是，本人从来没有“利用手下的资源组织人马上书中央”。本人在1999年
5月30日发起、由1415名中国知识分子联署的《声援何祚庥院士批判法轮功宣
言》，是一个旨在让公众了解中国知识界的主流对法轮功的看法、声援何祚庥
院士对法轮功的批判的宣言。在该宣言中，没有一处提到“中央”，没有一处
要求政府出面镇压。本人也从来没有把该宣言寄给中共中央或中国政府的任一
部门。诬蔑该宣言是上书中央要求政府出面镇压法轮功，不仅是诽谤我一个人，
也是诽谤一千四百一十五名联署人。本人也从来没有以任何方式鼓动政府用政
治手段解决思想问题。相反的，在中国政府对法轮功采取行动之前，本人就一
再强调法轮功信徒也有信仰、迷信的自由；在中国政府的行动之后，本人也一
再在《世界日报》、美国之音等不同的场合批评中国政府不应该以法律手段解
决信仰问题。因此，“多维新闻网”无中生有的报道，已构成了对我的诽谤。

    本人最后声明如下：

    一、任何组织和个人在互联网上转载、传播我的著作，必须保持其完整性，
并且不能以之牟利，否则即是侵犯了我的版权。

    二、“多维新闻网”必须立即发表更正，澄清对我的造谣、诬蔑和诽谤，
否则本人保留提交诉讼控告其侵权、诽谤的法律权利。

1999.11.20.


From owner-xys-friends@xys.org Sun Nov 21 04:09 PST 1999
X-UIDL: 95d1a8e354ece4ed4921faa96fbbac30
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id AAA15763
	for xys-friends-list; Sun, 21 Nov 1999 00:45:54 -0800 (PST)
Received: from web1303.mail.yahoo.com (web1303.mail.yahoo.com [128.11.23.153])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id AAA15759
	for <xys-friends@xys.org>; Sun, 21 Nov 1999 00:45:51 -0800 (PST)
Message-ID: <19991121084643.23663.rocketmail@web1303.mail.yahoo.com>
Received: from [202.101.48.70] by web1303.mail.yahoo.com; Sun, 21 Nov 1999 00:46:43 PST
Date: Sun, 21 Nov 1999 00:46:43 -0800 (PST)
From: Zhou Yihua <yihua2000@yahoo.com>
Subject: XYS-FRIENDS: 1999网络原创文学作品奖
To: xys-friends <xys-friends@xys.org>
MIME-Version: 1.0
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Length: 5223
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 26

还是阿拉上海人慷慨大方，评奖就给钱，参加颁奖大会路费、食宿全包。而且颁奖
地点在中国最高的金茂大厦，五星级的凯悦大酒店。相比之下网易是寒酸了点：）

螳螂，这回你一定要参加，中了奖来上海，咱哥儿俩喝酒：）

一华
—————————————————————————————————————
网络迎千禧 文学新纪元

         �      ——“1999网络原创文学作品奖”评比活动

       一、缘起 

　　我们欣然举办面向全球的"首届网络原创文学作品奖"评比活动，是基于以下的事
实：
　　中国文学在这千禧之际，走向又一个春天。随着INTERNET的迅速普及，热爱文学
的人们有了一个海阔天空、自由驰骋的国际大舞台。网络文学从悄悄萌芽到今天的小
试锋芒，成为传统文学的有益补充，并为文学带来时代的气息。
　　多年来，不计其数的作者辛勤耕耘在网络文学的新园地，发表的作品数以万计。
许多网站出于对中国文学的挚爱，无偿地提供发表的园地。网络文学渐渐有了自己的
名作，名作者，名网站。他们的工作和成绩应该得到全社会的承认和重视。
　　网络文学作为文学的前途无量的新天地，其成果有待肯定，其经验和教训有待总
结，其方向有待明辨，其艺术规律有待探索。各文学网站之间、网络文学和传统媒体
之间有待加强沟通，精诚合作。
　　为此，我们设立此项评奖，为优秀的作品喝彩，为网络文学锦上添花。我们希望
此项评奖能够每年一届长期举办，并且越办越好。在颁奖大会的同时，另举办首届网
络文学研讨会，共商文学网站的发展、网络文学的繁荣大计。


       二、规则和日程 

主办单位：榕树下   http://www.rongshu.com    　

特别支持：清韵书院   http://www.qingyun.com
      
协办网站：

    上海热线            http://www.online.sh.cn
    上海黄页            http://www.yellowpage.com.cn
    索易                http://www.soim.com
    侠客岛              http://www.xiakedao.com
    原创作动力文库      http://yczdl.in-china.com
    书路                http://www.shulu.net
    文苑英华           
http://www.gdtekson.com/school/cultart/menu.htm
    全景中文　　　　　　http://www.cnovel.com
    天涯虚拟社区        http://club.hi.com.cn
    原创广场　　　　　　http://ycgc.in-china.com
    春光书屋　　　　　　http://book2000.126.com
    棋琪书吧　　　　　　http://bookbar.126.com

协办单位：

    上海文化出版社
    花城出版社
    文学报
    网迷杂志　　　　　　http://www.webfan.com.cn
    上海少年儿童出版社《活力派》
    申江服务导报　　　　http://www.jfdaily.com.cn
    网络报

评委会：由传统作家、网络作家、网友代表组成（按姓氏笔划排列）

    主任           贾平凹、李寻欢

    委员（传统）  
王安忆、王朔、阿城、余华、陈村、郦国义、郝铭鉴
    　　（网络）  
宁财神、邢育森、安妮宝贝、吴过、柳五、SIEG
    　　（网友）   全景、残剑、温柔

组委会：由主办单位和协办网站组成（按姓氏笔划排列）

    主任  老夫、Will
    委员 
宁财神、吴过、孙政权、陈村、郦国义、赵金铎、根号叁、戴俊、LEONW、MC

法律顾问：

   
陶鑫良（上海大学知识产权学院常务副院长、中华全国律师协会知识产权专业委员会副主任）

　　我们欢迎新的网站或单位加入协办行列！详情请点击这里！

　　为示公允，主办单位员工、协办网站员工、协办单位员工、评委、组委及其家属
的作品均不得参加本次评比活动。

　　征稿日期：1999年11月11日
　　截稿日期：1999年12月31日24：00

　　征稿要求：
　　1、内容健康、注重文学性。
　　2、确系作者本人所创作。文责自负。
　　3、体裁为小说、散文，篇幅长短不限。
　　4、应征作品必须首发于互联网上，来稿请注明首发网址。
　　5、投稿方式为E-mail投递。投稿者应是作者本人。
　　6、榕树下网站和协办网站的优秀作品经网站推荐，可自动转为应征稿。
　　7、获奖作品的一切版权归属作者个人。

　　评奖活动网址：http://www.rongshu.com/awards
　　投稿信箱（散文）：sanwen@rongshu.com
　　　　　　（小说）：xiaoshuo@rongshu.com
　　组委会信箱：webmaster@rongshu.com

　　奖项：
　　最佳散文奖
　　　　一等奖：1名 奖金5000元
　　　　二等奖：4名 奖金各2000元
　　　　三等奖：7名 奖金各1000元

　　最佳小说奖
　　　　一等奖：1名 奖金5000元
　　　　二等奖：2名 奖金各2000元
　　　　三等奖：3名 奖金各1000元

　　一、二、三等奖另颁发获奖证书。现金奖的个人所得税自理。18名获奖者将赴上
海参加盛大的颁奖典礼，往返上海的交通费（中国大陆境内车船）和在上海的食宿费
（三星级两晚）全部由主办单位承担。

　　佳作入围奖（50名） 颁发获奖证书和奖品
　　组织奖（10名）奖励为宣传推广本届评奖活动作出贡献的单位或个人

　　所有获奖者均赠阅一年《网络报》

　　10名组织奖获得者，亦将受邀赴上海参加颁奖典礼，主办单位承担其在上海的住
宿费（三星级两晚）

　　所有获奖作品和部份入围作品将被收录于由花城出版社出版、陈村主编的
《1999网络原创作品获奖文集》。稿费和样书由出版社按规定直接寄送作者本人。

　　关于组织奖
　　凡是在评奖活动期间，自愿、主动在首页放置本次活动BANNER的遵守国家法规的
网站（非本次活动协办网站），能利用自己网站资源（如合法邮件列表）大力宣传推
广本次活动的，可用EMAIL形式提供网址向组委会（地址：webmaster@rongshu.com）
申请参加组织奖评选。若经组委会评选通过，该站长就能获得"组织奖"，从而成为颁
奖典礼的贵宾。未获组织奖的网站，组委会也将选择部份日均访问人次较多的网站，
将其名称、站长、网址收录至《1999网络原创作品获奖文集》的特别鸣谢名单之中。

　　颁奖典礼（暨新闻发布会）：
　　颁奖日期：2000年1月22日（星期六）下午
　　颁奖地点：上海浦东金茂凯悦大酒店二楼会议厅（五星级）

　　网络文学研讨会：
　　日期：2000年1月21日（星期五）
　　地点：上海浦东金茂凯悦大酒店86楼会议厅
　　出席：主办单位、协办网站或单位、评委、获奖作者

    1999网络原创文学作品奖"评比活动组织委员会

    本次活动的图标，你可以直接将代码插入你的主页

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Sun Nov 21 21:04 PST 1999
X-UIDL: 952fd5d811c92f26849aa7131ba44d1d
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id RAA26103
	for xys-friends-list; Sun, 21 Nov 1999 17:37:56 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-5-64.funtv.com [206.19.103.64])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id RAA26099
	for <xys-friends@xys.org>; Sun, 21 Nov 1999 17:37:52 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991121173544.00c7aa30@xys.org>
X-Sender: fang@xys.org
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Sun, 21 Nov 1999 17:35:44 -0800
To: xys-friends@xys.org
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: XYS-FRIENDS: “多维新闻网”是什么样的“专业”新闻网？
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 2719
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 27

                  “多维新闻网”是什么样的“专业”新闻网？

                              ·方舟子·

    “多维新闻网”是一家位于美国纽约州、在美国注册的营利性商业公司，
我则是一名美国居民，因此，我们之间的纠纷，适用的是美国法律。

    但是，这一家自称“具专业水准的超级新媒体”，却对美国的新闻法、
版权法、民法茫然无知，在我对其提出侵权、诽谤的指控之后，不仅没有发
表正式声明加以更正、赔礼道歉，反而在1999年11月22日在其“多维观点”
（英文名为editorial，意即“社论”）上发表署名“笑陶君”题为《方舟子
这个人怎么这么蛮不讲理啊?》和署名“司马太行”题为《方舟子应该检点自
己》这两篇文章，继续对我进行攻击。这两篇文章的内容大同小异，我们不
妨以后面一篇为例，看看他们对美国法律的无知到了什么样的程度。

    该文说：“至于《多维新闻网》编排新闻的方法，在同行业中很常见。
同一件事，各家新闻单位从不同角度，用不同的标题，摘取不同的内容加以
报道，有什么奇怪的？怎么成了侵权？”这是对美国新闻法、版权法的无知。
事实上，“多维新闻网”编排新闻的方法，在美国同行业中是闻所未闻的。
一家媒体，在转登别人的文章或别家媒体的报道时，必须事先获得版权拥有
人的同意。如果是报道其他媒体的报道，则必须采用综述的形式，完全改写，
文字不能多处重复。如果“多维新闻网”是自己收听了美国之音的报道后，
用自己的语言报道美国之音对我的采访，也许构不成侵权。但是，“多维新
闻网”自称是转载自我登在新语丝网址上的文章，文字与我的文章基本上相
同，既未事先征求我的同意，又未依据我的“保持完整性”的要求，即是构
成了侵权。在此我特地声明一下：从现在起，任何营利性商业机构，要转载
我的文章，都必须事先征得我的同意，否则不管是否保持了完整性，都是侵
犯了我的版权。

    该文辩解说：“更让人费解的是，艾伦在《大家论坛》贴了一篇文章，
是他/她个人的意见，怎么也构成了《多维新闻网》‘侵权，诽谤’的责任？
你方舟子的《新语丝》网站收了那么多文章，哪一天其中有一篇招惹了什么
人，你愿意让《新语丝》网站来承担文责以至法律责任吗？”这也是地道的
无知之谈。艾伦在“大家论坛”张贴那篇诽谤文章，是他的个人行为。但是，
当“多维新闻网”采用了这篇文章，冠上“多维新闻”的标志，在“多维新
闻网”重新发表，则是“多维新闻网”的出版行为，必须为此承担出版责任。
根据美国民法，如果艾伦是“多维新闻网”的雇员，则“多维新闻网”必须
承担诽谤的责任；如果艾伦不是“多维新闻网”的雇员，诽谤的责任由其个
人承担，但是“多维新闻网”也必须承担为诽谤提供出版渠道的责任，在同
一出版渠道做出更正、道歉，否则也构成诽谤的共犯。

    新语丝的所作所为，与“多维新闻网”的所作所为是否合法，没有任何
的关系。新语丝做为非营利性机构，与营利性机构也没有可比性。既然有人
要乘机攻击新语丝，我不妨也回答一下：目前我们没有发现新语丝网站收藏
的文章中有任何涉嫌诽谤的，也没有任何人来指控我们涉嫌诽谤他本人。如
果哪一天其中有一篇招惹了什么人，我们认为该人是无理取闹的，则不予理
睬。如果认为该人指控有理，我们会根据其要求作出更正、道歉，则不必为
此承担诽谤的法律责任。新语丝的前途，不必劳您费心担忧。

1999.11.21.


From owner-xys-friends@xys.org Mon Nov 22 05:17 PST 1999
X-UIDL: 9fcf37ee249243d8df5f99dbeb94ac2e
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id BAA02463
	for xys-friends-list; Mon, 22 Nov 1999 01:42:17 -0800 (PST)
Received: from smtp.mail.yahoo.com (smtp.mail.yahoo.com [128.11.68.32])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id BAA02459
	for <xys-friends@xys.org>; Mon, 22 Nov 1999 01:42:13 -0800 (PST)
Message-Id: <199911220942.BAA02459@xys.org>
Received: from unknown (HELO wh) (61.128.150.148)
  by smtp.mail.yahoo.com with SMTP; 22 Nov 1999 01:42:34 -0800
X-Apparently-From: <tanglang99@yahoo.com>
Date: Mon, 22 Nov 1999 17:46:21 +0800
From: tanglang <tanglang99@yahoo.com>
To: xys-friends <xys-friends@xys.org>
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re: XYS-FRIENDS: 1999=CD=F8=C2=E7=D4=AD=B4=B4=CE=C4=D1=A7=D7=F7=C6=B7=BD=B1?=
X-mailer: FoxMail 3.0 beta 1 [cn]
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by xys.org id BAA02460
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="GB2312"
Content-Length: 462
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 28

在 99-11-21 0:46:00 Zhou Yihua写道：
>还是阿拉上海人慷慨大方，评奖就给钱，参加颁奖大会路费、食宿全包。而且颁奖
>地点在中国最高的金茂大厦，五星级的凯悦大酒店。相比之下网易是寒酸了点：）
>
>螳螂，这回你一定要参加，中了奖来上海，咱哥儿俩喝酒：）
>
>一华

呵呵，没问题。限不限投稿篇数？如果不限，我就把网页上的东西都
扔过去，当炸弹用。：）


螳螂


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Mon Nov 22 07:11 PST 1999
X-UIDL: 30d08d94ef62c2f070e3c1a98fcea798
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id CAA03059
	for xys-friends-list; Mon, 22 Nov 1999 02:42:16 -0800 (PST)
Received: from mail.ttlc.net (mail.ttlc.net [208.130.9.4])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id CAA03055
	for <xys-friends@xys.org>; Mon, 22 Nov 1999 02:42:12 -0800 (PST)
From: yige@ttlc.net
Received: from default [206.151.172.28] by mail.ttlc.net
  (SMTPD32-5.05) id AF7D8AC4005A; Mon, 22 Nov 1999 05:48:29 -0500
Message-Id: <3.0.6.32.19991122065055.007c3c10@mail.ttlc.net>
X-Sender: yige@mail.ttlc.net
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.6 (32)
Date: Mon, 22 Nov 1999 06:50:55 +0000
To: xys-friends@xys.org
Subject: XYS-FRIENDS: 榕树下
In-Reply-To: <199911220942.BAA02459@xys.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 580
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 29


>呵呵，没问题。限不限投稿篇数？如果不限，我就把网页上的东西都
>扔过去，当炸弹用。：）

>螳螂

对，螳螂的好东西多，捞一二个大奖应该没什么问题。象我这样的
就不太行了，我这个人要面子，若是去投稿，不拿奖也就罢了，
反正也没人知道，要不就得拿一等奖。最怕是给我来个三等奖，
并登报表扬，按上评语曰：

“亦歌同志的作品内容健康，充分体现了海外赤子对祖国母亲的一
片赤诚。该作品表现了一定的写作基础，经评委会同意，特授予
三等奖，以资鼓励，望今后能写出更好的作品。”

你想，叫我这老脸往哪儿搁：－）我还不如去徘徊榕树下，
自挂东南枝呢。所以，为了俺的远名，一般轻易不去参加什么比赛：－）

亦歌

From owner-xys-friends@xys.org Mon Nov 22 10:17 PST 1999
X-UIDL: 3b7a6ec66199d5a07ef37bb339955f4c
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id HAA06116
	for xys-friends-list; Mon, 22 Nov 1999 07:20:13 -0800 (PST)
Received: from smtp.mail.yahoo.com (smtp.mail.yahoo.com [128.11.68.32])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id HAA06109
	for <xys-friends@xys.org>; Mon, 22 Nov 1999 07:20:06 -0800 (PST)
Message-Id: <199911221520.HAA06109@xys.org>
Received: from unknown (HELO wanghe) (61.128.152.48)
  by smtp.mail.yahoo.com with SMTP; 22 Nov 1999 07:20:56 -0800
X-Apparently-From: <tanglang99@yahoo.com>
Date: Mon, 22 Nov 1999 23:25:50 +0800
From: tanglang <tanglang99@yahoo.com>
To: xys-friends <xys-friends@xys.org>
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re: XYS-FRIENDS: =E9=C5=CA=F7=CF=C2?=
X-mailer: FoxMail 3.0 beta 1 [cn]
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Length: 2194
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 30

在 99-11-22 6:50:00 yige写道：
>对，螳螂的好东西多，捞一二个大奖应该没什么问题。象我这样的
>就不太行了，我这个人要面子，若是去投稿，不拿奖也就罢了，
>反正也没人知道，要不就得拿一等奖。最怕是给我来个三等奖，
>并登报表扬，按上评语曰：
>
>“亦歌同志的作品内容健康，充分体现了海外赤子对祖国母亲的一
>片赤诚。该作品表现了一定的写作基础，经评委会同意，特授予
>三等奖，以资鼓励，望今后能写出更好的作品。”
>
>你想，叫我这老脸往哪儿搁：－）我还不如去徘徊榕树下，
>自挂东南枝呢。所以，为了俺的远名，一般轻易不去参加什么比赛：－）
>
>亦歌

没关系了，亦歌写的东西比我强得多，这我承认；但我的脸皮比
你的厚，这你也得承认。：）我是一听说哪有这类比赛，就去扔
两篇，这也得感谢一华的通风报信，这家伙看来是真下岗了，没
事老在网上溜达。

亦歌的按语很有点班主任的味道。：）

我上初中时，有个班主任老师是教语文的，经常给我们出一些“
记一次好人好事”的题目，弄得我作文经常不及格，因为我很少
遇到“好人好事”。如果自己做了好人好事，也不能写出来不是，
咱们学的是雷锋精神，学得不是他做什么好事都往日记上记，还
给别人看。毛主席就不做好人好事，可他还是毛主席。我很不服
气，就去看得高分同学的作文本子，发现她们几乎天天都有好人
好事，不是扶老大娘过马路，就是拣了钱然后又拾金不昧交给警
察叔叔。这几乎不可能，因为我跟他们大多数人的回家路途差不
多，怎么我从没遇到过。

这事说远了，说说现在吧。前两个月儿子回来说老师让他们写作
文，写秋天，他不会写，问我们怎么写。他妈让他抄作文范本，
找到有关秋天的地方就往本子上誊。等他写好了，我一看就傻了，
一开头就是“秋天到了，树叶黄了”。我说：你到阳台上去看一
看，树叶黄了没有？儿子说：没有。没有你写什么？！书上就是
这么写的！我没话可说，只好教他看到啥写啥，想到啥写啥。后
来看了看，至少开头写得还算可以：“秋天到了，雨下得多了，
小朋友们都不出来玩了。。。”后面呢，我没那么多时间教他，
基本上还是抄，但不至于瞎抄了。

最后听说儿子的作文得了A+，还上了墙报。真希望他的作文不是
因为后面抄的那些字句而得到老师的亲睐，而是因为前面他自己
的语言。可也难说。

其实我不主张小学生（二年级）写什么作文，尤其是秋天夏天这
类题材的作文。如果不是什么天才儿童，按理说是写不什么来的。
你逼着他写，他也只有抄了。抄和背范文其实也不是什么坏事，
但不能让他以为作作文就得这么抄。


螳螂


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com


From owner-xys-friends@xys.org Mon Nov 22 22:25 PST 1999
X-UIDL: a67bde8a52af64ededb6083bbfa338fb
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id TAA17973
	for xys-friends-list; Mon, 22 Nov 1999 19:01:38 -0800 (PST)
Received: from mail.ttlc.net (mail.ttlc.net [208.130.9.4])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id TAA17969
	for <xys-friends@xys.org>; Mon, 22 Nov 1999 19:01:21 -0800 (PST)
From: yige@ttlc.net
Received: from default [206.151.172.40] by mail.ttlc.net
  (SMTPD32-5.05) id A4B183CA0130; Mon, 22 Nov 1999 22:06:25 -0500
Message-Id: <3.0.6.32.19991122195850.007a1900@mail.ttlc.net>
X-Sender: yige@mail.ttlc.net (Unverified)
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.6 (32)
Date: Mon, 22 Nov 1999 19:58:50 +0000
To: xys-friends@xys.org
Subject: XYS-FRIENDS: 利方2000
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 293
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 31

对不起，有谁知道哪儿有卖
Richwin 2000
的软件？这里的一所学校准备为中国学生在所有的
电脑上都装上一套中文识别及打字系统软件，我向
他们推荐了这个系统，但不知道如何购买及以何种
方式结算，哪位知情的请私下里来个函，多谢了。
让祖国的软件事业赚点老美的钱，俺是十分赞成的。

也许汉林也可以转卖？

亦歌

From owner-xys-friends@xys.org Tue Nov 23 08:40 PST 1999
X-UIDL: 11fd80d0c5c3735d1eb3914398e85f5e
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id FAA24814
	for xys-friends-list; Tue, 23 Nov 1999 05:41:43 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-7-44.funtv.com [206.19.101.44])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id FAA24810
	for <xys-friends@xys.org>; Tue, 23 Nov 1999 05:41:37 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991123053931.0068180c@xys.org>
X-Sender: fang@xys.org
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Tue, 23 Nov 1999 05:39:31 -0800
To: xys-friends@xys.org
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: XYS-FRIENDS: 汉林书城排行榜(1999.11.22.)
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 2288
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 32

【汉林书城(www.hanlin.com)排行榜(1999.11.22.)】

1.余秋雨《山居笔记》( 7805315744 )
2.余秋雨《霜冷长河》( 7506316501 )
3.余秋雨《文化苦旅》( 7806272011 )
4.王朔《看上去很美》( 780142154X )
5.陈丹燕《上海的风花雪月》( 7506314185 )
6.《张爱玲文集》( 7539605952 )
7.余杰《火与冰——一个北大怪才的抽屉文学》( 7801274245 )
8.贾平凹《高老庄》( 7806056750 )
9.钱钟书《围城》( 7020024750 )
10.黄仁宇《万历十五年》( 710800982X )
11.孔庆东《47楼207--北大醉侠的浪漫宣言》( 7531136775 )
12.《中国年度最佳小说.’98.中篇卷（上下）》( 7540723750 )  
13.《周作人丰子恺儿童杂事诗图笺释》( 7101021034 )
14.杨绛《洗澡》( 7108002175 )
15.《傅雷家书（增订第五版）》( 710800125A ) 
16.《新华字典（1998年修订本）》( 7100026016 )
17.《红楼梦》( 702000220X )
18.陈忠实《白鹿原》( 7020016529 )
19.张宁《自己写自己》( 7506315033 )
20.钱钟书《谈艺录（补订本）》( 710100377X )
21.《钱钟书散文》( 753390995X )
22.《几人相忆在江楼--丰子恺的抒情漫画》( 7806032681 )
23.周作人《知堂夜话》( 7532117758 )
24.黄仁宇《中国大历史》( 7108010364 )
25.黄玉峰主编《诗情画意》( 7309019032 )
26.二月河《雍正皇帝（上中下）》( 7535410987 ) 
27.《沈从文小说选》( 702001724X )
28.《三国演义》( 7020008720 )
29.《约翰.克利斯朵夫（全四册）》( 7539603631 )
30.《顾准文集》( 7221034265 )
31.黄仁宇《赫逊河畔谈中国历史》( 7108004496 )
32.余杰《铁屋中的呐喊——北大怪才的抽屉文学之二》( 7801003756 )
33.《老照片（合订本一至三辑）》( 780603174X )
34.《徐志摩文集（共3卷）》( 7806153764 )
35.《西游记》( 7020008739 )
36.《阅微草堂笔记》( 7532505340 )
37.《史记》( 780520117X )
38.《金庸作品集》( 7108006618 )
39.《老照片（合订本四至六辑）》( 7806032282 )
40.余华《活着》( 7544210960 )、《资治通鉴（上、下）》( 7534814464 )
41.丰子恺《护生画集（全六册）》( 7805426279 ) 
42.曹明华《世纪末在美国》( 7532118274 )
43.王力《诗词格律》( 7101008690 )、梁思成《中国建筑史》( 7530626051 ) 
44.池莉《小姐你早》( 7506316811 ) 
45.《思想的声音：在北大听讲座》( 7507410900 )
46.《汉魏六朝诗选》( 7020024467 )、《水浒传（上、下）》( 7020008747 )
47.阿城《闲话闲说》( 7506312913 )、《常识与通识》( 7506316226 )
48.《余光中散文选集（共四辑）》( 7538711430 )、《王朔文集（全四册）》(
7800391930 )
49.董桥《新闻是历史的初稿》( 7538254455 )、《给自己的笔进补》( 7538254498 )
50.《顾城的诗》( 7020025862 )、《舒婷的诗》( 702002646X )、《海子的诗》(
7020026451 )


From owner-xys-friends@xys.org Wed Nov 24 22:39 PST 1999
X-UIDL: 87f5cdc80fc168cbd9a7882d7d3529c3
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id TAA26962
	for xys-friends-list; Wed, 24 Nov 1999 19:13:53 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-5-90.funtv.com [206.19.103.90])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id TAA26958
	for <xys-friends@xys.org>; Wed, 24 Nov 1999 19:13:48 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991124191141.00b221a0@xys.org>
X-Sender: fang@xys.org
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Wed, 24 Nov 1999 19:11:41 -0800
To: xys-friends@xys.org
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: XYS-FRIENDS: 网上购物：先学会如何送货上门
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 3530
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 33

原载《中国青年报》“数字青年”周刊1999.11.15.。
“数字青年”可从以下网址取阅：
http://www.cyd.com.cn/szqn/home/GB/default.htm

                        网上购物：先学会如何送货上门
                            －－网站评点之二十三

                           ·方舟子·


    不久前由某家公司举办的“72小时网络生存测试”，基本上是一个炒作
的闹剧。据说，为了利用这次测试打出品牌，国内突然间冒出了许多网络
零售店，而一等测试结束，又纷纷关门大吉。这是我这次回国，一位被某大
报称为“著名IT评论员”的网友亲口告诉我的，想必不假。然而，即使是这
些临时应景拼凑起来的网络零售店，在该生存测试中也没有派上多大的用场。
从参加者的叙述看，他们主要还是通过请求网友给他们带去生活必需品。所
以，如果说这次“测试”还有什么意义的话，它测的并不是测试者所希望测
到的中国的电子商务水平，而是受测试者的网上交际能力。

    网络虚拟零售业是必须以现实零售服务为基础的。在中国现实零售服务
质量及其低下、送货上门还是一件新鲜事的条件下，中国网络虚拟零售业的
情形如何，其实是不必通过什么测试也可想而知的。在中国生活的人，只要
不是弱智，对此不会不知道。之所以还会有那么多人踊跃参加生存测试，不
过是重赏之下必有勇夫，准备饿三天肚子赚三千块钱而已。

    有些商品是适合于在网上销售的，比如图书、音像制品、电器，在网上
卖得最红火。而那些价廉、利低、易腐败的日常用品，并不适合于在网上
销售。不幸人类的生存，依赖的恰恰是这类日常用品。而当中国网络销售业
还近于零，连那些适合网上销售的商品也还未真正在网上风行的时候，却要
测试起日常用品的商务来，对中国的电子商务，无异于拔苗助长。

    如果有快速、发达的发送服务，那么是什么样的商品都可以在网上销售
的，包括那些价廉、利低、易腐败的日常用品。这方面，美国就有成功的
例子，比如“流线”（Streamline）公司。这家位于马萨诸塞州的公司专门
为客户送日常用品上门，创建于1993年，当时当然是只能通过电话、传真接
受订购。1997年7月，“流线”建立了网站，开始接受网络订购；到现在，
70％的订购来自网络。“流线”最开始只为波士顿地区的客户服务，目前在
波士顿地区已有2500名客户，每个客户一年订购额达五千美元。今年他们从
一家全国性零售连锁店Nordstrom获得了一笔2千3百万美元的投资，开始在
全美各地设立分店，第二家分店于今年六月在华盛顿开张。

    “流线”成功的秘诀，与一家成功的现实零售店并没有什么差别，无非
也是价格低廉、质量保证和服务周到。“流线”每月收取的手续费用不过三
十美元，为客户每周送货一次，不再收取别的费用，包括不接受小费。他们
销售的货物定价又可以跟超级市场的竞争，这本身就很有吸引力了。在每天
晚上十一点以前收到的订货，第二天下午六点以前保证送到。那些易腐败的
商品，比如水果、肉类，在发送以前都经过了仔细的检查。事实上，其食品
检查人员用手挑选、转动、检验每一个苹果。如果客户对哪批货不满意，可
以无条件地退货要求退款，而无须提供任何理由。送货人员也不是简单地把
货放在客户的家门口。“流线”为其客户免费提供了冰箱和货架，放在客户
的车库或储藏室内，送货人员通过密码锁可以进入，把易腐败的食品放进冰
箱，其他的则放在货架上。即使客户当周没有订货，送货人员也会按时上门
看需不需要别的服务，比如加添纯净水、拿走需要干洗的衣服之类。“流线”
有时也会给其客户一点意想不到的惊喜，让人感到不是在跟冷冰冰的虚拟商
店、而是跟活生生的人打交道，比如今年一月美国基本邮资涨了一美分，
“流线”就给其客户免费送去了一批一美分的邮票。

    对在美国生活的人来说，见到这样周到的服务，并不感到有什么值得惊
讶之处，甚至会觉得是理所当然的。根据安德森（Anderson）咨询公司的预
测，到2007年，将会有8％到12％的美国人能享受到类似“流线”的服务。
“流线”公司的雄心壮志，则是争取能为一百万个美国家庭服务，让年销售
额达到60亿美元。

    对在中国生活的人来说，要指望网上零售业能够真正地展开，就应该向
别人取经，先从踏踏实实地建立周到的网下配套服务开始。热热闹闹的炒作，
不过是于事无补乃至效果适得其反的闹剧。

网站：
“流线”公司：www.streamline.com

1999.11.10.


From owner-xys-friends@xys.org Wed Nov 24 23:13 PST 1999
X-UIDL: 0aa58a0b503e38eca10befc9d142dea5
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id TAA26743
	for xys-friends-list; Wed, 24 Nov 1999 19:00:49 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-5-90.funtv.com [206.19.103.90])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id TAA26732
	for <xys-friends@xys.org>; Wed, 24 Nov 1999 19:00:37 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991124185829.0068180c@xys.org>
X-Sender: fang@xys.org
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Wed, 24 Nov 1999 18:58:29 -0800
To: xys-friends@xys.org
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: XYS-FRIENDS: 评朱海军的进化论“研究”
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 28366
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 34

（按：朱海军在“读书论坛”上张贴了一篇文章，声称他最近收到两封
信，“一封是重庆的《科学》杂志（“Scientific American”的中文版）
编辑部决定要发表我的一篇关于人类体质进化的论文，一封是一家大出版社
表示有意出版我的《性进化与人类形成》书稿。”虽然《科学》杂志并非朱
海军所说的“国家一流的科学杂志”，不过是一份不必经过同行鉴定（peer 
review）、由编辑决定发稿的科普杂志。但此事如果属实，倒真是中国科
普界的一大丑闻。虽然朱海军说惯了大话，但以中国科普界的水平之低，
若有这样的怪事发生也并非不可能。故重新登出我在今年四、五月间写的
评论朱海军的“研究”的文章，以正视听。这些文章曾陆续登在国内电子
杂志《西湖评论》上。《西湖评论》长期支持、赞助朱海军的伪科学宣传，
定期为朱海军提供专栏渠道，裁剪、打压读者对朱的批评，至今如此，造
成了极坏的影响，对伪科学在中国的泛滥负有不可推卸的责任。）

                   评朱海军的进化论“研究”

                         ·方舟子·


                           一

    进化生物学发展到现在，早已成为一门严密的、非常专业化的科学，
早已超越了十九世纪进化论创见初期那种业余的、思辨的阶段。不具有扎
实的现代生物学知识，没有受过严格的现代生物学训练，是不可能研究进
化生物学的问题的。

    自本世纪初基因论兴起后，获得性遗传就已在生物学界完全被抛弃。
现代生物学发展到分子水平之后，也完全证明了基因论的正确，获得性遗
传的错误。以获得性遗传为前提研究生物问题，就象是以地心说为前提研
究天文问题。

     朱海军声称体细胞克隆证明了获得性遗传，完全是无稽之谈。您只要
想想，人类使用体细胞培植植物已有上千年的历史，为什么学术界都不相
信什么获得性遗传？因为体细胞克隆是属于单性生殖，只能一成不变地传
递母本的基因，比两性生殖还要保守，后天获得性不能改变母本的基因，
也就不可能通过体细胞克隆遗传。（当然，在单性生殖过程中有可能发生
基因突变，使得子代与母代的基因有可能不完全相同。但是基因突变是随
机、无方向性的，与后天获得性无关。）朱海军对生物学的基本概念是非
常模糊的，往往是一知半解地想当然。当然，他本来就不是搞这一行的，
不应对他太苛求。但是，对自己所知甚少的专业，是不是该谦虚一点，而
不要那么自信？科学问题毕竟不象文学、历史问题，可以夸夸其谈的。不
具有基本和前沿的知识，无法讨论的。

    人类进化机理多年来一直是学术界的一个热点，有关的学术、科普著
作举不胜举，各式各样的学说五花八门，但是从来没有一个是用获得性遗
传来解释的。到现在如果谁还用获得性遗传为前提，是只能被当做笑话的。
我不怀疑朱海军可能看过点有关著作，但是根据他的生物学知识水平，我
很怀疑他是否搞得清“适应性”和“后天获得性”的区别。

    自然选择是对生物适应性现象的来源的解释（也是目前学术界公认的
唯一正确的解释），但是不是对所有生物现象的来源的解释。对非适应性
的现象，还存在其他的进化机理，比如基因漂移和基因突变。人类的难产
不是适应性现象，从来没有人要用自然选择加以解释。以自然选择解释不
了难产，就指责其不灵，乃至指责达尔文失误，是牛头不对马嘴。

    一般人往往误以为生物进化会使生物体尽善尽美，其实根本不是那么
回事。进化是机会主义者，只是对以前的东西略加改造。一种新的变异如
果具有轻微的生存优势，即使会产生新的缺陷，但只要新的优势可以补偿
过新的缺陷，这种新变异就会被遗传、保留下去，并且逐渐扩散到整个群
体。这类新缺陷，也就是进化的副产物，是生物进化不得不付出的代价。
人类直立行走会带来许多缺陷，人类的许多疾病就是因此产生的，这在生
物学界是尽人皆知的事实，在上个世纪就已被当做了人类进化的最有力的
证据之一（如果人是神创的，不可能保留这些缺陷），从来就不是什么秘
密，更不是什么发现。但是，由于人类直立行走的优势太大了，只要那些
缺陷还不至于使人种灭绝，自然选择就选择保留了直立行走。达尔文说这
些缺陷都已得到补偿，在当时并没有错。在现在看来，则还有不足，因为
还存在一种情形，即由基因漂移所随机产生的与适应性无关的缺陷，如果
这种缺陷的危害不是那么大，也有可能不被淘汰而得以保存。

    男上女下面对面的性交姿势只是在某些文化群体较为普遍的性交姿势，
而不是人类的普遍性交姿势。从前西方的传教士误以为这是人类应该有的
性交姿势，在其他文化群体中看到并不如此性交，大为震惊，认为不是人
干的，要那些群体改用这种性交姿势，因此被称为“传教士姿势”。在许
多文化群体中，包括古罗马，女上男下的姿势更为普遍。人类性行为的特
点在于多样化，而不是某种特别的性交姿势。

    面对面的性交姿势并非人类特有的性交姿势。矮小种黑猩猩就也采用
面对面雄上雌下的性交姿势。


                          二

    上次那篇《评朱海军有关进化论的文章》，是《西湖评论》编辑
根据我的两封通信综合而成的，事先未经我过目，有的地方综合得不
是很恰当，不过意思没有出入。自那以后，朱海军跟我还有几次交流，
在这些交流中，朱海军进一步暴露了他对现代生物学、进化论的无知，
与他的自信、狂言反差实在太大。朱海军对进化论的认识不仅还停留
在达尔文以前的水平，有许多观点，竟然都是照抄现代神创论的谎言，
因此我觉得有必要再做点科普。

    首先需要解释的，是我的“权威性”。我在上一篇中之所以会提
到自己是生物化学博士，并不是自以为拿一个博士学位有什么了不起，
而是因为朱海军问到我的专业是什么。朱海军认为生物化学博士在人
类进化问题上也不具有权威性，但是，我教育朱海军的，其实是“
后天获得性遗传”。“后天获得性遗传”问题不仅仅是人类进化的问
题，而是生物学的基本问题。本人受过十年的生物研究的严格训练，
亲身研究过近十年的分子遗传学问题，在遗传学和进化论的基本问题
上，与一般人相比，相信还是有点“权威”的。实际上，让一个生物
化学博士来教育朱海军生物学的基本问题，纯属杀鸡用牛刀，一个合
格的生物学学士也就可以胜任了。

    朱海军提到John Cairns有关细菌存在定向突变的研究，以说明
拉马克主义在复活。Cairns在十年前发现，在环境压力下，细菌能较
多地产生应付这种压力的基因突变，因此猜测基因突变不一定都是随
机的，在细菌中有可能存在某种未知的机制，能够产生对付环境的特
定突变，即所谓定向突变。Rochester大学生物系的Barry Hall进一
步研究了这个现象后，指出那其实是自然选择在起作用而导致的“定
向”假象。本人那时候刚好在那个系做博士后，所以对这个问题还算
有所了解。以后其他实验室的研究也大都认同Hall的说法，现在是连
Cairns自己也承认是自然选择在起作用了。退一步说，即使他原来的
解释正确，也只是表明在不存在体细胞和性细胞的分化的单细胞生物
中存在可由环境导致的定向突变，与高度分化的多细胞生物的获得性
遗传仍然毫无关系。

    朱海军说：“遗传学研究的是生物上下代之间的关系，进化论研
究的是时间上先后相继的两个物种之间的关系。所以从根本上讲，进
化论是不可验证的。”就是神创论的一个谎言。进化论发展到今天，
早就是一门可观察、可验证、可否证的严密的科学。以前在驳斥神创
论的谎言时，我曾经就这个问题写过不少文字，在这里不再赘述，感
兴趣者可去看我的家页中的有关文章：
http://www.xys.org/~fang/science.html

    朱海军说：“到现在为止，人类还没有在实验室将哪怕是一种细
菌改变成另一种物种。”“人类不但在实践上没有造出任何一种新的
生物物种，也没有在理论上具体地解释任何一种物种的进化，除了现
在我圆满地解释了人类体质进化。”也是神创论的一个谎言（除了最
后一句是自吹自擂）。虽然一个新种的生成往往要几千年、上万年的
时间，但是在特殊的条件下可以大大加速。事实上，几十年来，我们
在野外观察到的、在实验室制造出来的新物种，据不完全统计，也有
几千种之多。威斯康辛大学的Joseph Boxhorn在几年前为了驳斥神创
论，曾经举过一些新种生成的例子：
http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html
他举的大多是植物和昆虫的例子，比所谓“细菌”还要高级吧？
对高等动物新种生成的研究，十几年前也已开始了。Science几年前
曾有一篇综述：
Evolution Made Visible (Science, Vol. 267, P.30)

    朱海军说： “人类养狗、养马、养猪有一万多年了，狗、马、
猪的品种丰富多彩，但是，狗、马、猪仍然与野狗、野马、野猪是同
一物种。”这表明他对生物分类学一无所知。马和野马是两个不同的
物种，马为Equus caballus，野马为Equus przewalskii。世上不存在
真的“野狗”。狗的祖先是什么，还未有定论，一般认为是狼，那更
是不同的物种。
    
    朱海军说：“假如没有进化论，遗传学、分子生物学将能够和神
创论更紧密地结合。”这也是神创论的一个谎言。只有亲身研究遗传
学、分子生物学的人，才能真切地感受到进化论对遗传学、分子生物
学的研究有多么的重要，结合得多么完美。可以说，我们的研究无时
无刻都离不开进化论这个生物学总理论的指导。我在驳斥神创论时，
举得最多的就是分子生物学的例子，这一方面因为那是我的本行可以
滔滔不绝，另一方面也是因为我认为分子生物学提供了进化论的最重
要的、最多的证据。杜布赞斯基有句名言：“没有进化之光的照耀，
生物学毫无道理可言。”这话，对遗传学、分子生物学而言，是最为
正确的。

    朱海军说： “遗传学、分子生物学已成实验科学，而进化论仍
停留在思辩层次上。这就是为什么我一个文科出身者也有资格论进化
问题。”这是出于对进化论的发展的无知。在达尔文之前，进化论还
是一个空想，也许一个文科出身者也有资格论进化问题，但是在达尔
文之后，进化论成了观察科学；在怀特之后，进化论成了定量科学；
在杜布赞斯基之后，进化论成了实验科学；在分子生物学建立后，进
化论成了微观科学；在生态学建立后，进化论成了宏观科学。进化论
是整个现代生物学的基石，涵盖了生物科学的所有领域，与实际的生
物学研究密切地结合在一起，并不存在一个抽象的、人人可以坐
而论道的进化论。没有基本的和前沿的生物科学知识，乃至一谈起具
体的生物概念就无一不错，是没有任何资格论进化问题的。

    象人类进化这种极其复杂的问题，有各种各样的学说，是科学
研究的正常现象，一点也不奇怪的。但是所有的这些学说，都是以已
确定的生物学原理为前提，以公认的证据为论据的，所以才能自成一
家之言。但是，象朱海军这样，以早就被彻底推翻的旧说为前提（“后
天获得性遗传”），以自以为是的“证据”为论据，所以是谬说。在人
类进化的问题上，我没有资格证明某种符合生物学基本原理的学说为
正确，但是完全有资格指出某种违背生物学基本原理的说法为谬误。

    进化论牵涉到生物学的所有领域，没有人会是所有这些领域的
专家。本人也只是在分子进化上有点发言权，对进化论的其他领域，
只能是述而不作，引述那些领域的专家的观点，而绝不敢口出狂言，
以为自己有什么发现。人类进化与我的专业距离颇远，我也只是出于
业余兴趣拉拉杂杂看过一些普及性读物，所知并不多，但即使如此，
也可知朱海军所谓“目前所有人类进化的论著有关人类大脑进化的论
述不超过三页”、“大家都是用后天获得性遗传来解释”完全地不确。
加州大学圣地亚哥分校生物学教授Christopher Wills在1993年出版的
"The Runaway Brain: the Evolution of Human Uniqueness" (ISBN
0-465-07145-7)就是一部从古生物学、遗传学和神经生物学论述人类
大脑进化的专著，厚达358页。记者Rod Caird和剑桥大学生物人
类学实验室主任Robert Foley在1994年合作出版的"Ape Man: the 
Story of Human Evolution"(ISBN 0-671-50146-1)也有一章
"Thinking"综述各种各样有关人脑进化的观点，大16开22页。

    我一点都不怀疑朱海军看过一些有关人类进化的书，说不定还真看
得比我还多（这方面的书，除了Morris的The Naked Ape因为写得有趣，
我看得较仔细，其他的不过是消遣时随意翻翻）。但书看得多是一回
事，是否真看懂了是另一回事。从朱海军的答复所表现出来的对生物
学的无知，我很怀疑他是否真看懂了作者的意思。对生物进化的基本
问题一知半解，却自以为是某个进化问题的专家，从事科学研究的人
都会清楚那是天方夜谭。在科学的研究中，不存在这样的捷径。不弄
明白基本的问题，不掌握基本的原理，未受过本学科的训练，是绝无
可能研究特定的问题的。在这一点上，自然科学与人文学科完全不一
样。一个人没有文学、历史学的学位，并不妨碍他进行文学创作和从
事历史研究，因为人文学科更依赖于人的天赋、思维能力和学识，本
专业的训练反而不重要。但是对于自然科学而言，专业和业余之间却
存在着不可逾越的鸿沟。在生物科学的领域，没有相关博士学位的人
是没有任何资格从事科研的，那些只有硕士学位的人尚且只能干干技
术活，更不要说其他人了。那些“自学成才'的，都只能研究伪科学。

    对科学问题感兴趣是好事，但是我还是那句话，生物科学发展到今
天，没有扎实的基础知识，没有受过严格的科学训练，不了解前沿的成果，
是绝对不可能做出任何发现的。不客气地说，只有受教育、被科普的
份。这也可说是真科学与伪科学的区别。

    对自己一知半解的科学领域，又何须如此狂妄？有那份精力和心思，
还不如继续在人文问题上大放厥词，那不需要客观的证据，不容易被
驳倒。


                          三

    我是抱着极大的耐心来阅读朱海军这些夸夸其谈的答复的。老实
说，就象是一位数学博士在阅读一位数学爱好者用初等数学证明哥氏
猜想，而且一证就是几麻袋，有哪个数学博士有这样的耐心？如果我
要一一指正其错误，就要给他上一堂又一堂的生物学基础课，他又不
向我交学费，而且还是一位顽固不化、既没有任何本学科基础却又狂
妄到极点自以为可以反过来教导老师乃至整个学科的研究的坏学生，
有哪一位老师愿意去教这样的学生？我只要再顺便举出其几条错误，
让读者诸君知道朱海军的生物学知识薄弱到了可笑的程度，完全没有
资格在任何生物学问题上发言，就够了，至于他本人服不服，与我何
干？

    我一开始就已经指点朱海军了，生物进化分适应性进化和非适应
性进化。自然选择是对适应性进化的解释，而不是对非适应性进化的
解释。朱海军对这堂课一点都没听进去，反而不仅继续要自然选择解
释难产这种非适应性进化，连猪耳朵、人耳朵退化这种非适应性进化
都要自然选择来解释，否则就是不灵。自然选择的适用范围问题，是
达尔文就已经解决了的。朱海军对此一无所知，无知到以为自然选择
是解释生物进化的唯一机理，无知到以为任何生物现象都必须“有用”，
连一百年前达尔文的水平都没达到。我奉劝朱海军好好去读《物种起
源》。我敢说，凡是业余人士所能想到的进化论的难题，《物种起源》
都已解决。《物种起源》如果连业余的责难都解决不了，进化论又怎
么可能成为专门学科？您以为专家都是傻瓜，只有朱海军是不学而知
的业余天才？

    朱海军对物种形成的当代研究一无所知，我给他列了文献他也看
都不看（也许看不懂），然而却又想当然地认为这些研究都证明了拉
马克主义：“在特殊条件下，生物变异加速，种的形成（speciation）
加快，这正是支持拉马克主义的。方博士把特殊条件放到了新物种形
成的前面，这就是拉马克主义的因果性。”如此无知，又如此斩钉截
铁。对现代生物学稍有涉猎者，就该知道我所谓的“特殊条件”，是
指选择的压力大。在环境选择的压力大时，自然选择的速度也就大大
加快，新种形成速度也就大大加快，哪里来的“拉马克主义的因果性”？
我一开始就说以朱海军的可怜的生物学知识，完全搞不清楚“适应性”
和“后天获得性”，这堂课，他也听不进去。

    朱海军说：“我知道划分物种的传统标准是看杂交后代是否具有
生殖力。”这话也不对。传统物种的划分是看是否有生殖隔离。生殖
隔离可以是季节隔离、生殖器构造隔离、吸引力隔离等等，后代不孕
只是生殖隔离的一种。不同物种杂交后代具有生殖力的，数不胜数，
在植物中更为常见。朱海军以据说狼和狗交配能产生有生殖能力的后
代（请朱海军给我列出这样的文献出来），就说严格地说狼和狗是同
一物种，乃是对生物分类学的无知。实际上对狼是否是狗的祖先，我
们现在还没有百分之百地确定。两年前有人从分子生物学的角度，根
据基因种系关系树，而论证狼大概真是狗的祖先。

    朱海军说：“进化论迄今为止还没有对除人类外的任何物种的形成过
程做出具体的解释。”这表明他除了生吞活剥看过几本人类进化的书、
就误以为进化论在具体物种上只研究人类进化之外，对其他进化论的
著作是从未看过的。实际上，对每一种重要的物种的形成过程都有人
在研究，也都做过具体的解释，往往搞得比人类进化还清楚，有关论
文、论著汗牛充栋。我在《进化新解说》一书中，举的就都是其他物
种的例子。为了研究达尔文雀的进化机理，Peter Grant在Galapagos
群岛呆了十几年，吃饱了撑的？

    朱海军说：“进化论说到底是一种猜想（据Karl Popper），因
而也不过是一种信仰。从进化论反驳神创论，和从神创论反驳进化论
一样，都是不可能有任何建设性结果的。”实际上，波普尔最初对进
化论所知甚少，所以误以为只是一种有用的研究程序。但以后他遭到
生物学家们的驳斥，被迫进一步学习了进化论，就修改了自己的说法，
而承认自然选择理论是一门科学：
　　“我依然相信自然选择是一个研究程序。然而，我已经改变了我
对自然选择理论的可检验性和逻辑特点的看法；我很高兴能有机会宣
布放弃我的主张。”(Popper, K.R. Natural selection and the 
emergence of mind, Dialectica, 32:339-355 (1978))
    对此我在《进化论是什么》一文中已有说明，不再赘述。波普尔
比朱海军高明之处，就在于不那么既无知又狂妄，对自己不了解的东
西能够虚心学习，并随时修正自己的错误观点。

    朱海军说：“以方博士的标准看，在生物科学的领域，没有相关博
士学位的人是没有任何资格从事科研的，这位硕士生还没有资格研究狼，
不过，她若不研究，怎么能取得硕士学位，进而取得博士学位呢？”她
只有在导师的指导下进行科学训练的资格，而没有独立研究的资格。

    朱海军说：“经典进化论并没有证伪拉马克主义，方博士可能从一
开始就认定了拉马克主义是绝对不可能成立的，这很有可能使他失去做
出一些科学发现的机会。”（方按：实际上拉马克主义早被证伪，朱海
军不明白而已）、“我的工作为分子生物学指引的方向是去论证拉马克
主义，我本人当然不能去做这项工作。在科学上，尖端研究是要受基础
理论指导的。”这是以导师的身份要来指导我如何搞生物学研究、甚至
是要给整个分子生物学的研究指引方向了。我还理这种妄人干什么？正
如我之驳斥神创论者、原教旨基督徒，并不是要说服、改变他们的信仰，
而是要让广大读者明了这些人都是怎样的无知狂妄的货色，而不要让其
误导，这就够了。长到这么大，难道还不明白世上有的人是只能带着花
岗岩脑袋去见达尔文的？:-)

    最后，我想指出，正因为朱海军从未受过科学训练，不知道科学研
究是怎么回事，所以在论证时不知不觉陷进了循环论证的泥坑。他先假
定“后天获得性遗传”为正确的原理，而推导出“人类男上女下面对面
性交导致了人类进化”；然后又反过来以“人类男上女下面对面性交导
致了人类进化”为正确的原理，而推导出“后天获得性遗传”，甚至还
要给分子生物学的研究指引方向呢。稍明事理的人就会明白这种循环论
证的谎谬可笑，还用得着多费口舌吗？


                        四

    在我的耐心还没用完之前，再教育朱海军几句：

    达尔文之所以晚年有点拉马克主义的倾向，是因为他跟当时的生物
学家一样，都相信错误的融合遗传理论，而根据融合遗传理论，自然选
择是根本不可能成立的，所以达尔文不得不用拉马克主义补充自然选择
学说。自本世纪以来，基因论确立并与自然选择学说完美地结合在一起
之后，就不再有这样的困难，拉马克主义也就被彻底抛弃了。

    但是在苏联，由于政治的原因，在米丘林、李森科等科学骗子的控
制下，拉马克主义却一直是苏联的官方遗传学，这种情形一直持续到六
十年代，使得俄国的遗传学整整落后了西方六十年，到现在还没有翻身。
受苏联的影响，中国生物学界在五、六十年代也有一部分人相信拉马克
主义，到现在也难保没有其徒子徒孙在。那位张尚宏不知何许人，但他
所举的草履虫、枯草杆菌的例子，受过现代生物学教育的人，就都明白
是自然选择作用下，生物对环境变化的适应，而不是后天获得性遗传
（就象所谓“细菌抗药性”是细菌在自然选择作用下，对药物环境的适
应，而不是细菌在药物的作用下产生了可遗传的抵抗能力。）我早就说
过朱海军搞不清楚适应性和后天获得性遗传的区别，他却一再举出适应
性的例子来证明后天获得性遗传的正确。这样的例子举不胜举，要多少
有多少，谁有耐心一一解释？

    至于对非适应性进化的解释，我在一开始就已说过了，朱海军却还
在追着向我要答案，谁有耐心来教这种不开窍的学生？

    朱海军自吹对《物种起源》中英文本都读过许多遍，但他显然没读
进去，或没读懂。比如对退化现象，《物种起源》就有很好的讨论（只
是漏掉了当时不知道的基因漂移、基因突变），请自己去看《物种起源》
（第一版。《物种起源》的第一版最佳）第六章从"Organs of little 
apparent importance"开始到最后。我早就说过，朱海军是连达尔文的
知识水平都没达到的，却要用比达尔文主义还要古老的主义批驳达尔文，
岂不可笑？

    象这样，老是要重复以前说过的话，又有什么意思呢？所以，除非
朱海军以后的回答能够有什么新意，否则本人不再理会。

附：进化论对人类难产由来的解释

    我一开始就说过，人类难产现象是人类直立行走这种由自然选择
产生的适应现象的非适应的副产物。朱海军大概看不懂我这句话，到
现在还在声称“难产是达尔文主义解释不了的”、只有他给出了第一
个完满的解释等等。现在再稍微仔细谈一下这个问题。我根据的是
Christopher Wills在"The Runaway Brain: the Evolution of Human
Uniqueness"（《失控的脑：人类独特性的进化》）一书的说法（1993
年版第6-7页）。从他的叙述可知，这是早在进化论学界就被普遍接受
的观点。

    首先需要澄清一个错误的观点。一般的人（包括朱海军）会很容
易以为人脑容量的增大是导致难产的主要原因。其实不是。在出生时，
人和黑猩猩的脑容量都是一样的，约为350cc，但是黑猩猩很少有难产
的。人脑容量的增大是在出生之后才完成的。那么是什么因素导致了
人类的难产呢？

    在人类和黑猩猩中，骨盆的半边由三块骨组成：坐骨、耻骨、髂
骨。在刚出生的时候，不管是人还是黑猩猩，这三块骨都是分开的。
在出生一年后，黑猩猩的这三块骨就完全融合在了一起，虽然以后这
些骨骼的大小还在增大，但形状却已在一岁时就已基本定型。人类则
相反，这三块骨要花七到十四年的时间才能完全融合定型。在这长期
的分离状态中，这些骨头不仅继续增长，而且相对位置也发生了变化。
在人类儿童的发育过程中，坐骨和耻骨向上和向前移动，这个过程改变
了下腹腔的形状和股骨－耻骨联合的角度。这个发育过程对于人类直
立行走是必要的（也是自然选择的结果），但是由此带来了一个缺陷：
虽然坐骨和耻骨位置的改变并没有使骨盆的开口变得比黑猩猩的小，
却使它的形状变得不是那么圆，从而使婴儿脑袋的通过变得要比黑猩
猩的困难得多，因此有了难产。


                    “人类学研究”的难兄难弟

                          ·方舟子·


    日前接到一位朋友的来信，提到“国内的电子刊物中，《西湖评论》
本来办得还算有特色，可惜后来出了一位妄人朱海军在那里写专栏，没
了品位。”我当初与《西湖评论》打上交道，就是因为这位朱海军而起。
他在三个月前把一篇题为《人类体质进化新解释》的“科学论文”塞到
我的电子信箱来，是一篇用早已被学术界完全抛弃的拉马克主义解释人
类进化的伪科学文章。因为我在网上宣传进化论的缘故，经常有读者送
来有关进化论的稀奇古怪的说法要我评点，我以为这次也属于此类，倒
没想到送交者就是作者本人，所以就简略地写了几点评语，指出文章的
作者不懂得生物学的基本原理和概念，常识性、逻辑性错误比比皆是。
有人告诉我说这些评语被综合之后登在了《西湖评论》上，我看了以后
觉得综合得不是很恰当，所以又写了几篇加以说明，进一步指出朱海军
的无知而无畏。对这种自说自话的妄人，我在觉得已做了必要的揭露让
读者知道是怎么回事之后，也就由他去了。至于有人乐意为妄人提供讲
台，那不关我的事。

    我已有两个月没看《西湖评论》，因为这两个月事情太多，《西湖
评论》一周出三期，一期四、五万字，很大一部分又是朱海军的垃圾，
也就懒得去看。现在听到朋友提起，就抽空把最近的几期调出来看了一
下，发现朱海军现在已经自我膨胀到以“网络思想家”自居，而且还是
古往今来的世界一流的思想家了，“我写作时，心目中的‘战友’只有
拉马克、达尔文、马克思、恩格斯、波普尔等世界一流思想家；有同时
代的读书人来与我论战，我就露几招技击术，以飨眼前读者，如此而已。”
敢来教育他生物学基本常识的方舟子那当然更不在话下：“我现在认为
我是一个自然科学家，因为我的人类体质进化新理论属于严格意义上的
自然科学，它具有极大的独创性。这是我蔑视方舟子一个小小的理科博
士的资本。理科博士多如牛毛，但是独创性的自然科学理论却如稀如凤
毛。”一个中文系本科毕业生、教劳动课的小学教师，在科学问题上如
此蔑视理科博士，不知是不是就是心理学上所谓由极度自卑而导致极度
自傲的补偿效应？称之为“妄人”，的确恰如其分。

    国内舆论界把李洪志的“法轮大法”定性为“歪理邪说”，实在是
太客气了。其实这个词，用在朱海军身上更为恰当。他的“人类体质进
化新解释”（“人类祖先在最后的爬行状态下普遍采用起了新的面对面
性交方式；他们主要是在面对面性交活动中男性对女性身体所施加的压
力作用下被迫朝直立方向发展的”）是歪理，他的“汉奸有理，秦桧伟
大”论是邪说。对其歪理，只要懂得点生物学的基本知识和科学研究的
基本方法就不难识破；对其邪说，只要良知未泯、理性犹存，也不难加
以驳斥。我已写过几篇短文揭露其歪理，诸多网友也驳斥过其邪说，这
里不再重复。我上回在厌倦了给朱海军上课之后，最后说了一句话：
“除非朱海军以后的回答能够有什么新意，否则本人不再理会。”（登
出时这句话被编辑删去）这回朱海军的确弄出了点新意，就是：在他不
断地向学界推销其歪理，不断地碰壁之后，总算找到了一位“人类学家”
当知音。在《陈华教授访问记》（据编者按：“本文作者在发表前征求
过陈教授对此文的意见”）一文中，朱海军介绍说：

　　“陈先生看了我在《西湖评论》上与方舟子的论战，他说，达尔文
主义与拉马克主义之争远没有结束。他告诉我，我在文章中提到的《生
物进化的新探索》的作者张尚宏先生是他的同学，从法国留学回来，现
在中大生物学系工作。张尚洪先生在那本书中转辟一章，讲现代非达尔
文主义进化论，提供了许多支持拉马克主义的最新材料，方博士却说人
家是李森科的徒弟。我请陈先生把我引荐给张先生，他愉快地答应了。
我要向张先生请教拉马克主义问题。”

    “陈先生说，这些人都不懂学术，他们不能跟你论学术，却要充当
学术裁判。陈先生自己就经常遇到这类人。”

　　“陈先生说他正在编一本体质人类学讲义，我希望他把我的理论编
进去，他说：‘我要随便引用非正式发表的文献，将损害这部讲义的学
术性。’我说我的论文正式发表过，他说，这就可以引用了。回去以后，
我要把我的论文复印给他，他一引用，我的理论就正式进入体质人类学
界了。陈先生的讲义如果作为教材出版，则我的理论就一步登天了。新
理论就是这样传播的，说容易很容易，说难则很难。”（按：朱海军所
谓正式发表，指登在非学术刊物上悬赏一百万元打擂）

    根据文中提供的陈华网页（http://greenfield.fortunecity.com/
meadow/252/），知道陈华又名陈琦元，1982年毕业于中山大学生物系
（本科毕业？），目前为中山大学人类学系副教授。根据那份半通不通
的英文简历，似乎还是系主任（陈华自己译为dean）。从其身份看，的
确可算是人类学家。朱海军一直自吹为人类学做出了划时代贡献，现在
受到了“人类学家”的赏识，甚至答应要写入教科书误人子弟，其受宠
若惊可想而知了，也难怪报以一篇长篇访问记回捧。

    但是，朱海军的“新解释”之所以是歪理，主要的还不在于他杜撰
出了一个未经验证的“最低重心原理”，也不在于他的依据“人类祖先
在最后的爬行状态下普遍采用起了新的面对面性交方式”毫无根据，还
不在于他对人类进化研究现状的茫然无知（比如学术界对人类难产的起
源早有合理的解释，他的“论文”的第一句话却声称“人类女性分娩困
难这一现象，是达尔文必须解释而没有解释，实际上也是达尔文主义进
化论解释不了的。”），而在于他的“新解释”的理论基础是早已被生
物学界抛弃的用进废退的拉马克主义（即认为后天获得性能够遗传）。
这是一个遗传学的基本问题，“人类学家”对此是没有多大的发言权的。
陈华教授所谓：“达尔文主义与拉马克主义之争远没有结束。”是不负
责任的说法。达尔文主义和拉马克主义争的是对生物适应性现象的解释，
对多细胞生物而言，这个争论早已结束，自然选择已被公认为是对适应
性的唯一合理的解释（目前达尔文主义和非达尔文主义的争论是在于对
非适应性现象的解释，那与拉马克主义无关）。我们未发现任何适应性
现象需要用拉马克主义来解释，也没有发现任何后天获得性遗传的机理，
按现在的分子遗传学，那是不可想象的。对单细胞生物的后天获得性遗
传是可以想象的，对此也有一些争议（比如十来年前有人提出细菌存在
定向突变），但是目前的主流认为即使是单细胞生物，也不存在后天获
得性遗传（所谓细菌定向突变可用自然选择解释）。只有在受过米丘林、
李森科的伪科学影响的俄国和中国，拉马克主义还有点市场。退一步说，
即使单细胞生物的后天获得性遗传现象被证实，也无法说明多细胞生物
有此现象，更不能因此用于解释人类进化。

    这些本来都是现代生物学的基本常识，要在大学生物科学科系混饭
的人不应该不知道。但是，在看惯了有那么多的博士、教授为更歪更邪
的“法轮大法”抬轿之后，再看到有“人类学家”为一个不入流的歪理
捧场，已不令我惊讶了。何况陈华本人名为“人类学家”，实际上从事
也是伪科学乃至迷信研究，与朱海军惺惺相惜也就不是什么奇怪的事。
不信请看他在个人网页中所列举的主要“学术成果”：

  广义全息论
  方兴未艾的医学人类学研究，中山大学学报(哲社版)1988年2期.
  中医的科学原理(专著)，香港商务印书馆，1991年，台湾商务印书馆1992年
  医学人类学(译著)，台北桂冠图书公司，1992年
  医学人类学导论(教材)，中山大学出版社，1998年
  丝女情怀(电影文学剧本)，待拍

    《方兴未艾的医学人类学研究》看来是一篇综述文章，不是学术成
果，译著和教材也不是学术成果（从网页的英文版看，此人的英语水平
实在不敢恭维，翻译水平如何也不难想象），剧本更不是学术成果。看
来只有专著《中医的科学原理》和《广义全息论》可勉强算得上了。从
目录和英文摘要看，《中医的科学原理》是试图用现代科学注释中医理
论，显然是一部伪科学的著作，而据陈华自述，这本书奠定了他的“学
术地位”，大概副教授就是这么当上的。而《广义全息论》是把伪科学
“生物全息律”进一步扩展成了封建迷信：

“白与红代表金运和火运。金运的特征是经济繁荣，火运的特征是积极
向上。虽然中国古代有五德终始说，但是，笔者认为，中国几千年来主
要以土运和火运为主旋律，因此，中国文化达到了农耕文明的高峰。在
中国历史上，汉朝和唐朝最为繁荣，汉朝的皇帝姓刘金气较盛，唐朝由
于使用白红相间的旗帜因而金气也较旺盛。中国在近代由于国运五行缺
金，所以落后于西方。因为现代工业文明是以金属和能量的开发利用为
特征的。”

“在现代国家中，凡是国旗或国徽以白色为主体的国家或地区，经济都
较发达，国民的人均收入都较高。国旗的中部或左上部代表中央政府，
其余部分代表国民。”

“由此可见，国旗和国徽的颜色和图案与该国家的国运是相互全息的。
这些都是在人类社会文化中全息系统在功能方面的全息相关现象。”

    这就是一位“人类学”副教授所从事的研究和得出的成果！在批判
法轮功时，我曾经说过：“法轮功在中国大陆盛行，与中国长期以来，
新闻界热衷于宣传、鼓吹伪科学，科学界过于宽容甚至赞助伪科学研究，
有很大的关系。”“中国许多科学工作者，首先自己就要接受科学启蒙。”
这位鼓吹伪科学、宣扬封建迷信的陈华副教授，就在需要接受科学启蒙
之列，而不该任其浪费中国宝贵的科研经费去从事这种伪科学的研究。

    《西湖评论》上正在讨论是否应该继续给朱海军提供专栏，我也说
几句。支持的人说给朱海军的谬论提供专栏，是言论自由、学术自由的
体现，值得赞赏。朱海军甚至把《西湖评论》的主编比做蔡元培。其实
这是对言论自由、学术自由的误解。要“学术自由”，首先要够“学术”
才行。朱海军的那些玩意（以及陈华的那些玩意），与“学术”无关，
投到学术刊物上都不会被理睬，他敢去向这些学术刊物要学术自由吗？
而言论自由指的是不因言论而受到政治迫害和法律制裁，并不是说一份
刊物不该有自己的取舍标准，要给什么言论都提供发表的机会。如果一
份刊物降低了取舍标准，对谬论过于宽容，则是降低了品位。在法轮功
被取缔之前如果有法轮功信徒要宣扬法轮功，是不是也给他专栏？如果
有人发表“天体运动的新解释”，要辩论地心说强于日心说，是不是也
要给他专栏？《西湖评论》现在给人的感觉，就是混淆了刊物和自由讨
论组的区别，待朱海军如上宾，为他提供固定专栏，放在显要的位置，
每期都要来一、两篇，而且往往是长篇大论不受限制，无形中为歪理邪
说、伪科学提供了宣传园地。那些批驳他的文章都挤在后面，看上去倒
象是在为他捧场。而且批他的人并不象朱海军那样有在这种问题上扬名
立万的野心，兴之所至时批驳一、两篇，打完了就走。而朱海军既然是
专栏长期固定，当然也就是战无不胜，可以一直自得其乐地、千篇一律
地打下去。比如说，我已未理睬他三个月，而这三个月来，几乎他的每
一篇专栏文章，都要顺带批一下方舟子，给人的感觉，倒象是“生物化
学博士”方舟子给他打败了，反衬出其“新理论”之高明，而新读者又
有几个有闲心去找找我当初是怎么批驳他的？

    如果朱海军的文笔好一点，有一点幽默感，那么我们也不妨欣赏欣
赏其谬论，娱乐一下。比如王小波的许多观点，也属于歪理，但因为写
得有趣，读者也就可以乐一乐。但朱海军写得太正经，太严肃，而且往
往把肉麻当有趣，把无知当深刻，把狂妄当气魄，也就令人恶心了。倒
是那些讽刺他的文章大都写得颇为幽默有趣，是《西湖评论》的原创文
章中最有可读性的。从这点来说，也不妨保留朱海军专栏为取乐、讽刺
的靶子，甚至朱海军推荐的《广义全息论》也可登出来娱乐网民。

1999.7.31.


From owner-xys-friends@xys.org Thu Nov 25 05:03 PST 1999
X-UIDL: 7939c80ba40e0c1dfbb2ed65d977ea99
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id BAA02096
	for xys-friends-list; Thu, 25 Nov 1999 01:47:17 -0800 (PST)
Received: from smtp.mail.yahoo.com (smtp.mail.yahoo.com [128.11.68.32])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id BAA02092
	for <xys-friends@xys.org>; Thu, 25 Nov 1999 01:47:13 -0800 (PST)
Message-Id: <199911250947.BAA02092@xys.org>
Received: from unknown (HELO wh) (61.128.150.131)
  by smtp.mail.yahoo.com with SMTP; 25 Nov 1999 01:48:03 -0800
X-Apparently-From: <tanglang99@yahoo.com>
Date: Thu, 25 Nov 1999 17:51:53 +0800
From: tanglang <tanglang99@yahoo.com>
To: xys-friends <xys-friends@xys.org>
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re: XYS-FRIENDS: =C6=C0=D6=EC=BA=A3=BE=FC=B5=C4=BD=F8=BB=AF=C2=DB=A1=B0=D1=D0=BE=BF=A1=B1?=
X-mailer: FoxMail 3.0 beta 1 [cn]
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by xys.org id BAA02093
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="GB2312"
Content-Length: 6159
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 35

在 99-11-24 18:58:00 Shi-min Fang写道：
>（按：朱海军在“读书论坛”上张贴了一篇文章，声称他最近收到两封
>信，“一封是重庆的《科学》杂志（“Scientific American”的中文版）
>编辑部决定要发表我的一篇关于人类体质进化的论文，一封是一家大出版社
>表示有意出版我的《性进化与人类形成》书稿。”虽然《科学》杂志并非朱
>海军所说的“国家一流的科学杂志”，不过是一份不必经过同行鉴定（peer 
>review）、由编辑决定发稿的科普杂志。但此事如果属实，倒真是中国科
>普界的一大丑闻。虽然朱海军说惯了大话，但以中国科普界的水平之低，

严格地说，《科学》不是科普杂志，它的主要内容是由美国的《科学》周刊
翻译而来，译文质量不是很高，但尚可一看。另外，它还登一些国内作者的
古怪文章，包括“人体科学”（就是气功）和烂七八糟的“科学哲学”，但
不多，这类文章我是从来不看的。记得以前我在这儿发过牢骚，说这类哲学
可归为劣根性一类，其实也就是因《科学》登了这类文章，有感而发。我宁
愿《科学》全部照着翻译。

我比较喜欢看科学，还订了个mailling list。这是最近一期的内容，毕竟
中文看着要方便些。中文《科学》大部分是这里边的内容。
---------------------------------------
【科学快讯】
《科学时报》摘译自美国《科学》周刊新闻发布
《科学》周刊 286卷 5444期 1999年11月19日
如有误，以《科学》周刊原文为准，见
http://china.sciencemag.org/content/vol286/issue5444/

如果不想再收到此 email alert, 请在下面网页退出：
http://china.sciencemag.org/china/alerts.html
---------------------------------------------------
本期专题：光学的前沿领域
一缕阳光透过一扇窗户照射进来的现象属于普通的线性光学研究的范畴，这里
物体的光学性质与照射光的强弱无关。但是当光线的强度达到一定程度后，比
如在一束激光的照射下，物体的光学属性就和光的特征有关了。这就属于非线
性光学研究的内容了。在本期专题中，4篇综述文章集中介绍了非线性光学领域
中的最新进展及应用情况，包括利用这些关学性质的商业应用的尝试。另外3篇
新闻报道了天文学、材料科学以及信息储存中有关的光学应用。
Making Light Work
       http://china.sciencemag.org/cgi/content/summary/286/5444/1499

构造动脉
每年因患血管疾病而死亡的美国人比死于其它任何病的人都要多，这使动脉更
换成为现代医学的一个主要方面，也造成了对损坏血管的生物替代品的需求，
尤其是在患者不能从他(她)们自身的血管系统中提供替代血管的情况下。在这
篇技术观察中，Niklason回顾了动脉工程(arterial engineering)领域中一些
新的进展。在试图再创造人体动脉复杂的、多功能的结构中，研究人员使用了
从胶原蛋白制成的管子到聚合体基质上培育的血管细胞等一系列的构造材料。
科学家也正在将他们的努力扩大到在模拟心血管系统刺激的环境中培养这些动脉。

Replacement Arteries Made to Order
     L. E. Niklason
     http://china.sciencemag.org/cgi/content/summary/286/5444/1493

莱纳斯·波林镰状细胞的成就
50年前的这个月，《科学》杂志刊登的莱纳斯·波林(Linus Pauling)和他的同
事们关于镰状细胞贫血症的一篇有重大影响的报告，为生物医学进入现代时代
铺平了道路，也为普通公众与科学建立了新的联系。正如Strasser在这篇研究
评述中所说的，该论文的科学突破──建立蛋白质分子结构的改变和疾病的因果
关系以及指出蛋白质的结构由基因决定──在当时是一大新闻，但在今天已成为
理所当然的事实。在波林的手中，镰状细胞的工作“成为基础科学如何解决医学
问题的一个象征”，使科学研究与人民大众息息相关。
"Sickle Cell Anemia, a Molecular Disease"
     Bruno J. Strasser
     http://china.sciencemag.org/cgi/content/summary/286/5444/1488

萨赫勒地区的植被和气候
非洲西部萨赫勒地区植被的变化可能是导致该地区气候干旱趋势的一个重要原
因。萨赫勒地区位于非洲撒哈拉沙漠的南部，从50年代到90年代初，该地区经
历了几十年的低于正常降雨量的干旱趋势，但年与年之间的降雨量却波动较大。
该地区的降雨主要受全球海平面温度差异(比如厄尔尼诺现象)的影响。但是，
Zeng等人注意到通过影响地表水蒸发和散失的速率，植被的变化也可以影响降
雨量。他们用数学模型模拟了大气、海洋、陆地和植被等变量的作用，发现植
被的变化和海洋循环一起导致了该地区几十年干旱以及年与年之间降水波动的
气候趋势。
Enhancement of Interdecadal Climate Variability in the Sahel by
Vegetation
Interaction
     Ning Zeng, J. David Neelin, K.-M. Lau, and Compton J. Tucker
     http://china.sciencemag.org/cgi/content/abstract/286/5444/1537

进化理论综合学说的巨人
现代进化生物学的综合学说，或称为“新达尔文主义”，是一个包括遗传学、
古生物学、生态学和系统分类学的统一的进化理论，它把达尔文的自然选择和
遗传法则结合起来。从很多方面来看，这个现代综合学说是三位达尔文的继承
者的杰作：Ernst Mayr，George C. Williams 和 John Maynard Smith。他们
对进化理论的巨大贡献最近被承认，这三位“进化生物学领域的巨人”分别独
立地给进化研究引入了三个关键的思想：Mayr的生物种(biological species)、
Williams的个体选择战胜群体选择论、和Smith的博艺论战略。Stenseth在这篇
研究评述中讨论了对这几位科学家深远而持久的影响。
The Evolutionary Synthesis
     Nils Chr. Stenseth
     http://china.sciencemag.org/cgi/content/summary/286/5444/1490

同位素感到压力
科学家们第一次用实验证明了压力对矿物和水混合物中同位素分离(partitioning)

的影响。过去，温度被认为是元素(比如氢)在天然条件下形成不同同位素的主要
原因。研究人员通常根据地质物质中同位素的比例，来确定形成矿物的液体来源
以及计算矿物形成的温度。把压力的作用考虑进去，也许会使我们重新认识高温
高压地区──比如洋中脊(ocean ridges)和岛屿弧(island arcs)──的地质形成
过程。为了确认压力的影响，Horita等人对蒸馏水和矿物水镁石（brucite）的
混合物进行了研究。他们发现系统地对混合物增加压力，会使矿物和水中氢同位
素的分离相应增加。
Pressure Effect on Hydrogen Isotope Fractionation Between Brucite and
Water
at Elevated Temperatures
     Juske Horita, Thomas Driesner, and David R. Cole
     http://china.sciencemag.org/cgi/content/abstract/286/5444/1545

版权所有，未经许可不得转载。
---------------------------------------------

>若有这样的怪事发生也并非不可能。故重新登出我在今年四、五月间写的
>评论朱海军的“研究”的文章，以正视听。这些文章曾陆续登在国内电子
>杂志《西湖评论》上。《西湖评论》长期支持、赞助朱海军的伪科学宣传，
>定期为朱海军提供专栏渠道，裁剪、打压读者对朱的批评，至今如此，造
>成了极坏的影响，对伪科学在中国的泛滥负有不可推卸的责任。）
>
>                   评朱海军的进化论“研究”
>
>                         ·方舟子·

国内的科普，广泛地说，基本上还停留在猎奇阶段。一言难尽，跟教育
的普及率低有关，也跟专业人员跟普罗大众缺乏联系有关。说起来政治
上也是这样，那些呼口号的有几个肯从海外回来，从基层做起？


螳螂


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Thousands of Stores.  Millions of Products.  All in one place.
Yahoo! Shopping: http://shopping.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Thu Nov 25 09:29 PST 1999
X-UIDL: 5ac091872ccffa6cf6dcb48f9487499a
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id GAA04693
	for xys-friends-list; Thu, 25 Nov 1999 06:46:16 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-7-97.funtv.com [206.19.101.97])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id GAA04689
	for <xys-friends@xys.org>; Thu, 25 Nov 1999 06:46:11 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991125064407.00b13f98@xys.org>
X-Sender: fang@xys.org
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Thu, 25 Nov 1999 06:44:07 -0800
To: xys-friends <xys-friends@xys.org>
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: Re: XYS-FRIENDS: 评朱海军的进化论“研究”
In-Reply-To: <199911250947.BAA02092@xys.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 1433
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 36

At 05:51 PM 11/25/99 +0800, tanglang wrote:
>严格地说，《科学》不是科普杂志，它的主要内容是由美国的《科学》周刊
>翻译而来，译文质量不是很高，但尚可一看。另外，它还登一些国内作者的
>古怪文章，包括“人体科学”（就是气功）和烂七八糟的“科学哲学”，但
>不多，这类文章我是从来不看的。记得以前我在这儿发过牢骚，说这类哲学
>可归为劣根性一类，其实也就是因《科学》登了这类文章，有感而发。我宁
>愿《科学》全部照着翻译。
>

不是这个《科学》周刊，而是《科学》杂志，八十年代就开始在国内出了，是
科普杂志《科学美国人》的中文版。编辑部就在重庆，唐郎没见过？

>
>进化理论综合学说的巨人
>现代进化生物学的综合学说，或称为“新达尔文主义”，是一个包括遗传学、
>古生物学、生态学和系统分类学的统一的进化理论，它把达尔文的自然选择和
>遗传法则结合起来。从很多方面来看，这个现代综合学说是三位达尔文的继承
>者的杰作：Ernst Mayr，George C. Williams 和 John Maynard Smith。他们
>对进化理论的巨大贡献最近被承认，这三位“进化生物学领域的巨人”分别独
>立地给进化研究引入了三个关键的思想：Mayr的生物种(biological species)、
>Williams的个体选择战胜群体选择论、和Smith的博艺论战略。Stenseth在这篇
>研究评述中讨论了对这几位科学家深远而持久的影响。

对综合学说的确立贡献最大的是四个人：杜布赞斯基、Julian Huxley, Ernst
Mayr, George Simpsion. 至于George Williams和John Maynard Smith较晚，
可能连1948年那次历史性的巨人聚会都没参加。在他们出头的时候，综合学说
已征服整个生物学界了。最近为《中华读书报》写了篇《生物学是什么》的文
章，就是评论Ernst Mayr的新著的。

方舟子


From owner-xys-friends@xys.org Thu Nov 25 20:23 PST 1999
X-UIDL: 1823e9748293f85994a06562ee08971d
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id RAA11850
	for xys-friends-list; Thu, 25 Nov 1999 17:31:14 -0800 (PST)
Received: from zhouzi (Dial-2-131.funtv.com [206.19.99.131])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id RAA11846
	for <xys-friends@xys.org>; Thu, 25 Nov 1999 17:31:09 -0800 (PST)
Message-Id: <3.0.3.32.19991125172902.0068180c@xys.org>
X-Sender: fang@xys.org
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.3 (32)
Date: Thu, 25 Nov 1999 17:29:02 -0800
To: xys-friends@xys.org
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: XYS-FRIENDS: 也说“达·芬奇”
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 2066
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 37

                          也说“达·芬奇”

                             ·方舟子·

    一般人大概容易犯望文生义的错误，按外国人名在前姓在后的原则，
误把“莱奥那多·达·芬奇”中的“达·芬奇”当成姓。《中华读书报》
1999年11月17日登载的吕同六先生的文章《达·芬奇是谁》欲纠正这个
误解，是值得赞赏的。问题是，把“莱奥那多·达·芬奇”简称为“达·
芬奇”是不是“谬误”、“误译”，各辞书、工具书和文献检索值不值得
为此大动干戈特地做大规模的修正呢？

    所谓“误译”，当是指只有不知西方风俗的中国人才这么说，西人
就不犯这个错误。其实不然，据我所知，西人称“莱奥那多·达·芬奇”，
有用全称的，有称其名“莱奥那多”的，也有跟我们一样称之为“达·
芬奇”或干脆称之为“芬奇”的。《蓝灯屋英语大词典》（第二版）同
时收了da Vinci, Leonardo da Vinci, Vinci三条，都指同一个人。在
一般用法中，以da Vinci最为常见，并没见过有外国专家出来纠正“谬
误”。我举三个较近的使用例子：

    其一，去年美国出了一本畅销书《达·芬奇骗局》（The Da Vinci
Deception），是关于伪造莱奥那多·达·芬奇作品的惊险小说。对此书
的评论褒贬不一，但也没见到有人批评其书名有误。

    其二，美国儿童出版社（Children's Press）出过一套“认识世界
最伟大的艺术家”的小丛书，其中一本书名即叫《达·芬奇》（Da Vinci）。
这是一套很流行的儿童课外读物，一版再版，也没见到有人批评其胡乱
起名误人子弟。

    其三，近年来美国华盛顿市出了一个很著名的无伴奏四人合唱队，
名字叫做“达·芬奇的笔记本”（Da Vinci's Notebook），其标志即
为达·芬奇手绘的人体结构图。

    可见，虽然芬奇人有千千万万，但因为只有这一个芬奇人最出名，
所以人们也就习惯以“达·芬奇”专指这一人。也并不只是莱奥那多·
达·芬奇一人有此殊荣，比如发现好望角的葡萄牙航海家达·伽马（
Vasco da Gama），本来也是“来自伽马”的意思，但不仅我们译做达·
伽马，西人也一概称其为da Gama。

    其实，中国古代也有类似的习俗。只不过，吕先生举的三国时代
“来将通名”的例子却不妥。更恰当的类比，是古代以籍贯称呼名人。
比如明代大政治家张居正，就被称为张江陵，在文献中有时干脆就简称
为江陵，虽然当时的江陵人也有成千上万。

    总之，把“达·芬奇”当成姓是错的，但以“达·芬奇”简称“莱
奥那多·达·芬奇”却不算错。工具书若能用全名较为正式，但用简称
也算不得谬误。

1999.11.19.


From owner-xys-friends@xys.org Sat Nov 27 04:45 PST 1999
X-UIDL: 2f6e4517f1a598c942fb44f23819023b
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id VAA03064
	for xys-friends-list; Fri, 26 Nov 1999 21:55:32 -0800 (PST)
Received: from smtp.mail.yahoo.com (smtp.mail.yahoo.com [128.11.68.32])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id VAA03053
	for <xys-friends@xys.org>; Fri, 26 Nov 1999 21:55:27 -0800 (PST)
Message-Id: <199911270555.VAA03053@xys.org>
Received: from unknown (HELO wh) (61.128.151.92)
  by smtp.mail.yahoo.com with SMTP; 26 Nov 1999 21:56:19 -0800
X-Apparently-From: <tanglang99@yahoo.com>
Date: Sat, 27 Nov 1999 14:0:10 +0800
From: tanglang <tanglang99@yahoo.com>
To: xys-friends <xys-friends@xys.org>
Subject: XYS-FRIENDS: =?ISO-8859-1?Q?=D2=C5=B4=AB=D1=A7=BF=BC=CA=D4?=
X-mailer: FoxMail 3.0 beta 1 [cn]
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by xys.org id VAA03055
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="GB2312"
Content-Length: 521
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 38

舟子还有谁能不能帮我考回试？：）

1。简述人类基因组的结构并设想其中重复序列可能的用途。
2。下列序列来自何基因？其编码的氨基酸序列是怎样的？
试设计一对引物用反转录PCR方法将编码这段多肽的cDNA克
隆出来。
GTCCAGGCCC GGGGCAGGAT ACGGACTGCA GGGAGTATGA
GAGGGGCTCC TTCACCGCTT

就两道题，开卷考试。我想拿这个学分，确又不会做。：（
星期一下午就得交。


螳螂


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Thousands of Stores.  Millions of Products.  All in one place.
Yahoo! Shopping: http://shopping.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Sat Nov 27 06:38 PST 1999
X-UIDL: 908dfe37e1d3f062515c560f0f5bc3a0
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id WAA03233
	for xys-friends-list; Fri, 26 Nov 1999 22:05:25 -0800 (PST)
Received: from hotmail.com (f291.hotmail.com [207.82.251.182])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id WAA03229
	for <xys-friends@xys.org>; Fri, 26 Nov 1999 22:05:17 -0800 (PST)
Received: (qmail 37878 invoked by uid 0); 27 Nov 1999 06:05:23 -0000
Message-ID: <19991127060523.37877.qmail@hotmail.com>
Received: from 202.109.87.94 by www.hotmail.com with HTTP;
	Fri, 26 Nov 1999 22:05:22 PST
X-Originating-IP: [202.109.87.94]
From: "Ruliang Song" <songruliang@hotmail.com>
To: xys-friends@xys.org
Subject: XYS-FRIENDS: 齐鲁 
Date: Fri, 26 Nov 1999 22:05:22 PST
Mime-Version: 1.0
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; format=flowed
Content-Length: 2541
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 39

在网中央(组诗)

1. 在网中央

偶然
我经过你的花房
在网中央

我无意闯入你的闺房
我不过是
流浪在这层层
叠叠网林中的
一只老狼
孤独而匆忙

我无意触及你的忧伤
我不过是
流浪在这层层
叠叠网林中的
匆匆过客
唱着流浪的悲歌
在网中央

定有一种天意
在冥冥中操纵
否则
在这层层
叠叠的网林中相遇
相知
超出你我的力量

或许我该起程
继续流浪
只是我无法摆脱
你忧郁的黑眸
犹如光线之于黑洞
不然
我的心为何
以每秒五万六千次的频率
激荡
在网中央

颤抖地
我扣响你的门扉
"勿忘我，
将我收藏在
你的梦里"
无声地你
说

你我心灵的触角
轻握的
一
瞬
你绯红的脸庞
飞满紫色的羞涩

在网中央
我迷醉在你的花房
偶然
不 --
永远

2. 电子情书

因为害羞
我将相视的距离
彷徨成曲折的小径

因为热烈
我将平仄的韵律
烧融成一零的长龙

因为浪漫
我要携对你的爱
作一次环球旅行

因为忠贞
我要冲进风雨
不惧千万里的长征

无须邮票
爱就是邮资
亦无须住址
只要题上
献给那可爱的小天使(1*)

临行密密
一层又一层
将爱打包
以防在漫漫的征途中
遗失

冲进
时空隧道
匆匆

作别
长亭短亭
匆匆

无论是
策马急驰过
八世纪的酒肆
还是
泛舟夜渡于
十一世纪的赤壁
匆匆

无论是
超车于
硅谷的高速公路
还是
失重在
帝国大厦的尖顶
匆匆

终于
我将到达奥林匹亚城
我身已不复存在
只有爱
完好如初

现在
我将死去
只待你
如荑的纤手
如水的明眸
唤我新生

注1：EMAIL中的主送英文为TO,TO另外还有致、献给之意

3. 聊天室
--此诗采用蒙太奇手法，模拟聊天室对话极度不连续的情况。
  诗的第二节是倒着对第一节的回答，但看起来又象是连续的对话
"小姐，你真可爱
请接受我送的玫瑰"
殷勤的一人正
"你真讨厌
我再也不理你了"
嗲嗲的一人正
"又掉链子了
这可恶的猫"
沮丧的一人正
"我要黑掉白宫
他娘的米国"
磨拳擦掌的一人正
"有人吗"
怯生生的一人正
"怎么没人理我啊"
垂头丧气的一人正
"同上网上流浪人"
酸溜溜的一人正
不知在说些什么
神秘兮兮的一人正

"距离产生美
相识何必定相逢呢"
"小心酸掉了大牙!"
"你算是哪门神啊!"
"你好，我是吸血鬼"
"好啊，干掉他妈的米国"
"这是个可怕的失误
对此我深表遗憾"
"小姐，我发誓要重新
调整对的您外交政策"
"没搞错吧，我可是位男士"

轻轻的一个人离开
款款的两条鱼游来
倏倏的三只猫拢去
咚咚的四架鼓进场

一切都很热烈
除了意义的声波

4. 个人主页

我不知道我的家
在哪个国家的
哪个城市的
哪条街的
哪号的
哪室
但
你会
很容易
到达，无须
乘飞机轮船
火车汽车走路
亦无须移动半步
只要你轻巧的
手在键盘上
弹奏几个
美妙的
音符
啊
朋友
欢迎你
不要犹豫
推敲都可入
每次心跳计数
是我的美丽招呼

5.错误链接

对不起，先生
这个--
似乎有
错误的舆论导向

6.形式主义的新发明

--您确认已年满18周岁？
--是的
小孩回答
--噢，那么请吧！


好长时间没到寺里了，顺便灌几手歪诗，俺打算写一组有关网络的组诗，现在当开头^_^。

齐鲁 99/11/26 songruliang@hotmail.com

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com

From owner-xys-friends@xys.org Sat Nov 27 06:42 PST 1999
X-UIDL: 4602ff66c2be7528dab3c8b9e0176c9c
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id VAA02555
	for xys-friends-list; Fri, 26 Nov 1999 21:19:38 -0800 (PST)
Received: from smtp.mail.yahoo.com (smtp.mail.yahoo.com [128.11.68.32])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id VAA02550
	for <xys-friends@xys.org>; Fri, 26 Nov 1999 21:19:32 -0800 (PST)
Message-Id: <199911270519.VAA02550@xys.org>
Received: from unknown (HELO wh) (61.128.148.126)
  by smtp.mail.yahoo.com with SMTP; 26 Nov 1999 21:20:17 -0800
X-Apparently-From: <tanglang99@yahoo.com>
Date: Sat, 27 Nov 1999 13:24:7 +0800
From: tanglang <tanglang99@yahoo.com>
To: xys-friends <xys-friends@xys.org>
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re: Re: XYS-FRIENDS: =C6=C0=D6=EC=BA=A3=BE=FC=B5=C4=BD=F8=BB=AF=C2=DB=A1=B0=D1=D0=BE=BF=A1=B1?=
X-mailer: FoxMail 3.0 beta 1 [cn]
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by xys.org id VAA02552
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="GB2312"
Content-Length: 1711
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 40

在 99-11-25 6:44:00 Shi-min Fang写道：
>At 05:51 PM 11/25/99 +0800, tanglang wrote:
>>严格地说，《科学》不是科普杂志，它的主要内容是由美国的《科学》周刊
>>翻译而来，译文质量不是很高，但尚可一看。另外，它还登一些国内作者的
>>古怪文章，包括“人体科学”（就是气功）和烂七八糟的“科学哲学”，但
>>不多，这类文章我是从来不看的。记得以前我在这儿发过牢骚，说这类哲学
>>可归为劣根性一类，其实也就是因《科学》登了这类文章，有感而发。我宁
>>愿《科学》全部照着翻译。
>>
>
>不是这个《科学》周刊，而是《科学》杂志，八十年代就开始在国内出了，是
>科普杂志《科学美国人》的中文版。编辑部就在重庆，唐郎没见过？

那是我搞错了。我说的这个杂志就是在重庆的《科学美国人》的中文版，
但它里面肯定有一些国内编辑自己加进去的东西，比如气功啦，哲学思
辩了什么的，不着边际。

>对综合学说的确立贡献最大的是四个人：杜布赞斯基、Julian Huxley, Ernst
>Mayr, George Simpsion. 至于George Williams和John Maynard Smith较晚，
>可能连1948年那次历史性的巨人聚会都没参加。在他们出头的时候，综合学说
>已征服整个生物学界了。最近为《中华读书报》写了篇《生物学是什么》的文
>章，就是评论Ernst Mayr的新著的。
>
>方舟子

说起来，舟子在科普方面做得很不错，身体力行，产量也比较大。网上
科普一直是弱项，记得舟子以前提过国内的一个科普网站，但没什么特
色，我也懒得去。以前，新语丝之友也搞过“呼吁”，现在看来，似乎
也只有舟子坚持得比较好。我也想写点啥来着，可实在是写不下去，难
写。网上高人这么多，是不是也都动动笔？：）

记得以前还看过四月的一系列数学科普小说，很有趣。另外，万金油的
数学科普专栏也搞得很不错。

其他科目的就很少见了，比如现代天文物理啥的，我现在都搞不清啥叫
黑洞。


螳螂


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Thousands of Stores.  Millions of Products.  All in one place.
Yahoo! Shopping: http://shopping.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Sat Nov 27 10:24 PST 1999
X-UIDL: a2bdf6deed8494e19b89df304e1d45c3
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id DAA00993
	for xys-friends-list; Sat, 27 Nov 1999 03:41:31 -0800 (PST)
Received: from web205.mail.yahoo.com (web205.mail.yahoo.com [128.11.68.105])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id DAA00989
	for <xys-friends@xys.org>; Sat, 27 Nov 1999 03:40:05 -0800 (PST)
Message-ID: <19991127114022.22566.rocketmail@web205.mail.yahoo.com>
Received: from [206.19.99.133] by web205.mail.yahoo.com; Sat, 27 Nov 1999 03:40:22 PST
Date: Sat, 27 Nov 1999 03:40:22 -0800 (PST)
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: Re: XYS-FRIENDS: 遗传学考试
To: xys-friends@xys.org
MIME-Version: 1.0
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Length: 1708
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 41

--- tanglang <tanglang99@yahoo.com> wrote:
> 舟子还有谁能不能帮我考回试？：）

呵呵，想作弊吗？让博士做这种题目，越做越胡涂，
还是找个学士的好:-)

> 
>
1。简述人类基因组的结构并设想其中重复序列可能的用途。

这一道，找本遗传学的教材，把有关高度重复序列、中
度重复序列、非重复序列的部分抄一下就行了。让我来
答，很多中文术语不规范:-)
至于重复序列的可能用途，不知道问的是功能还是应用？
如果是功能，有参与复制调节（在DNA复制起点区域
常可找到重复序列）、参与基因表达调控（反向重复序列
可形成发夹结构稳定RNA）、可能与染色体减数分裂时染
色体配对有关（卫星DNA常分布在染色体着丝点附近）等
可能性。如果问的是应用，有一种可能：做为DNA指纹
鉴定个体。同一物种的不同个体，重复序列DNA的序列和
重复次数不一样，可以做为个体的一个特征。另一种可能
是鉴定不同物种的亲缘关系。

> 2。下列序列来自何基因？其编码的氨基酸序列是怎样的？
> 试设计一对引物用反转录PCR方法将编码这段多肽的cDNA克
> 隆出来。
> GTCCAGGCCC GGGGCAGGAT ACGGACTGCA GGGAGTATGA
> GAGGGGCTCC TTCACCGCTT
> 

GenBank中找不到这段序列，是不是抄错了？
如果按第一阅读框，编码的氨基酸序列为VQARGRIRTAGSMRGAPSPL
但没有任何已知蛋白质与之相似。
如果按第二阅读框，中间有终止码，肯定不对。
如果按第三阅读框，编码为PGPGQDTDCREYERGSFTA
最接近的蛋白质为人类肿瘤坏死因子(TNF)受体，差了
两个氨基酸：
Query: 1  PGPGQDTDCREYERGSFTA 19
          PGPGQDTDCRE E GSFTA
Sbjct: 34 PGPGQDTDCRECESGSFTA 52
至于用反转录PCR，我不知道想要把这个基因克隆到什么
程度，对引物可以有不同的选择。其中的一种选择是上游
引物用GTCCAGGCCCGGGGCAGGAT，下游引物用
TTTTTTTTTTTTTTTTTTT
要把完整的基因克隆出来，光有两个引物是不够的。

方舟子
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Thousands of Stores.  Millions of Products.  All in one place.
Yahoo! Shopping: http://shopping.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Sat Nov 27 23:36 PST 1999
X-UIDL: 4a314aaf6a60ec771f0996fe691d69c0
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id UAA11727
	for xys-friends-list; Sat, 27 Nov 1999 20:14:17 -0800 (PST)
Received: from smtp.mail.yahoo.com (smtp.mail.yahoo.com [128.11.68.32])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id UAA11722
	for <xys-friends@xys.org>; Sat, 27 Nov 1999 20:14:13 -0800 (PST)
Message-Id: <199911280414.UAA11722@xys.org>
Received: from unknown (HELO wh) (61.128.150.222)
  by smtp.mail.yahoo.com with SMTP; 27 Nov 1999 20:15:05 -0800
X-Apparently-From: <tanglang99@yahoo.com>
Date: Sun, 28 Nov 1999 12:18:57 +0800
From: tanglang <tanglang99@yahoo.com>
To: xys-friends <xys-friends@xys.org>
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re: Re: XYS-FRIENDS: =D2=C5=B4=AB=D1=A7=BF=BC=CA=D4?=
X-mailer: FoxMail 3.0 beta 1 [cn]
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by xys.org id UAA11723
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="GB2312"
Content-Length: 795
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 42

在 99-11-27 3:40:00 Shi-min Fang写道：
>--- tanglang <tanglang99@yahoo.com> wrote:
>> 舟子还有谁能不能帮我考回试？：）
>
>呵呵，想作弊吗？让博士做这种题目，越做越胡涂，
>还是找个学士的好:-)
>

多谢舟子！：）

>
>> 2。下列序列来自何基因？其编码的氨基酸序列是怎样的？
>> 试设计一对引物用反转录PCR方法将编码这段多肽的cDNA克
>> 隆出来。
>> GTCCAGGCCC GGGGCAGGAT ACGGACTGCA GGGAGTATGA
>> GAGGGGCTCC TTCACCGCTT
>> 
>
>GenBank中找不到这段序列，是不是抄错了？

舟子果然厉害，的确是抄错了，不好意思，：）
应该是：
GTCCAGGCCC GGGGCAGGAT ACGGACTGCA GGGAGTGTGA
GAGCGGCTCC TTCACCGCTT

你是在那个地方查的？网上似乎GENBANK很多。


螳螂


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Thousands of Stores.  Millions of Products.  All in one place.
Yahoo! Shopping: http://shopping.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Sun Nov 28 00:16 PST 1999
X-UIDL: 55a39651e6e0968f7a51a2c97dc7cb63
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id VAA12623
	for xys-friends-list; Sat, 27 Nov 1999 21:11:03 -0800 (PST)
Received: from web204.mail.yahoo.com (web204.mail.yahoo.com [128.11.68.104])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id VAA12619
	for <xys-friends@xys.org>; Sat, 27 Nov 1999 21:10:59 -0800 (PST)
Message-ID: <19991128051154.4115.rocketmail@web204.mail.yahoo.com>
Received: from [206.19.103.201] by web204.mail.yahoo.com; Sat, 27 Nov 1999 21:11:54 PST
Date: Sat, 27 Nov 1999 21:11:54 -0800 (PST)
From: Shi-min Fang <smfang@yahoo.com>
Subject: Re: Re: XYS-FRIENDS: 遗传学考试
To: tanglang <tanglang99@yahoo.com>, xys-friends <xys-friends@xys.org>
MIME-Version: 1.0
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Length: 670
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 43

--- tanglang <tanglang99@yahoo.com> wrote:
> 
> 舟子果然厉害，的确是抄错了，不好意思，：）
> 应该是：
> GTCCAGGCCC GGGGCAGGAT ACGGACTGCA GGGAGTGTGA
> GAGCGGCTCC TTCACCGCTT
> 

那就是那个TNF受体了，按第三阅读框编码。

> 你是在那个地方查的？网上似乎GENBANK很多。
> 

较好的是美国全国生物科技信息中心(NCBI)。
查核酸序列用blastn，查蛋白质用blastp
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/blast/blast.cgi?Jform=0

此外，下面这个地址可以帮你把核苷酸序列转译成氨基酸序列：
http://www.expasy.ch/tools/dna.html

方舟子

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Thousands of Stores.  Millions of Products.  All in one place.
Yahoo! Shopping: http://shopping.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Sun Nov 28 04:01 PST 1999
X-UIDL: ba5f5cf73b7c65194d393e3765e42c08
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id AAA15175
	for xys-friends-list; Sun, 28 Nov 1999 00:41:36 -0800 (PST)
Received: from smtp.mail.yahoo.com (smtp.mail.yahoo.com [128.11.68.32])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with SMTP id AAA15171
	for <xys-friends@xys.org>; Sun, 28 Nov 1999 00:41:33 -0800 (PST)
Message-Id: <199911280841.AAA15171@xys.org>
Received: from unknown (HELO wh) (61.128.148.103)
  by smtp.mail.yahoo.com with SMTP; 28 Nov 1999 00:42:17 -0800
X-Apparently-From: <tanglang99@yahoo.com>
Date: Sun, 28 Nov 1999 16:46:8 +0800
From: tanglang <tanglang99@yahoo.com>
To: xys-friends <xys-friends@xys.org>
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re: Re: Re: XYS-FRIENDS: =D2=C5=B4=AB=D1=A7=BF=BC=CA=D4?=
X-mailer: FoxMail 3.0 beta 1 [cn]
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by xys.org id AAA15172
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="GB2312"
Content-Length: 1134
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 44

在 99-11-27 21:11:00 Shi-min Fang写道：

>较好的是美国全国生物科技信息中心(NCBI)。
>查核酸序列用blastn，查蛋白质用blastp
>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/blast/blast.cgi?Jform=0
>
>此外，下面这个地址可以帮你把核苷酸序列转译成氨基酸序列：
>http://www.expasy.ch/tools/dna.html
>
>方舟子

多谢！
现在国内上网还不是很普遍，但教我们的老师说：凡上不了
网的，就不用选这门课了。：）他告诉了我们一个网址，就
是舟子提到的第一个。

学校的图书馆也可上网，每小时三元人民币，倒是还算便宜，
就是速度奇慢。我宁可回家上网。在学校上网，经常是做“
启蒙”工作，带人去“感受”。有相当多的人在这之前，一
次网都没上过，颇令我吃惊。我向他们大肆宣传上网的好处，
也算是做点普及工作吧。

当然，同学里也有网虫，常上网聊天，或去BBS。

还有个课程也需要网络，那就是政治。从网上当篇文章下来
当作业交，怕也不是少数。我倒是没有，老老实实地写了。
说来也有趣，我们的政治课老师有一次拿来何清涟的文章给
我们讲，差不多是读了一遍，给我们留下深刻印象。凡照本
宣科或者歌功颂德的课，我是没兴趣听的。


螳螂


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Thousands of Stores.  Millions of Products.  All in one place.
Yahoo! Shopping: http://shopping.yahoo.com

From owner-xys-friends@xys.org Sun Nov 28 16:58 PST 1999
X-UIDL: e2dc1bccba70a674a0bd804a7873e970
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id NAA23058
	for xys-friends-list; Sun, 28 Nov 1999 13:56:57 -0800 (PST)
Received: from mail.ttlc.net (mail.ttlc.net [208.130.9.4])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id NAA23047
	for <xys-friends@xys.org>; Sun, 28 Nov 1999 13:56:46 -0800 (PST)
From: yige@ttlc.net
Received: from default [206.151.172.124] by mail.ttlc.net
  (SMTPD32-5.05) id A682D6630142; Sun, 28 Nov 1999 17:02:42 -0500
Message-Id: <3.0.6.32.19991128125432.007ad220@mail.ttlc.net>
X-Sender: yige@mail.ttlc.net
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.6 (32)
Date: Sun, 28 Nov 1999 12:54:32 +0000
To: xys-friends@xys.org
Subject: XYS-FRIENDS: 黑木崖下剑戈急
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Length: 5977
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 45

                          
套用某网友的话说：“感恩无由，火鸡没味”，象今天这种日子，
还是帮金老爷子打群架过瘾。

亦歌
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


                    黑木崖下剑戈急

    近来，江湖上纷纷传说黑木崖出事了。原来，那黑木崖的武功
虽然算不上名门正派，但由于威力奇大，再加之该教查老教主传教
有方，声誉如日中天，一时间各水陆码头都见有手捧黑木崖查家的
武功秘籍者，大有凌驾于少林武当之上的势态。各大门派早已是愤
愤不平，无奈该帮羽毛已丰，且又人多势众，多年来倒也没人敢去
招惹是非。不想于前些日子竟有一位戴一副金边眼镜的京城痞子帮
帮主，在黑木崖下操一口京片子跳脚大骂，说什么要一举铲平黑木
崖。按查老教主早年的脾气，那痞子帮的眼见着就要吃亏，但查老
教主近年来潜心修炼“八风不动”的高深佛功，习性已是大变，在
崖顶审视片刻后，便断定此人连初入门的太祖长拳也没练全，而对
他查家的武功更只知晓两招半，如是下崖去与之相斗，胜之不武，
于是便对左右说此人憨态可掬，下次去京城时可顺便上门点拨几手
云云，让手下不得乱动。此事本来也属小事一桩，岂料这痞子帮的
敢在太岁头上动土，而那太岁却安卧不动，立时成了奇闻传得沸沸
扬扬，痞子帮也因此声名大振，于是乎仿效者日多，一时间黑木崖
下拥查派和反查派熙熙攘攘，双方剑拔弩张，火药味浓极。

    照理说，今天是美国传统的火鸡节，是个家人团聚，吃火鸡看
球赛的大好节日，只是我家今年和往常不一样，太太带着女儿和儿
子回国探亲去了，剩下我一人孤单单的，早上把一个二十来斤的火
鸡塞进烤箱后，要到下午才能闻到香味，无所事事，只得摸上网来
读报。见了这拥查和反查两派仍在大打出手，一时兴起，也来凑个
热闹，解解闷。

    从总体上来看，反金派里虽然是借机起哄者多，但其中也不乏
有换装易容后的少林高僧和武当老道，在批评查家武功的不足之处
时颇显得有些内行；譬如说其歪曲历史真实，说其故事情节过于离
奇古怪，说其半文半白的文字糟糕透顶等等，总而言之，按照这一
批人的观点，查派武功，多是些庄稼汉把式，若是规规矩矩地自己
关起门来练自己的也就罢了，硬要出来一统江湖，独霸天下，就有
点……那个了！骂得虽然有些道理，但细细分析一下，恐怕还是情
绪化的因素多了些。不妨来逐一提出来看看。

    首先是情节过于离奇古怪的问题。

    读小说在很多时候是一个异化过程。武侠小说的情节离奇古怪，
是因为它在时空上必须经过异化。不信？你若是用一个现实的场景
作为武侠小说的铺垫，那样的小说肯定卖不出去。你想，倘若让某
公安局的王同志留职停薪自费去东海桃花岛修炼，或是让某某女同
志在失恋后去绝情谷拉帮组派，这样的小说会有人看吗？武侠是建
构在想象的基础上，需要读者的积极参与，如是本着这样一种心态
打开一本武侠的话，那么，即便象是古龙那样“剑出，人死，雪花
静静地飘落”寥寥数笔，读者也可以极尽其能地想象一番，有滋有
味地过一把海阔天空的瘾，在查老爷子的书里，你可以和令狐冲一
起去酒楼对饮，可以和老顽童打架，也可以作了杨过的替身，和小
龙女情意绵绵一番。当然，因为是连载体的小说，难免有拖泥带水，
甚至写岔了的地方，但你可以跳过不看，譬如飘流火山岛，姚谷六
仙等等章节，但不要因为要倒洗澡水，就连同盆内的婴儿也一起倒
了。如是抱着这样一种积极的心态的去读，书中自然乐趣无穷。倘
若是皱了眉头打开一本武侠的，那情形就有点象是一位奉父母之命
硬着头皮前去和一位并不心仪的男子约会的姑娘，闻到的恐怕只会
是汗酸和口臭。爱找茬儿的人是不能读金庸的，这跟某些气功大师
们所谓的心诚则灵是同样一个道理，只不过武侠作为一种消遣阅读，
就跟下棋打牌一样，也会上瘾。碰到一本好的武侠，就象是遇到了
一位高明的棋手或牌友，立时便可茶饭不顾，对坐入境了。金庸的
几十本武侠小说，就象是几十位和你同等段位的棋手一样，随便和
那一个对弈，都必然精彩纷呈，奇招迭出，绝不会使你失望的，当
然，这只是对有棋瘾的人而言，对没棋瘾的人，这样比喻也只是对
牛弹琴罢了。

    其次就是金书中历史真实性的问题。说到底，金书不是史料笔
记，而是正儿八经的小说。而小说总归是小说，总是演绎虚构的成
份要多一些，就连堪称历史小说的《三国演义》，随便找找，也可
罗列出一大堆可笑之处，比如说曹操行刺董卓一案，当时董卓正仰
卧床上，却从镜中看到曹操作拔刀状。稍稍细想一下，就觉得荒唐
透顶；这镜子是怎么按的？又按在哪里？况且那时候只有铜镜，就
算是光可鉴人，也很难照到至少几丈外的曹操。再如曹操少吕家八
口一案，说曹操一路逃命，已成惊弓之鸟，在吕家模模糊糊听厨房
里有人说“绑起来杀怎么样？”就以为要杀了他去领赏，便先下手
为强，将那一家老少都杀了。事后才发现是那家人正在厨房绑了一
口猪准备杀了来招待他。这事更荒唐；乡下人都知道，你要想绑起
来杀猪，猪必然会声嘶力竭地嚎将起来，否则在中文里就不会有“
杀猪似地叫将起来”一说了。那曹操猪叫声听不到，却单单听到了
人的耳语声，岂非荒缪之极！但这照样无损《三国演义》的价值。
小说必然是虚构的成份多一些，读武侠的，顺便知道金兵的确到过
临安，知道历史上是有过一个拖雷的，总不是坏事，至于华筝公主
是否想嫁给郭婧，金国六王子是否真的抢了包若惜回去作妾，那是
厚眼镜的白发老夫子们的事了。

    金庸的文字，很有些人把它归作是鸳鸯蝴蝶派一路，因此也就
必然对它的风靡程度大惑不解，其实，这恐怕和文革有很大关联；
大家都知道中国的学生在文革期间不是抄写“革命不是请客吃饭，
不是那样雅致……”之类的大白语录，就是背诵〖捕蛇者说〗，
〖赤壁赋〗等古诗文，十几年下来，耳濡目染，早已习惯了这样一
文一白两个极端。某日早上起来，竟不料中文还是可以这样半文半
白，儒雅生动，富于感染力，于是不免举国风靡，竟把那些个会背
诵《白香词谱》的，或是用京城俚语写作的人闹了个措手不及。有
些愤慨是必然的了。殊不知对于长期患营养不良症的读者来说，金
老爷子的文字风格，犹如一锅杭州楼外楼特产的东坡肉，夹一块吞
进嘴里，肥而不腻，且又入口即花，满喉酱香。一时猛吃几块，补
一补身子当然是正常的。不必大惊小怪，更不必心中酸溜溜。文学
的尺度应当宽松些，“操大怒，亮大喜，备大恸”是文学，“麻子
登台，群众观点”之类的京俚也可以是文学，而金庸作为两者之间
的缓冲，更有他存在和受人欢迎的理由。

    有人把他看作是鸳鸯蝴蝶派的余孽，更有人说他的史学根基不
够扎实，然而对于我，金庸就象是一位坊间极高明的说书先生。这
行当在大陆早已被破了个一干二净，只有在元气旺盛的香港还剩下
这么一位，面目高古，著一袭长衫，挽两卷白袖，喉间咕噜噜一口
香茗润过嗓子后，便点起折扇，抑扬顿挫地开始演绎起人世间的诸
般侠义恩怨，情爱与仇杀，说到动情之处，摧人泪下，讲到可笑之
处，又让人捧腹，到收尾处又卖个关子，让你在第二天劳作时还念
念不忘情节的发展。这样的茶馆生意兴隆，毫不奇怪。因此，甭管
外面是刮风打雷，还是下起雨雪，金庸的茶馆里永远会是高朋满座，
人声鼎沸，可谓天下独此一家。就连我这样的老茶客，虽已听遍了
他所有的故事，但在某个寂寥雨天的下午，还是照样会不知不觉地
踏进那个热闹温暖的茶楼，和金老爷子一同施展起踏雪无痕的神功，
御风而行，畅游华夏古今。


From owner-xys-friends@xys.org Sun Nov 28 23:43 PST 1999
X-UIDL: 5f5cb21fe2f2ceea59b76636d5cb9477
Received: (from majordom@localhost)
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) id UAA28791
	for xys-friends-list; Sun, 28 Nov 1999 20:00:41 -0800 (PST)
Received: from smtp.mathworks.com (turing.mathworks.com [144.212.95.101])
	by xys.org (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id UAA28787
	for <xys-friends@xys.org>; Sun, 28 Nov 1999 20:00:35 -0800 (PST)
Received: from madmax.mathworks.com (madmax.mathworks.com [144.212.95.21])
	by smtp.mathworks.com (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id XAA03261
	for <xys-friends@xys.org>; Sun, 28 Nov 1999 23:00:57 -0500 (EST)
Received: from localhost (zhiping@localhost)
	by madmax.mathworks.com (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id XAA04573
	for <xys-friends@xys.org>; Sun, 28 Nov 1999 23:00:57 -0500 (EST)
X-Authentication-Warning: madmax.mathworks.com: zhiping owned process doing -bs
Date: Sun, 28 Nov 1999 23:00:57 -0500 (EST)
From: Zhiping You <zhiping@mathworks.com>
To: xys-friends <xys-friends@xys.org>
Subject: XYS-FRIENDS: =?X-UNKNOWN?B?utq2tA==?=
In-Reply-To: <199911270519.VAA02550@xys.org>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9911282258420.4458-100000@madmax.mathworks.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from QUOTED-PRINTABLE to 8bit by xys.org id UAA28788
Sender: owner-xys-friends@xys.org
Precedence: bulk
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=X-UNKNOWN
Content-Length: 1500
Status: RO
X-Status: 
X-Keywords:
X-UID: 46

On Sat, 27 Nov 1999, tanglang wrote:
> 
> 其他科目的就很少见了，比如现代天文物理啥的，我现在都搞不清啥叫
> 黑洞。

讲科学我总是有兴趣听的。等了几天却没有专家出来答问，我这个业
余物理爱好者忍不住出来试答一下，算是抛砖引玉吧。

简单说起来，黑洞是一些星体的终极形式。密度很大，其强大的重力
吸引力使得光线都逃不出来，因此有黑洞一说。

如果要知道更进一步的情况，就必须从星星为什么会亮说起。

宇宙中的气体（以氢气为主）在重力作用下逐渐收缩形成星体。收缩
不断加剧，其氢原子之间的相撞也越来越剧烈，最后引起核反应。核
反应中的质量消失按照Ｅ＝ＭＣ＾２公式变成能量释放出来，相当于
氢弹爆炸。重力的吸引与核反应产生一种平衡。这种反应持续时间很
长，通常好几十亿年。我们的太阳就处在这个阶段。这种反应总会有
完的时候，反应后产生另一种重金属锂。星体继续收缩。收缩到一定
程度又产生下一阶段的核反应。如此下去可以有好几个阶段。只要有
质量消失，就总有能量放出来。但在原素周期表上看一下就会发现这
种质量消失最多到铁就停止了。一些质量较小的星星（比如我们的太
阳），就会变成白矮星或中子星（其重力收缩由量子效应来平衡）。
一些质量较大的星还会继续收缩，而且没有任何力量来平衡它。收缩
的最后结果就是黑洞。黑洞是看不见的，因为没有任何光可以从它那
里跑出来。但人们或许应该可以观察到它对其周围物体所产生的重力
效应。目前人们已经观察到了白矮星及中子星的存在，算是验证了星
体的生命周期的理论的一部分。黑洞的存在性虽然还没有在观察上得
到证实，但理论上已经被从各个方面证实了（说起来还主要是数学的
功劳）。比较玄一点的理论还认为黑洞是人们跨越时空（穿越不同的
宇宙，或者回到过去）的桥梁，这算是科幻的好题材。

－－万精油－－，班门弄斧